『4WDは燃費悪い?』のクチコミ掲示板

アコード ワゴン

<
>
ホンダ アコード ワゴン 2002年モデル 新車画像
    このページの先頭へ
    クチコミ掲示板 > 自動車 > 自動車(本体) > ホンダ > アコード ワゴン

    『4WDは燃費悪い?』 のクチコミ掲示板

    RSS

    モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。

    モデル(フルモデルチェンジ単位)クチコミ件数投稿する
    アコード ワゴン 2002年モデル 3件 新規書き込み 新規書き込み
    アコード ワゴン(モデル指定なし) 810件 新規書き込み 新規書き込み

    「アコード ワゴン」(モデル指定なし)のクチコミ掲示板に
    アコード ワゴンを新規書き込みアコード ワゴンをヘルプ付 新規書き込み



    ナイスクチコミ0

    返信2

    お気に入りに追加

    標準

    4WDは燃費悪い?

    2005/02/27 22:09(1年以上前)


    自動車 > ホンダ > アコード ワゴン

    スレ主 ホンダ好き?さん

    たまたまこのページを見つけて、初めて書き込みさせていただきます。
    私は「24Eエクスクルーシブパッケージ4WD」に乗り始めてからもうすぐ3年目になります。
    購入当時は初新車ということもあり、他3車と比較してかなり悩みましたが、自分の選択は間違いでは無かったと今思っています。
    ただ、気がかりな点が一つ。
    この掲示板を読ませていただいていると、ほとんどの方が燃費が良いと書かれていますが、私の場合、最近は町乗りでリッター当り5キロ程度。
    4WDだからでしょうか? それとも冬だから?(ちなみに住まいは札幌です。今年はとっても雪おーいー)
    まあ、その前に乗っていたレジェンドクーペ(KA8)ほど悪くはありませんが・・・。(でも、今でも私の中では、あの車以上に乗りたいと思った車はありません)
    4WDに乗られている方どうでしょうか?

    書込番号:3997122

    ナイスクチコミ!0


    返信する
    クチコミ投稿数:13143件Goodアンサー獲得:191件

    2005/02/27 23:40(1年以上前)

    アコードの場合FFと比較して50〜60kg重いです。いつもプラス一人乗せているのと同じような重量増ですから、当然燃費は悪くなります。

    また、その重量増はドライブシャフトなどかなりの部分が駆動する部分なので駆動抵抗が増えます。これも燃費が悪くなる要因です。

    燃費の差の別の要因として、雪道や凍結路では4WDよりもFFの方がタイヤのスリップが多いことで、見かけ上FFの燃費がよくなる可能性が上げられます。FFの場合はスリップした分も走行距離に積算されてしまいます。4WDの方が相対的に正しい走行距離を示しているのです。

    書込番号:3997787

    ナイスクチコミ!0


    スレ主 ホンダ好き?さん

    2005/03/01 13:01(1年以上前)

    ご回答いただき有り難うございます。
    重量について、1.5〜1.6tの内の50〜60kgの違いなのでさほど影響無いのかな?と、思っていましたが、そうではないみたいですね。

    ちなみに、私が今まで乗ってきたFF車では、カタログ等に表記されている燃費の6〜7割程度は走っていたと思うんですが(ほぼ通勤で)、4WD車だと5割程度、冬だと5割弱と考えてよさそうですね。

    燃費以外については、アコードワゴンは申し分のない車なので燃費の良い走りを心掛けることにします。

    書込番号:4004472

    ナイスクチコミ!0


    クチコミ一覧を見る


    「ホンダ > アコード ワゴン」の新着クチコミ

    この製品の価格を見る

    アコード ワゴン
    ホンダ

    アコード ワゴン

    新車価格:214〜305万円

    中古車価格:38〜199万円

    アコード ワゴンをお気に入り製品に追加する <25

    のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

    アコードワゴンの中古車 (26物件)

    クチコミ掲示板検索



    検索対象カテゴリ
    を対象として

    新着ピックアップリスト

    ピックアップリストトップ

    クチコミ掲示板ランキング

    (自動車)

    ユーザー満足度ランキング