タイヤ > MICHELIN > Energy XM1 205/65R16 95H
先日交換しましたが乗り心地は××、硬すぎてセルシオ以上の大型セダン、またはエルグランド以上のワンボックス向きで、それ以下では硬すぎるのでは? ちなみに私はクラウンRS
ただし高速道路を主に走行する方には剛性がよくお勧めかも? ただし路面の悪い首都高は知らんけど・・・
書込番号:4325341
0点
ミシュランってイメージいいのかな?
だけど一番ベーシックなやつだからしかたないけど、乗り心地は×だよね。セルシオ以上の大型セダンにしか合わないタイヤっていったい・・・?(そんなわけなくて重量車じゃだめよ、このタイヤ)
このタイヤ、ヨーロッパじゃ売ってないけど、ヨーロッパ向けタイヤの特性がやっぱり出ていて、耐久性や高速操安(ってグリップがいいとかじゃなく、反応が穏やか)やWETを重視する反面、乗り心地や音は今一ですよね。ヨーロッパの安タイヤを変に柔らかくしたデチューンした感じ。サイド剛性は変に柔らかく感じる時あるけど、トレッド面は硬く感じるのかな。日本の一般道でのバランスが悪い。
だから重量車に履いても駄目ですよ。そこそこの値段で高速寄りのタイヤが欲しい人向け。逆にコンフォートを捨てても足をしっかりさせたい中小型車向けかな(サイズ設定もそんな感じだし)。
ただしグリップは全然だから気をつけてね。当たりが柔らかいと思って買うのが最悪のケースだね。
書込番号:4327447
0点
セカンドカーのOpel Vitaに165/70R13を履かせていますが、
もともと直進性は良い車ですが、高速道路でもしゃきっとした感じで走ります。(もちろんグリップを語るようなタイヤ&車ではありませんが・・・)
一方、一般道では皆さんご指摘のように固めで、静粛性や乗り心地はいまひとつです。ちなみに、交換時にも、たいていのタイヤで感じる新品独特のやわらかさ、しなやかさやは、ほとんどありませんでした。
というわけで、「コンフォートを捨てても足をしっかりさせたい中小型車向け」というからたろうさんのご意見に同感です。
書込番号:4970248
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「MICHELIN > Energy XM1 205/65R16 95H」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2013/03/08 7:01:13 | |
| 7 | 2011/10/04 17:06:13 | |
| 0 | 2011/05/07 19:16:16 | |
| 4 | 2011/04/25 23:01:03 | |
| 8 | 2011/05/04 0:56:36 | |
| 7 | 2011/04/16 8:26:16 | |
| 6 | 2011/03/17 22:29:16 | |
| 4 | 2011/02/25 21:35:50 | |
| 2 | 2011/02/18 15:26:17 | |
| 7 | 2011/01/25 21:58:07 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)





