『KーxからK−ｒに』のクチコミ掲示板

[Ｍｒ．Ｓ７０００]

現在K-xを使っていますがKーxからK−ｒに買い替えようか考えています。
そこで買い替えした人の意見が聞きたいのでよろしくお願いします。

書込番号：12672428

[ぼーたん]

ご質問が大雑把過ぎて、なかなかレスが付かないようですね？

「つなぎ」に一つ。
私はK-xは持っていませんがK-mを持っていて、先般K-rを購入しました。
K-mは「オリーブ」なので、コレクションとして残しています。
購入のポイントは、
�@デザインの変更・・・なで肩がいかり肩に→好みの問題
�Aスーパーインポーズ表示・・・赤く光った方が安心→メインのニコン機がそうだから
�B高感度特性の改善・・・隔世の感あり→1600が常用できる
でした。
あ、それと、カラーバリエーションでネイビーが欲しかった、というのもあります。35mmと合わせて。

実際使っていて、「もうK-mの出番は無いな」と感じています。

書込番号：12673091

[今日も元気でビールがうまい]

Ｍｒ．Ｓ７０００ さん、こんにちわ。

Ｋ−ｒはＫ−ｘを熟成・正常進化させた機種だと思っています。ですので。この2機種間に圧倒的な違いはないと感じています。

一般的な違いとしては、

�@スーパーインポーズ表示がついて、ＡＦ測距位置がわかりやすくなった
　個人的には中央1点を使うことが多いので、あまりメリットは感じていません。

�AＡＦ−Ｃの追随性が高まった
　ｋーｘはＡＦ−Ｃだと連写間隔が不規則になりがちでした。Ｋ−ｒでは比較的等間隔でシャッターが切れます。それが、結果として連写速度の向上になっています。体感的に、フォーカス優先設定で秒1コマ程度早くなっていると感じます。（レリーズ優先だとさらに速くなりますが、ピントの甘い写真も増えます）ただし、これは標準のバッテリーを使用した場合で、エネループ使用ですと気持ち早い程度かなとなります。

�Bボディの質感が向上している
　背面液晶を含めてＫーｘより質感が向上していることは確かです

�C高感度性能の向上
　カタログ等では1段程度の向上がうたわれていますが、あまり違いを感じれません。両機種ともＩＳＯ1600が常用でき、3200でもＬ版なら使えるとほど優秀です。

�D画質の変化
　鮮やかで派手目だったＫ−ｘに比べて、ｋ−ｒは色のりの良さはそのままに彩度を少し落として透明感を出そうとする絵作りのように感じています。

　私は草花はＫ10D、動き物や高感度が必要な場合はＫ−ｘ（ｒ）と使い分けをしているため、ｋ−ｘも気に入っていたので悩みましたが、少しでもＡＦ性能が高い機種ということで、買い替えをしました。

　Ｍｒ．Ｓ７０００ さんの主な被写体がわかりませんが、過去の口コミ写真を見させていただく限り静物が多いようなので、Ｋ−ｒに替えられても、変化は少ないように感じられます。

　もちろん、Ｋ−ｒの絵作りのほうが好みとか質感が気に入った、あるいはＫ−ｘにないボディカラーにしたいということでしたら、買い換える意味はあると思います。

良き選択をされることを願います。

書込番号：12673374

[SumidaRiver]

買い替えというか買い足しでK-xは貸出中ですが、

大きな変更点は
・連写能力の向上（秒4.7→6コマ。RAWだと連続5→12コマでかなり大きな差）
・AF速度の向上。速いレンズ使うと（SDMは殆ど速くならない。手持ちだとDA18-55と
DA35が爆速です）遠距離から近距離でも日中なら一瞬で合います。
・スーパーインポーズの追加。
・ライブビューの高速化で使い勝手が向上。コンデジに近い感じで使える。
って所ですね

ただしこれらは専用バッテリー利用時の話です。
エネループ等ニッケル水素充電池だと、K-xと連写AF等は殆ど差がなくなります。
なのでJPEG撮りメインでエネループ等を使うつもりなら、無理に買い換える必要は
ないでしょう。
後はカスタムイメージの追加と、手持ちでHDRできるようになった事位ですかね。
画質は高感度含め殆ど変わりないと感じてます。

K-mやそれ以前の機種からの買い替えなら文句なしでオススメだけど、K-xからだと
微妙ですね。
私は電池の種類は問わないしRAW撮りが多くインポーズ欲しかったので、
乗り換えて良かったと思ってますが。

書込番号：12673455