『K-rとK-xで迷ってます。』のクチコミ掲示板

[阿波の腹狸]

素人質問ですみません。
初めてデジ一を買おうと思い、いろいろ迷った中で前職場で使用したことがあるペンタックスに絞りました。
ただ機種がわからず見た感じはK-rとK-x近く価格的にもそのどちらかにしようと思いますが、その二つの違いがいまいちよくわかりません。
主な撮影用途は、
・ポートレート
・子供
・運動会
・サッカーの試合
・風景
ですが、どちらがおすすめでしょうか？

書込番号：13188474

[写歴40年]

阿波の腹狸さん　こんにちは。

K-xは生産終了品でK-rは現行品なので、迷う必要はなくK-rだと思います。

書込番号：13188508

[αyamaneko]

値段がほぼ同じなら、

現行品のK-r。

K-rに比べ、K-xの値段がかなり安いなら、
K-r(1つ前の型(型落ちとも言いますが))もありかも。

書込番号：13188514

[ポルコ・ビアンコ]

K-rが新しいだけ連写とか速いけど、
画質とかはほとんど変わらへんで。

大きな違いは電源やね。
K-rがリチウム専用電池(充電式)付属で
単3使うためには別売りホルダーが必要。
K-xは単3リチウム電池(使い切り)付属で
単3型充電池を別途用意せなアカン。

新しい分だけ機敏なK-rがええんちゃいます？
単3メインで使いたい人は、ホルダー不要なk-xかな？

書込番号：13188518

[αyamaneko]

訂正です。

＞K-r(1つ前の型････

(明らかに)　K-x　の間違いですね･･････。

書込番号：13188526

[かいざいく]

K-xでできたことがK-rでできなくなったってあるのかな？（自問）

・K-xのデザインにこだわりがある。
・K-xの方がK-rよりかなり安い。
こういったことがあるのならばK-xでいいかと思いますが、
そうでなければ現行機のK-rでいいんじゃないかと。

書込番号：13188555

[ｈｏｔman]

>その二つの違いがいまいちよくわかりません。
既に皆さんお書きですが簡潔に書きますと、
K-rはK-xの後継機です。
K-r発売日：2010年10月 7日
K-x発売日：2009年10月16日
このように発売時期に1年の差があります。
もし両機に価格差が無いようでしたら、K-rの方を選択されて
間違いは無いでしょう。
おそらく売れ残ったK-xを、以前の価格のまま表示してあるだけだと思いますので。

書込番号：13188623

[馮道]

＞K-xでできたことがK-rでできなくなったってあるのかな？

単３電池がそのままでは使えなくなったことかな？

今頃こういうスレが立つのにいつも「？」がつくのですけど、未だK-xが店頭陳列とかしてる店あるんですかね？
普通に考えると、価格のメリットないならよほどのことがない限り新しい方を選ぶものですが。

書込番号：13188624

[＃４００１]

え〜〜！！？？

センサーだって、K-rの方が1世代新しいセンサーだし・・・
ISO感度ノイズ性能なんか、目に見えて違いが実感できるのでは？？（＾＾；；；

AFにしたって、反応や追従性が体感的にずいぶん進化してると思うけどな〜？？

そんなの大した違いじゃ無い？？

書込番号：13188626

[arenbe]

ｋーｘにはスーパーインポーズがなく液晶が2.7インチしかありません。

その辺の不満がｋ−ｒでは改善されています。

ｋ−ｘはエネループがデフォルトで使用できますが、いまさら価格以外でオススメしにくいですね。

オイラはｋ−ｘユーザーですが画質に関しては、

知人のｋ−ｒで撮影したところ出てくる画には違いをあまり感じませんでした。

書込番号：13188671

[Frank.Flanker]

こんにちは

K-xではスーパーインポーズがなくて、どこにピントが合っているか不明で評判が悪かったです

K-rになってそこらへんも改善されましたし、センサーも新しくなってコスパも良くなってますし、K-xが余程安くない限りはK-rでしょう

書込番号：13188686

[オミナリオ]

こんにちわ。

・スーパーインポーズがついた
・液晶モニタが２３万画素から９２万画素に変わった

以上の２点だけでも、Ｋ−ｒの方が価値があると思います。特に液晶の差は大きいと思いますよ。
23万画素じゃピントチェックも満足にできません・・・

書込番号：13188690

[馬鹿なオッサン]

K‐ｒでしょうなぁ…。

K‐xは少し無駄を省き過ぎた内容でしたが、K‐ｒはソレを改善させていますからなぁ。

用途からはサッカーを除いては問題無いだろうから、イイのではないですかな？

AFは追随性能が、K-５よりは劣るので、ソコは注意が必要でしょうなぁ…。

書込番号：13188714

[やむ1]

阿波の腹狸さん、こんにちは。
既に皆さんが違いを書かれていますが、
よっぽど安い値段で、K-xが買えるのでなければ、
新しいK-rを選択したほうがいいかと思いますよ。
K-rだったら、お好きな色もまだ選択できますので、
より愛着持って接せるかも知れませんし。

書込番号：13188744

[white-tiiger]

皆さんが言われてるようにK-rがいいですよ。
デジタルカメラは新しいほど進化しています。
スーパーインポーズだけでも、絶対K-rです。

ただ、K-rの欠点は、単三電池を使おうとしたらバッテリーホルダーD-BH109を別途購入しなくてはいけません。単なるホルダーなのに3000円ほどします。

書込番号：13188833

[kent21]

好みにもよりますが、吐き出す画はK−mも捨てがたい。CCDの画はK−ｒやK−xとは別の良さがあるように思う。

書込番号：13188983

[阿波の腹狸]

皆様ありがとうございます。
大変参考になりました。
ともにダブルズームキットで１万円ほどの価格差だったので迷っていました。

液晶、インポーズは重要ですね。K-rにします。

書込番号：13189318