『サンプル画像（ISO別）』のクチコミ掲示板

[歌仙]

デジタルカメラ情報でも紹介されていましたが
GRAFIKAにISO比較を含む複数のサンプル画像が掲載されています。

http://www.grafika.cz/art/df/hands-on-preview-panasonic-lumic-gh2-2010.html

Exifの付いたフルサイズの画像もあるのである程度は参考になるかと。

書込番号：11995074

[写楽彩]

大変参考になりました。
個人の好みの問題かも知れませんが、やはりLUMIXというのはGH1と同じく
静止画は写りが暗いですね。
本命の動画の方は写りはどうなんでしょうか。
GH1の売りは素早いAFだけなんでしょうかね。

書込番号：11995159

[Junki6]

大変参考になりました。ありがとうございます。

しかし、手が大きいのかカメラが物凄く小さく見えてしまいますね。

書込番号：11995325

[うさらネット]

好みではISO800まで実用域、ISO1600はちょっとかな〜。好みでは、明暗は良さげです。
暗部が結構綺麗に撮れていますね。

情報多謝。

書込番号：11995457

[マニアっくま]

曇り空が写っているカットが何枚かありますが、相変わらず白飛びが
唐突な気がしますね。
飛んでない部分から真っ白になるまでのグラデーションが変です。
（途中だけ青くなってる）

書込番号：11995699

[ShiBa HIDE]

てっきりミニチュア模型だと思いました(^^)

ちょっと薄暗い気もするけど、しっとりとした、いい雰囲気だと思います。

書込番号：11995726

[似非九州人]

>マニアっくまさん

不勉強でリンク先の文章があまりよく読めないのですが、インテリジェントDレンジ
コントロールがONになっているのではないでしょうか？Dレンジコントロール機能が
あるカメラはどこのメーカーでも白飛び直前の色合いがおかしくなるので。
（メーカーによって黄色く転んだり青く転んだりします。）

パッと見の印象では、ISO160でも暗くて白い部分（出口付近の壁等）のざわざわ感が
少し気になりました。ハイライト／シャドウはかなり頑張っていると思います。
この辺は設定にもよるでしょうから、あとは実際の画像を触ってみたいですね。

書込番号：11995875

[マニアっくま]

> 不勉強でリンク先の文章があまりよく読めないのですが、インテリジェントDレンジ
コントロールがONになっているのではないでしょうか？

このサンプルがDレンジコントロールONで撮られたかどうかは分かりませんね・・。
ONになっていて広範囲に白飛びするのもどうかと思いますが。

少なくともこのサンプルを見る限り、白飛びギワの再現性は良くない（GH1と
変わらない）気がします。

発売されればもっと詳細な測定データが出ると思いますので、それ待ちですかね。

書込番号：11995922

[似非九州人]

>マニアっくまさん

他社でもDレンジコントロールがある機種で夕日なんかを撮影すると太陽の周りに
リングを巻いたような不規則なグラデーションが出ることがありますので、そう
いうケースではオフにしてわざと飛ばしたほうが良い感じになったりします。

LiveMOSもE-3位まではそのような太陽光の飛ばしをしたときに白飛びが不自然
で不満でしたが、大分ましになったように思います。画素数が増えてより厳しい面
もあるでしょうから、あとはやっぱり使ってからですかね…

書込番号：11996204

[kwxr250]

高感度画質はもはや不満は無いですね、
1600も十分使える性能、
に思えます

書込番号：11996384

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

貴重な情報、ありがとうございます。
ISO比較写真を見ると、ISO800まではディティールの消失も少なく、いい感じですね。
個人的には、ISO AUTOの3200まで使ってみたいと思いました。

これからもっと、サンプルが出回ってくると思いますが、楽しみですね。

書込番号：11996523

[じじかめ]

GH1やG1も、ファームアップでこのくらいの高感度画質に出来るといいですね。

書込番号：11996897

[あゆゆん]

3200でも全然OKです♪
ただブラックとシルバーのカラーしかないのが残念…
やはりブルーが欲しいなぁ。

書込番号：11996977

[ひかり屋本舗]

高感度を改善したと言ってましたが、確かに大幅に進歩しているようですね。
フォーサーズでこれだけ良ければ満足です。心が動きます。

書込番号：12005096

[It's a SONY Timer!]

もうAPS-Cより暗いとは言わせません。

書込番号：12005147

[Agent 「代理人」]

>GRAFIKAにISO比較を含む複数のサンプル画像が掲載されています

私はISO1600がギリですね。
多用したくないですが。

書込番号：12006238

[God_Hand]

うーんどう見ても ISO800までですねGH2の実用感度

最近のAPS機のISO3200＝GH2含むm4/3のISO800、ですね
やはり確実に二段は差があると思います

書込番号：12007045

[tekutekut]

色ノイズ消しが激しいのかISO800で奥の開口部周りとか色がほとんど無くなってしまっている。まさかこのまま製品化はしないと思うけど、製品化した時には今までと変わらない程度に落ち着くのでは？

書込番号：12008540

[除菌で、きる]

http://www.focus-numerique.com/test-1129/reflex-nikon-d3100-bruit-electronique-12.html

書込番号：12009642

[It's a SONY Timer!]

α55も1600以上は使いものにならないね、こりゃ。

書込番号：12009668

[ひかり屋本舗]

画素数が増えて、ここまで頑張ったと言う気がします。
ちょっと前のAPSーCより良いように見えます。欲を言えばきりがない＾＾

書込番号：12013282

[アスコセンダ]

高感度に対する許容度は個人差が激しいので人それぞれですが、画素数が大幅に増えてこの高感度耐性ならものすごい進歩だと思います。
すくなくとも１２３０万画素のＥ−５の高感度よりも遙かにノイズが少なく感じられました。
画素数が多いＧＨ２のほうが高感度のノイズが少ないです。
でも相変わらず白トピが唐突なようでダイナミツクレンジは狭そうですね。

書込番号：12013925

[Sakaやん]

>でも相変わらず白トピが唐突なようでダイナミツクレンジは狭そうですね。

写真のハイライト部を見ると一見そのように感じますが
意外と改善されているようですよ。

白とびした雲などを見ると、
飽和した部位の周辺で色相が転んでいてパッと見では
トーンジャンプしているように見えますが、
画像ソフトなどに読み込んで色を消してモノクロで見ると、
トーンジャンプしているようには見えませんでした。
パナのハイライト圧縮が色相よりも輝度を優先する設定になっているのでしょうね。

とわいえ、この曇り空の表現はちょっと厳しいのも確かなので
ハイライト圧縮のパラメータがユーザー側で選択できれば良いのですが
実際はどうなんでしょうね…。

書込番号：12015987