『ＧＦ１からの買い替え』のクチコミ掲示板

[しゅんあんどゆう]

はじめまして。クチコミを見ているとＧ３の評判が凄く良いのですが、ＧＦ１と比べて劇的に（初心者から見ても）画質は向上してますか？買い替えの参考にしたいと思いますので両方お持ちの方がいらっしゃいましたら宜しくお願いします。レンズはF1.7のパンケーキです。

書込番号：13947338

[パー４]

画質は初心者、中級者にはわからないと思います。
G1G2G3と使いましたがはっきり言ってわかりません。
雑誌の評価をうのみにしています。

書込番号：13947380

[Frank.Flanker]

画質はボディの新旧の差よりもレンズによる差が大きいのではと思います
ただ暗所撮影時の画質で言えば良くなっているとは思いますが

書込番号：13947391

[むさのマント]

しゅんあんどゆうさん、こんにちは。

GF1を使用しています。
G3は借用して１ケ月程使用しただけですが、日中の画質の違いは正直わかりませんでした。
(^_^;)

ただ、高感度性能は確実に向上していました。
GF1がISO400までが許容だとすると、ISO1600まではOKな感じでした。
o(^-^)o

書込番号：13947475

[しゅんあんどゆう]

いろんな情報ありがとうございます。撮影用途のメインが室内での小さい息子や趣味の模型撮影だったりですので、暗所撮影時の向上はとても惹かれます。

書込番号：13947580　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

GF1/G1/G2/GH1使いです。
4機種に高感度耐性の僅かな違いは見られますが、
劇的に大きな差がないので、G3もたいした事はないと思います。

G3は画素数上げして、ピクセル当たり光量は低下しています。
これを、GF1と同じ12Mpixに縮めれば、その分、画素補完で高感度耐性が上がって見えます。
が、それは本来の16Mpix画像ではありませんので、
高感度耐性が上がったことにはならないというのが私の見方。
また、レビュにも低感度残留ノイズの指摘が出ています。

劇的な違いはないと思いますが、ファインダ機のメリットを活かして、楽に写真が撮れます。
あと、GXレンズが機能的に使えますね。

性格の違うカメラですから、買い増しが良い気がしますけど。

書込番号：13947605

[悠々2]

m4/3で１６Ｍｐなんてそりゃ画質向上は無茶でしょ

APSCだったら３０Ｍｐになってしまう。。。フルサイズでも30Mpは未だ無いし(24-21Mpがせいぜい)

m4/3は８−１０Ｍｐぐらいに留めないと、デジイチらしい良い画質に期待できんよ。。

書込番号：13948391

[しゅんあんどゆう]

悠々さん、アドバイスありがとうございました。という事は逆にGF1の方が良い写真が撮れると考えて良いでしょうか？

書込番号：13948628　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

4/3（マイクロを含む）で16MPなら画素ピッチは3.75ミクロンで、APS-Cの24MP(NEX7等）の
画素ピッチ3.9ミクロンよりちょっと狭いようです。

書込番号：13948752

[魚曼]

GF2とG3持ってます。
屋外で使う限りは写りに違いは感じられませんが、室内では断然G3です。
高感度耐性が1段半ぐらい良い感じです。

書込番号：13948930

[sutekina_item]

しゅんあんどゆうさん　　こんにちは。

私は、GF1/GF1/G1/G2を所有しております。
Ｇ３は、販売店で、触ってみています

基本的な機能の部分では、それほど劇的に変わっているとは、思えません。
極限までの機能、能力を発揮される使い方をするのであれば、最新型の
Ｇ３が良いと思われます。

世間に出回っている、レビュー記事は、少し大げさ気味に書いてあるのではないでしょうか。

書込番号：13949615

[ニコニコパパイヤ]

GF1/G2/GF2/G3/GX1をつかってます。
個人的にはG3とGX1は旧機種から、いかなる環境でも、かなり秀でていると感じています。
フォーカスの速さ、フォーカス範囲、連写速度を考慮すると、シャッターチャンスを的確に捉え易くなっています。純粋な画質向上以上です。

皆さんが書いているように、一番は、室内や暗い場所では、NEXに近づいたと感じます。
GF2やGF1を今更購入するメリットは感じないのですが。
なんなら私のGF1、2をお譲りしますが（笑）

書込番号：13949934

[a---3]

両機保有しています。

　GF1 GF2 ともファインダーが無いのが残念

　今日F3ファインダー有りを購入　満足しています。

書込番号：14000115