『悩んでます・・・』のクチコミ掲示板

[ベルヘー]

G3W-Kにオリンパスのレンズ　M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6を
合わせて購入しようと思っています。

互換性という意味で使う上で何か支障をきたすことはありますでしょうか？
（ある雑誌では手振れ機能が損なわれると・・・・かなり影響ありそうです・・・）


広角を使うのは建築物の室内撮影です。

標準レンズは使用用途からすると問題ないと思っています。
できるだけ総額１０万円以下にしたいのも選択肢になっています。

アドバイスお願いいたします。

書込番号：14037057

[gda_hisashi]

Ｇ３にオリの９−１８のセットは問題なく使えると思いますが

Ｇ３を選ぶ理由はなんですか

Ｅ−ＰＬ２とかじゃダメですか

Ｅ−ＰＬ１Ｓとかにすれば更に激安！

書込番号：14037094

[Frank.Flanker]

パナソニックはレンズ内手ブレ補正方式を採用しているからオリンパスと違ってボディ内手ブレ補正ではありません
なので、オリンパスの手ブレ補正の付いてないレンズを装着すると当然手ブレ補正はききません。
ただし広角系のレンズでは普通は手ブレ補正がなくてもブレにくいので問題ありません
でも暗い室内でスローシャッターになるような場合は問題が出てきますので、三脚を使用するかフラッシュを使用するしかないと思います

書込番号：14037097

[guu_cyoki_paa]

そのレンズお使いたいのなら、素直にオリンパスさんのボディーにすればいいのにー。　　(^ー^* )

えとね、
広角で手ぶれ補正わあまり効かないみたいな事聞くけど、あると全然ちがうよー。　　(*^-°)v
1/8秒なら、まず安全圏でぶれる事わないよん。　　
1/2秒ぐらいまでならば、いけるんじゃないかなーー。　　(・。・)ノ

書込番号：14037143

[あふろべなと〜る]

来月オリのＥＶＦ内蔵機も発表されるようですが…
デザインがおそらく嫌いだし、また高いようなので…

僕もＧ３が欲しい…（笑）
実用性本位のＥＶＦ内蔵機はオリからはとうぶん出なさげなので
パナにするしかないのが悩みどころですね
(´・ω・`)

書込番号：14037252

[デグニードル]

互換性は問題ないので使える、という意味では使える。
移動時にはコンパクトになりPLも付けられるので、俺はGH1にも使ってる。

手振れ補正は、当然ないよりあった方が便利だが、パナ純正の7-14でもG3だと補正は付かないので、割り切って使うのは有りだろ。


問題があるとすれば、このレンズに限らないが、標準ズームよか広い画角には、内蔵のフラッシュは対応してねーんと違うかな・・・。

室内でのフラッシュなり他の光源なりは、別途ご用意を、っつ感じ？

書込番号：14037267

[ベルヘー]

ファインダーが内蔵されているので…

書込番号：14037508　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

GH1とGH2に9-18mmを付けています。
支障は動画を撮る時、ぶれ易いだけです。
静止画はファインダーを覗いて撮影するので
カメラをしっかり握れます。
その分、手振れしにくいです。

書込番号：14037966

[ShiBa HIDE]

9-18mmは被写体に寄ったり、ハイアングルやローアングルで撮ったりするので、バリアングル液晶は便利です。
E-PL2も持っていますが、このレンズはG2で使う事が多いです。

混んでる観光地でも、目の前に三脚立てて液晶をひっくり返し、記念撮影がラクラク出来るので、旅行には必須です。

シャープに写るので、建築物には最適じゃないでしょうか。
三脚を使うのであれば、ブレの心配も無いですし。

書込番号：14038021

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾍﾞﾙﾍｰさん
中古で、G1、G２、どうかな？

書込番号：14039693