『【迷】GF3とPEN E-P3、E-PL2で、動画性能を求めています。』のクチコミ掲示板

[kototti]

デジイチデビューです。写真はあまり詳しくないですが、画像や映像を扱う仕事なので見た目は気になります。
携帯性の観点で、大きい一眼は無理…ということで、ﾍﾟﾝﾀｯｸｽのＱのズームレンズキットを待っていたのですが、練習も含めると９月の連休に間に合いそうにありません。

そこで、お店に行き、超高速ＡＦと、見た目に心奪われ、PEN E-P3でほぼ心を決め、こちらのクチコミを拝見したところ…
動画のこんにゃく現象がひどいとのこと。
youtubeに載っている動画が本当なら、かなりひどいレベルです。
私は思い出の記録として、７：３ぐらいで動画（しかも横パン結構多いです）も撮るので、あれでは困ります。
あちらのクチコミでは、動画ならパナソニック一択っぽい雰囲気だったのですが、なぜかE-P3よりマシと噂のE-PL2と比べて、こちらの動画はどうでしょうか？

ちなみに、おそらくズームレンズつけっぱなし、が多いと思います。

逆に、だったらコンデジにしておきなよ！というのはありますでしょうか。
ＸＺ-１はレンズにひかれていたのですが、こまごました仕様と価格帯から、癖がありそうで、今は候補から外れています。

ソニー製品は独自規格が多そうので今のところ買う予定はありません。
どうもデジイチユーザーは動画をあまり撮らないらしく情報が少ないです。よろしくお願いいたします。

書込番号：13383459

[写歴40年]

kotottiさん　おはようございます。

7:3で動画を撮られるのであればビデオカメラを検討した方が、安価で性能の良い物がたくさんあると思います。

デジタル一眼は写真がメインで動画はおまけと考えられた方が良いと思いますし、パナとペンはマイクロフォーサーズという規格の為レンズの互換性がありますが、キットのズームしか使用しないのであればAPS-Cという中級一眼レフなどが使用している大きな受光部を持ち高画質のソニーNEXで何も問題ないと思います。

書込番号：13383514

[infomax]

自分の使用頻度から考えておまけの動画機能付きのカメラを買うという選択自体がおかしい。
ビデオカメラを買いましょう。
見た目で決めても後悔するだけ。

書込番号：13383603　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

さんざん書かれていますが、GH2が良いのでは?

動画オンリーだったら、ビデオカメラがおすすめですが、静止画も
撮るからここに書いているんですよね。

Youtube で　"panasonic GH2"で検索してみてください。

GF3は、ただ小ささを目指した機種なので、あまりおすすめでは
ないです。どうしても小さいのがよければ、ファインダーが
付いていることでG3になるのかなと思います。でも、レンズも
購入することを考えると、キットで動画用のレンズが付いている
GH2のほうがおすすめです。

一眼の動画撮影は頑張る必要があります。三脚は必須でしょう。
でも、三脚使った時の動画は、ビデオカメラの画像を圧倒します。

書込番号：13383716

[今から仕事]

XZ-1を持っています。静止画の画質は気に入っていますが、動画はAF迷い、手振れ補正が
効かないので動画用としては薦めません。

SONYのコンデジの動画はフルHDの60iのAVCHDが基本です。
独自規格はフルHDの60pとMP4です。

HX9Vは動画が主目的で購入しました。アクティブ手振れ補正もあり
車載動画を撮ってみました。期待通りの性能でした。
ただし、静止画の画質は好みがあります。

書込番号：13383730

[デジタル系]

ソニーのコンデジは定評がありますよね。

60Pは編集できるんですか?　昨年パナソニックが60Pを出した時は
編集ソフトがないことが問題になっていました。

コンデジならハードウエアはオールインワンなので、迷う必要な
いですね。

スレ主さんが、予算とかもっと細かい使い道を書かなければ、適切な
回答なんて得られないと思います。

パナソニックはどの製品でも動画はいいんですかね。私は古いパナの
コンデジLX3を持っていて時々使いますが、家庭用なら十分ですね。
汚いと文句を言われたことは一度もありません。ビデオカメラも
持っていますが、コンデジで動画撮影できることに気が付いてから
出番がなくなりました。コンデジのほうが小さくて軽いし、静止画
はコンデジのほうが圧倒的に良いので、旅行に持っていく気すら
なくなりました。

GH2の動画のほうが綺麗なのは間違いないでしょうが、費用もばかに
ならないでしょう。コンデジの3倍くらいしますから・・・

書込番号：13383843

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2011/03/gh2-5.html

ご参考まで。

書込番号：13383995

[kototti]

みなさん有益な情報をありがとうございます。
予算はさしあたりのレンズを含めた価格が１０万円前後、できれば６万円くらいまでにおさまるとありがたい…です。
用途は基本的に写真です。旅行にいったらたいてい風景と多少のポートレート。
イベントなどで音声や動きも残したい時のみ動画。動画編集ソフトは例えばAfterEffectsが使えますが各デジカメのフォーマットの動画がどこまで読めるかはたくさん試してないのでわかりません。

写歴40年さん　
動画は画像に比べて撮らないので、ビデオカメラという選択肢は無いですね…
音声の記録、動きの記録をしたいときしか使わないので。
動画からの静止画切り出しにしても、サンプルを見る限りでは、デジイチのほうに軍配が上がる感じです。
レンズは、さしあたり、ですね。欲が出てきたら何かかえるかもしれませんが…

infomaxさん　
使用頻度はどう考えても写真のほうが多いのですが、動画は見ている時間が長いので、体感として7：3ぐらいという感じでしょうか。

デジタル系さん　
はい、写真の方が多いですね。でも動画も撮れないと困ります。という感じでしょうか。
GH2はこちらでクチコミを見るまで考えていなかったので店頭にて見てきたいと思っています。
私は小柄なのですが海外に持っていく時、カメラって安全性の面から出しっぱなしにできないので、どうしても小さい機種じゃないと危なくて。ある程度はトレードオフかなと。動画が活躍するのもえてして海外なので。
三脚必須ですか。
今持っているＩＸＹではそんなことなかったんで、ちょっとびっくりしました…。

今から仕事さん
手ぶれ補正がないのはともかくＡＦ迷いは一番困りますね…こっちでどうにもできないですし、自分でピント合わせて大丈夫かどうか、あの小さい液晶モニターで判断できるかな…
E-P3のサンプル映像もＡＦ迷いがひどかったです。
XZ-1はレンズが素晴らしいと聞いたので…うーん。

じじかめさん
参考にさせていただきます。ありがとうございます。

書込番号：13384122

[ひろジャ]

動画も撮りたいならソニーのHX9VやHX100Vですが、レンズ交換できない普通のコンデジですので、動画は綺麗でも静止画はミラーレス一眼やハイエンドコンデジの方が上です。ですから一眼で動画に期待されるのはあまり良くないのかなと思います。

書込番号：13384551

[kototti]

ひろジャさん　

sony製品は見てなかったのですが、動画に強いと言っていただけると心強いです、
このままいくと心が折れてIXY32S買っちゃいそうでした…（PowershotのS95はどうでしょうね…）。

見てみます、でも、動画はＡＦ遅れとこんにゃくなどの、酔いにつながりそうな動作がかなり気になるだけで、あとの画質はそれっぽく撮れていれば問題ないです。

書込番号：13384682

[コントル]

ある程度完璧にスペックを目指してない限り、
GF3の動画でもほとんど不満はないと思うんですけど。

やはりコンデジは便利ですけど静止画はやはりここいらのクラスには
敵いませんからンね。

GF3と動画に強いコンデジという２台持ちはどうですか？

例えばGF3キットレンズと携帯に良いソニーWX10等はおすすめです。
夜間などでもWX10はプレミアムオート撮影でかなり便利です。
あとパノラマなんかも広角で撮りたい時に便利な機能です。

書込番号：13384799

[パパ_01]

う〜ん。。。動画に強い、、。

現在GF2とSONY WX5を持っていますが、動画はWX5の方がよく使いますね。
パンフォーカスで使いやすいんですよ。特に人物（子供）撮り。

GF3はAF顔優先で動画で撮ると合ったり迷ったり、また合ったりと使いもんになりません。
私もGF2で動画と考え16GBのSDを購入したんですが、マニュアルで撮るほどでもないので
SONYのWX5が重宝しています。

静止画はμフォーサーズの方が断然綺麗です。夜景、室内物撮りはWX5の方が有利かも。
WXシリーズ（裏面シリーズ）は昼間屋外の画像に好き嫌いあるかもしれません。（色薄いです。）

書込番号：13385603

[にっこりと！]

ＧＦ３は音声がモノラル。ＧＦ２はステレオ。動画ならＧＦ２のほうがいいかな（オリンパスのはよく分かりませんが）。

動画形式「ＡＶＣＨＤ」だと、パナソニック製・三菱製(他、対応メーカー)のレコーダーやテレビでメモリーカードを入れて再生することが出来て便利だったりします。

書込番号：13385662

[kototti]

スレ主です。みなさんありがとうございます。今日店頭で試してきました。
静止画は断トツでE-PL2しかありえませんでしたが、動画がダメでした…。
切ないですが、とりあえず今回は候補から外します…。
一眼をもうちょっとササッと扱えるようになって物足りなくなるまで、オリンパス待ってろよという感じです。
同時に試したのは、sonyのNEX-5DとGF3です（GF2は他の人が触ってて触れず）。
静止画はどちらもｵﾘﾝﾊﾟｽより２段苦手な印象（色の作りこみがあまり好きではありません）で、光学機器というよりデジタル家電という感じだったのに、エフェクトはドラマチックトーンに勝てない印象でしたが、やはり性能バランスでどちらかにしたいと思います。

sonyNEXとGF3のクチコミを当たっていますが、さしあたりこの２つのカメラの差って何でしょうかね…。
個人的には、大きいセンサーのNEXが気になるのですが、レンズがＥマウントなのが気になり…悩んでます。こんなんばかりですみません。

書込番号：13399107

[ぷるぷるりん]

スレ主さんの用途だと、GF3（若しくはGF2）＋14-42mm標準ズームレンズが宜しいかと思われます。
14-42mmはレンズ内に手振れ補正機能を搭載しているため、動画撮影に威力を発揮します。
NEXは撮像素子が大きい分、レンズも大きくなってしまうのが難点で、携行性を重視するのであれば、あまりオススメできませんね…。

書込番号：13403101

[kototti]

みなさんありがとうございました。
結局、ＧＦ３のＷレンズキットに決めました！
ＮＥＸ５、ＧＦ２と最後まで迷いましたが、
私の決め手は動画時のＡＦの速さ正確さがＮＥＸより性能がいいように感じたことと、
キットについてくるレンズの性能がなんとなくパナのほうがよく感じたこと、
また高感度時のノイズがＧＦ２と３ではあきらかに違ったこと、などでした。

これから練習です！Ｆ２２でシャッタースピードが２０秒の世界とか、初めてなので暗い所で写真撮るのが楽しいです＾＾

みなさん、本当にありがとうございました。

書込番号：13419283