『トータルでは性能UPかなぁ』のクチコミ掲示板

[DR-Z400S]

ドラマチックトーン＋ノイズいっぱいでいい感じ	CWBは便利	液晶のおかげですね	微妙な色使い？

E-PL1から買い替えでE-P3を持ち出して１ヶ月程経ちました。
液晶は良くなったけれども、液晶、PCと色がズレまくり。
液晶の彩度を落として落ち着きつつありますが、有機ELは角度がズレただけで駄目・・・
カメラの性能は上がって液晶も明るくなり夜景には少し余裕が出ましたが・・・有機ELは微妙だなぁ・・・

そして最近思うのは微妙にレンズの性能落ちてる？
E-PL2のレンズが一番いい感じかな？
12mmF2.0買え！オリンパスの呪い？

製品にはおおむね満足ですが、標準レンズの性能低下はちょっと頂けません。
PENシリーズで買い替えした人で同じ様な考えの方おりますか？

また、照準ズーム域で竹レンズが出るといいな、そう思うのは私だけでしょうか？
というか、出して！

書込番号：13438196

[大場佳那子]

ちょっと質問なんですけど、有機ELって液晶なんですか？

書込番号：13438230

[DR-Z400S]

ああ、有機ELは有機ELですね。
おじさん、歳だからつい液晶画面と言ってしまうです。
すまんです。

書込番号：13438424

[yasu1394]

DR-Z400Sさん、こんばんは。

実は自分も、竹クラスの標準ズーム切望派です。
大きく重くなっても構いません（ほんとは小さく軽いほうがいいんですがね。）
オリンパスさんお願いします。

12−60つけたりしてますが、やっぱマイクロ専用の竹ズームほしいです。

書込番号：13438532

[SLS AMG]

とりあえず来年パナが出す大口径ズームレンズに期待してます＾＾

書込番号：13439002

[ンジャイ]

PEN3の有機ELは真正面以外から見るとかなり緑色になってしまいますね。

夜景などを撮って背面モニタで確認すると、暗い部分が妙に明るく表示されませんか？
背面モニタで見たときはディティールが見える部分も家に帰ってPCの画面などで確認すると真っ暗。

これが怖くて夜の撮影では常に2，3枚露出調整したものを撮影しています。
E-P2のときはこんなことは感じなかったんですけどね…？

書込番号：13440517

[OM1ユーザー]

私もE-P3のキットレンズMZD14-42mm�URは解像力が落ちているなと感じ、2回くらいここの掲示板に書いた事が有りますが、誰も反応が無かったので私の個体差かなと思っていました。
今はE-P1に付いていた初代MZD14-42mmかパナの20mmF1.7を使う事が多いです。
パナソニックから出るXシリーズに期待しています。
12mmF2も欲しいですがやはり写りのいい標準ズームが欲しいですね。
12-60の竹クラスレンズがいいですね。

書込番号：13440632

[中田聡一郎]

DR-Z400S様

どうも
('-^*)/カメラマンのなかたそういちろうです。

レンズ性能は落ちてないですよ。きわめて快調です。小さかったり安かったりすると、なぜか評価も低めになりますが、これは良いレンズです
^^)/


ただ液晶が微妙で、パソコンで開くまで、なんとなく不安が残ります
(?_?)

まぁ…
慣れの問題のような気がします^^

書込番号：13440752

[テレマークファン]

私はまだ新しい標準ズームは触っていないのですが、
http://dslr-check.at.webry.info/
あたりを見ると、中間焦点距離の遠景に関しては、等倍で見ると少し描写が落ちたようですね。
とは言えレンズの個体差のほうが、大きいかもしれませんが・・・
私も、35mm換算24mmが欲しいので、パナの12-35mmには期待してます。
開放から使えるのであれば、小さな12-40mm F3.5-F5.0とかでも、山では便利かもしれません。

書込番号：13441365

[ぷるぷるりん]

やれ防塵防滴だ、やれSHGだと重厚長大路線に突っ走ってしまった、旧フォーサーズの轍は踏んで欲しくないですね。
オリンパスは、ボディ内手振れ補正とSSWFの能力を活かせる、コンパクトな単焦点レンズの拡充を図って欲しいです。

大口径ズームは、開発リソースに余裕のあるパナソニックに任せておけばOK！？

書込番号：13443372

[かなでちゅ]

12mm買えって事でしょう＾＾σポチッ

書込番号：13445325

[Feちゃん]

＞また、照準ズーム域で竹レンズが出るといいな、そう思うのは私だけでしょうか？
＞というか、出して！

私も希望します。
そしてパンケーキの�Uも希望。

書込番号：13445935