ドラマチックトーンを使えるカメラ

Question

一眼デジカメを初購入したいと思っています。（ミラーレスで）いや、条件に合えば、コンパクトデジカメでも良いのですが・・・。一番使いたい機能は「ドラマチックトーン」で、重視する性能は「高感度ノイズ」が少ない事です。勿論、コンパクトな事、価格ができるだけ安ければ最高です。私の知識では、「ドラマチックトーン」のような効果が出せるフィルターは、オリンパスしか採用していないと思いますし、しかし、フォーサーズではセンサーサイズが小さくて暗部ノイズには不利と思います・・・。フィルムカメラはミノルタを使っていたので、何本かレンズ資産を活かす為にはソニーのミラーレスにアダプターを付けて使用したいと思いますが、「ドラマチックトーン」様の機能は無い様ですし・・・。でも、ＡＰＳ－Ｃサイズで高感度には強い様なのは魅力・・・。色々と妥協して考えると、Ｅ－Ｐ３がベストかと思われますが、安くなっているＰＬ２のダブルズームキットにも惹かれます。まとめますと、天体を含めた夜景撮影・ドラマチックトーンを使った風景撮影等をしたく、型落ちでも良いので安く入手したいです。どうか、アドバイスをお願い申し上げます。

robot2 · Accepted Answer

こんにちはドラマティックトーンを、手軽に掛けるのでしたらオリンパスのカメラに成ります。しかし…写真は、先ずは見た感じにしっかり撮る事が大事ではないでしょうか。その上で、思うように調整が良いと私は思っています。フィルターを使わない、オリジナルの方が良い場合も有りますしね。一つの　フィルターに固執せず、カメラを選ばれた方が良いですよ。画像は、さてどれが良いかですが、オリジナルは追伸で貼り付けますね。

あふろべなと～る · Accepted Answer

まあ、ドラマチックトーン風の加工は慣れれば結構早くもできますがレイヤーとかトーンカーブとか色々なの使わないと無理ですからねただまあ、自分で出来たほうが綺麗に仕上がりますねドラマチックトーンてランダムにムラをつけて効果を入れてるのでここにそういれるかなあ？って思うこともしばしば（笑）せめて効果の強弱とかいじれればいいのだけどもね作例はＥＯＳ５Ｄで写してドラマチックトーン風に仕上げてみました効果は本家にならってランダムに入れてますからこれがベストとは全く思ってませんが（笑）

BOWS · Accepted Answer

　ドラマチックトーンはオリンパスのカメラにしか無ありません。
　...勝手に推測した理由ですが、オリンパスのカメラの多くに　1ショットの撮影でISOを３段階変えて適正と±1EVの露出アンダー/オーバーを撮影するISOブラケット機能があります(*)。カメラ内で、この３枚のショットを使って白飛び、黒潰れを救いつつ　微妙な明暗のでコントラストを拡大するHDR特有の処理をやっているので　現実よりも雲と空の織り成す深みがにじみ出るようなイメージになっていると思います。
　なので　他社のドラマチックトーンもどきと深みが違うのではないかと

　光の微妙な明暗を拡大する処理なので　撮影時にフレーミングちょっと振って明暗比率変わっただけでガラっとイメージ変わったりするので　出来具合見ながら撮影できるととても楽です。
　E-PL2より新しい３機種の方が反応(フレームレート)良くなっていたと思います。店頭で試してみてください。

　本当は、ブラケット露光で露出アンダー～オーバーを数枚撮影してＰＣでHDRかけてレタッチする方が、イメージの調整が細かく出来るんですが、正直　撮影データが膨らむし、撮影中に動いた動体の処理は必要だし、調整がかなりめんどうなんで気合入れないと出来ません。なので　あふろべなと～るさんが指摘するように一部の好きものしかやりませんでした。
　もちろん１枚でHDRかける手もありますが、微妙な明暗差を拡大する処理なので１枚からだと　暗部の荒れとかノイズが出やすくなるので、３～７ショットから生成した方がベターです。

　最初はドラマチックトーンでスタートして飽きたらなくなったら、HDR+レタッチに進むという手もあります。

*Fuji X100,X10にもISOブラケットがありますが、Fujiはこの手の機能入れてませんね。

デグニードル · Answer

ふたつほど。●とりあえず、高感度ノイズがどーこー、というのは、どこ読んだかしらんけど、あんま振り回されない方が良いよ。例えばこの価格.comの場合、マイクロフォーサーズの機種買おうとしてる人には、高感度がダメだからカメラ自体買わない方がいい、キヤノンにした方がと勧める人が大勢いる。のだが、αのあたりでマルチショットノイズリダクションで高感度ノイズがキヤノンよりキレイだからこっち買う、とかゆーと、常連さんたちがこぞって、高感度なんて使う場面は極限られてるから気にしちゃダメ、みんな持ってるキヤノンを買うべき、と勧められる。・・・ちなみに、にたよーな事言われて初心者のころ"高感度に強いEOS30D"を買ったが、今見るとE-P3のがずっとキレイやねぇ。時間がたつと基準が変わるので、今X5がキレイと思っても、再来年にはダメダメの代表になってるかもしんない。w●フィルター類は、その場でかけんのが楽しい。もー誰が何といおーと、これにつきる。光学ファインダーの普通の一眼レフでも、クロスフィルター付けて電飾撮ってると、ファインダー覗くのがスゲー楽しい。wもちろん今時なら、rawで撮って家で現像しながらクロスでもフォギーでもかけ放題である。が、スゲーテンション落ちる。・・・まぁだからと言って、それと何選ぶかは別である。w好きなん買うのが一番愛着湧いてええで。

お買い物は賢くね＾＾ · Answer

＞レタッチした「ドラマチックトーン風」とドラマチックトーンとでは似て非なるものだと思います。

添付の作例を見てもそのとおりだと思います。

momo_1993 · Answer

あくまでも個人的な感想ですが、レタッチした「ドラマチックトーン風」とドラマチックトーンとでは似て非なるものだと思います。

少なくとも私がこれまで見た範囲では。

もちろん、フィルターを使わない素晴らしいレタッチもあるのでしょうが。

スカはラプンレ · Answer

>オリジナルの方が良い場合も有りますしね。http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep3/feature/index5.html#anc07>HDRソフトで似たような効果が得られそうですから、少なくとも、このスレッドに貼られた自称ドラマチックトーンの真似写真は、全然ドラマチックトーンぽくないです。画像合成で作れそうではありますが、うまく真似するには、お手本となる原本が要りそうです。原本なしで真似ようとしても、似ても似つかない、という見本が、このスレッドに沢山展示されています。どうしても気になるなら、原本そのものを入手してしまった方が、下手に真似ようとするよりもお手軽で効率的な気がします。また、アートフィルターの類については、効果に合わせて、その場で構図を調整しながら撮るのも楽しいです。後で自宅で効果を、ですと、あらかじめ効果適用後の事を計算しつくした構図で撮っておく必要があるかもしれません。あまり素人が気軽に撮る向きではないと思われます。NEXとE-P3、どちらも等しく気になるなら、いっそどちらも入手してしまってはどうでしょうか。どちらも、それぞれの魅力が有り、NEXは決して高感度耐性だけのカメラではありませんし、E-P3もドラマチックトーン以外見るところの無いカメラではありません。いっぺんにとは申しません。今期はどちらかを、次期新型は他方を、で良い気がします。

テレマークファン · Answer

＞ドラマチックトーンを使った風景撮影ドラマチックトーン風（もどき）には、頑張ればできるとは思いますが、そこまでやるのは、一枚に何時間もかけれ作品に仕上げる人だけだと思います。　ドラマチックトーンは、カメラで実際使うと露出などで色々リアルタイムに調整できますので、その場で撮るのと、あとで調整は別物です。＞天体を含めた夜景撮影これは、こういった星景写真でしょうか？http://ganref.jp/m/y_iijima/portfolios/photo_list/page:3/sort:Photo.created/direction:descそれとも、こういった本格的な天体写真でしょうか？http://www.astroarts.jp/photo-gallery/gallery.pl/category/11　本格的な天体写真であれば、別途望遠鏡と赤道儀でそれなりのお金もかかりますので、単体撮影に強いキヤノンの機種の方(KISS X2とか）が向いてますので、天体用専用機のほうがいいと思います。星景写真であれば、明るいレンズを使って露出不足に気をつければ、オリンパスのカメラでも、結構撮れます。E-P3以降が良いですが、E-30以降であれば、結構いけます。　ノイズが多いってのは、だいたい露出不足なのが多いので、露出時間を伸ばして、ヒストグラムのピークが下から1/5ぐらいにくるように撮ると良いです。また、ホワイトバランスもマニュアルで4400kあたりに設定すると良いですね。　高感度に強いとされている機種で撮っても撮り方が駄目だと、やはり駄目ですよ。

BOWS · Answer

　私自身はアートフィルターの類は基本的に使わないのですが、スレ主さんの場合、撮影現場でリアルタイムにドラマチックトーンで背面ＬＣＤ画像を見ながら取る必要があるのではないですかね。そうすると E-PL2,E-P3,E-PL3,E-PM1,XZ-1,(E-5)の中から選択ですね。高感度の点からXZ-1は除外かな？
　HDRソフトやレタッチでドラマチックトーンライクなエフェクトを現像＆レタッチソフトかけるのは慣れれば出来ますけど、撮影現場でフレーミング決めた時に、素のままの背面ＬＣＤ画像見ながら、エフェクトかけたらどんな画像になるかを予想するのはかなり熟練が要ります。また、ＰＣでレタッチ中に　もっと露出上げときゃよかっただの　空を多めにフレーミングしときゃ良かっただの撮影の未熟さを嘆くことも多いですが後の祭り(自分のことです)
　それより、ドラマチックトーンのあるカメラで現場で背面LCDの仕上がり加減見ながら、調整してフレーミング変えて撮った方が失敗は少ないと思いますよ。
　最新の３機種は E-PL2に比べて高感度よくなっているような気がします(詳しく見てません)
　安いE-PM1にして　パナ20mmF1.7,オリ45mmF1.8,12mmF2.0 とかの明るいレンズ追加で購入するのも手ですね。
　

斐光苑 · Answer

「何々の効果はレタッチで出来る」とか「何々風の色はRAWでいじればなんとでも」と言われる方がいらっしゃいますが…
自分の場合、PCに取り込んでしまいますと、どうにでも出来「すぎ」ますし、「基準」を置きにくいので醒めちゃうんですよね。自分の意図、好みが入りますし、モニタの発色でも仕上がりに誤差が出ますし。
プリセットの条件で印象的な画が撮れるというのは、意外な発見もあって良いと思います。

他社のHDR風の処理を見てると、ドラマチックトーンが考え抜かれた処理なのだと感心します。ファンタジックフォーカスとハードモノクロームも絶妙な処理ですね。

現時点ではm4/3は高感度はやや苦手ですので（と言っても昔に比べると進化しましたが）、割り切って安くなっっているEP-L2を買い、不都合がある、ないし、余裕ができればAPS-Cを買うのも手だと思います。

		¥-	OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット [シルバー]
		¥-	OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット [ホワイト]
		¥-	OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット [ブラック]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
オールドデジカメオススメ品♪	24	2022/05/08 8:13:10
交換グリップ画像集	7	2020/02/09 19:50:05
計画的購入。	1	2019/03/18 12:13:24
E-PL5と比べて	7	2017/01/25 1:10:29
今更ながら、でもメイン機です。	8	2015/08/12 22:27:31
張り革を剥がしました	30	2014/12/07 19:38:55
レンズ買い足しか、カメラ買換えか。	27	2014/10/02 21:01:46
モードダイヤルのカバーがはずれました。	12	2015/10/17 17:27:39
ペン3 再デビュー！	12	2014/05/19 21:22:44
クチコミの影響って有るんでしょうか？	8	2014/02/16 10:16:55

『ドラマチックトーンを使えるカメラ』のクチコミ掲示板

OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット