『V1+FT1+AF-S NIKKOR 300mm F4』のクチコミ掲示板

[ラ・C]

汚い木ですみません。	1024pixl 等倍にトリム	距離は６ｍほどでしょうか	105mm micro VR on 2.7倍だとあまり効きませんね。

こちらでは初めましてのラッシーです。
手持ちに300mmがあったのでV1を購入しました。４ｍほど先のスズメを撮ってみました。朝ですが霧雨が降りそうなくらいの暗い天気。しかも部屋のガラス越しですので若干画質がよくありません。

初インプレッションとしては、鳥撮りのシーンではさほどFZ,HXと変わらないなぁという印象です。むしろサンヨンのＡＦがなかなか決まらないのでイライラ。画像そのものはコンデジのような塗り絵画像は無くさすがニコンって感じ。
晴れの日の撮影を重ねてみたいと思います。

マクロのぼけはコンデジじゃ出来ないモノですね(^ ^)

書込番号：14463462

[松永弾正]

ただただ お見事！

書込番号：14463901

[my name is.....]

わーーー！！！レンズのキャップに欲しくなりました！

書込番号：14464253

[ラ・C]

もひとつ、V1というよりサンヨンの欠点があって、(うちの^^) スズメ君　ガラス越しなのにサンヨンだとなかなか降りてきてくれないんですよ。同じ三脚にコンデジだと、外から部屋に入るやいなや降りてきてパン食べるのに。
レンズが大きいと危険物と認識するみたいです。

書込番号：14472285

[my name is.....]

バズーカみたいですからね・・・笑

書込番号：14473096

[aodamo5]

300mmF4+1.4テレコン	テレコンなし810mm相当	テレコンなし	テレコンあり1134mm相当

ラ・Cさん、こんばんは

小生も先日サンヨンを購入、今日初めてV1につけて望遠撮影を試しました。
明石川の河口から播磨灘沖の船影を捉えてみました。
RAWで撮って、CaptureNX2 で現像しています。

テレコン有無による評価は、まだ何とも言えません。
評判通りの解像度だと思いますが、ぶれ防止の重要性を実感しました。

書込番号：14476725

[aodamo5]

申し訳ありません。4枚目もテレコンなしでした。
お詫びして修正します。

書込番号：14476751

[SECNAT]

aodamo5さん、試写を心待ちにしていました。私は信州の山奥に住んでいてまったく海辺の光景に経験がありませんので、見当違いのコメントになると思いますが、じゅうぶんな光量があって、すべてＩＳＯ１００でなくてもよろしいのではないかと思いました。ＩＳＯ４００は必要ありませんがＩＳＯ２００でじゅうぶんではないでしょうか。とくに三枚目のカモメなど1/4000秒で撮ればぴしっと決まったのではないか、など岡目八目です。また、ニコワンの発色性能は高く、このような海浜の光景ももっとアンダーで味のある描写ができるように思います。いじょう思ったことをそのままいったまでですのでお気になさらないでください。こんごいろいろ試行錯誤されてすばらしい播磨灘沖を描写されることを期待しております。その上、一句でも添えられれば最高ですね。サンヨンのスタート、おめでとうございます。

書込番号：14477124

[ラ・C]

aodamo5さん
＞ぶれ防止の重要性を実感しました。
というのはおそらくビシッとピントが来るのが少ないという意味かと思いますが、私のスズメもそうです。
810mm相当ともなると三脚使用でも何枚かに１枚しかビシッと来ないですよね。SSが数千分の１秒ならいいけど。
リモコンも試さないといけないでしょうかね。

書込番号：14477341

[aodamo5]

SECNAT さん、ご指摘ありがとうございます。
とりあえず今日は、ゆっくりした時間がとれず、Pモードでの横着試写です(^_^)
一気に気温が上がったせいで少し靄っています。

ラ・C さん
今日はリモコンは使いませんでしたが、この距離で撮る場合は必須でしょうね。
三脚はgitzo2型にサンドバック代わりにリュックをぶら下げました。
機材の小型化を図ったためgitzo3型は処分してしまい後悔してます(^_^)
安定感が桁違いに違うと思います。

鳥撮りや航空機などの飛びものの方は、めいっぱいISOをあげて高速シャッターで撮られるようですが、
夕景の場合は、ISOをあげてもSSは遅くなりますので、ミラーレス＆電子シャッターとはいえ、
1000mm超の場合は、カメラ自身も一脚で支えた方が良いかもしれませんね。

書込番号：14477578