『EM-5のマニュアル撮影について』のクチコミ掲示板

[Kentax-5]

どなたか知っていれば教えてほしいことがあります。当機種で社外のレンズを使用する場合マニュアル撮影となりますがその際この機種にはフォーカスアシストあるいはピーキング機能はついているのでしょうか？また猛禽類の飛翔シーンを撮りたい場合など当機種が適しているのかが知りたいです。よろしくお願いします。

書込番号：15458995　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

Kentax-5さん
残念ながらピーキング機能はありません。ただし、ピントの山は掴みやすいと思います。

本機で、サーキットを走るレーシングカーを撮っている方が、すこし前にスレを建てていました。実際、AFはじゅうぶん速いと思います。ただ、問題はブラックアウトが長いことです。そのため、シャッターチャンスがシビアーな被写体には手を焼くことがしばしばあります。

なお、以上は、スレ主さんがそれなりの腕前をお持ちだろうと思っての発言であり、初心者が扱う分には本機のようなミラーレスで問題ないと思っています。

書込番号：15459400

[阪本龍馬]

猛禽類の飛翔ですか？

必要なのはシャッターを押してから撮像するまでの時間が最短でかつばらつかない事

すると
ニコンのD4
キヤノンの1DX

しかありません


オリンパスでは無理です。

書込番号：15459416

[阪本龍馬]

てんでんこ氏

マニュアルフォーカスの話をしてんじゃね〜の？

書込番号：15459458

[じじかめ]

＞当機種で社外のレンズを使用する場合マニュアル撮影となりますが・・・

マイクロフォーサーズ用AFレンズならAFできます。

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34

書込番号：15460101

[てんでんこ]

阪本龍馬さん
>マニュアルフォーカスの話をしてんじゃね〜の？
ああ、やっぱり、そうなんですか。動きもののことなんで、ついAFの話になってしまいました。失礼。ただ、MFでも、ブラックアウトの長さが気になる点は同じですね。もちろんレビュー画像は非表示の設定にしないといけません。

書込番号：15460118

[岩魚くん]

		頭上をかすめるツバメ	キジの飛翔

Kentax-5さん、こんばんは。

デジカメinfoによると、１２/中にＯＭーＤの新ファームがリリースされる模様で、
今は無いピーキング機能の可能性有りとコメントされています。
また、ＯＭーＤの上位機種発売の話もありますから、ここ２〜３カ月はＫ−５で我慢様子見が
いいかと思います。
私も両方とも大いに期待して待っている状況です。

ＯＭーＤでも多少の工夫が出来る方ならどんな鳥の飛翔でも撮れると思います。
頭の固い人はダメですが、kentax-5さんのようなチャレンジ旺盛な人なら大丈夫です。
応援したくなってしまいました。

私も望遠鏡の解像力に魅せられて最近ボーグを導入しました。
まだ３週目なのでＭＦに苦労していますが、あれこれ考え試行錯誤するのも楽しいものです。

ＯＭ−ＤではＳ優先、ＩＳＯオート（２００〜１６００または３２００）とし、露出は数値表示
されないけど、「−．−」マークが点滅しないようにＳを調整すればＯＫです。

また、絞りがないので、被写界深度を深くするため黒い厚手の紙で数種の絞りを作成し、効果を
確認しましたが、今この時期の光量では限られた時間しか使えないのが残念です。

ＯＭ−Ｄ+７５−３００ｍｍで撮った写真を貼っておきます。
これでこの機種でも撮れることがお分かりになるでしょう。

次頁はボーグでの、ＭＦでの実績と分けて貼っておきます。

書込番号：15460918

[Kentax-5]

なんとか撮れた一枚

岩魚くん さんこんばんは、有益な情報ありがとうございます。また掲載されている飛翔シーンお見事ですね。OM-Dに関心をもった理由はK-5とプロミナー500ｍmなんとか撮れるようになったものの・・・より被写体を近づけさせて撮影したいからです。カメラを変えることにより換算1000ｍmに興味が湧いています。ちなみにC湖にてオオワシを撮影したのですがなかなか近くを飛んでくれず、このままK-5で頑張るかフォーサーズを試してみるか といったところです。試行錯誤と根気で勝負の繰り返しですね。(^_^)

書込番号：15461062　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

もっと解像するはずなんですが、まだ腕が・・・		まだジャスピンでないんですよねー	左端にかろうじて捉えたため、ここまで拡大せざるを得なかったんです。

Kentax-5さんも私と同じようにＭＦレンズを採用した理由は解像力と超望遠でしょうか？

アクロマートのレンズは色収差もなくいいですよねー。

私は換算１１２０ｍｍ、基本手持ちです。
ＯＭ−ＤはＥ−５の５段補正よりちょっと落ちる４.５段と言われていますので、かなり
強力だと思います。

今は昨年からカワセミを追いかけていますが、まだ満足な飛翔写真が撮れずにいます。
撮れたなら私も１１２０ｍｍで猛禽狙いにいきます。

書込番号：15461066

[岩魚くん]

今は無きＥ−５+１５０ｍｍＦ２+ＥＣ２０で撮りました。

Kentaxさん、そうであろうと想定してコメントさせてもらいました。

だからＯＭ−Ｄ本体の実力と望遠鏡ＭＦレンズと分けて書き込みしました。

ＯＭ−Ｄにピーキング機能がそなわったなら、三脚使用で照準器を見ながら下目で
モニターのピーキングを見て連写、連写。
こんな使い方を想定しています。

書込番号：15461197

[Kentax-5]

ふたたびこんばんは、素晴らしい写真です。ちなみにカメラとレンズは何をお使いなのでしょうか? 私がMFレンズを使用しているのは当方もともとペンタックスを使用して軽いスナップ等を撮っていましたが今年の春に野鳥を撮ってみたくなりいろいろ調べプロミナーを購入し当初は止まりものを撮っていましたが八月に栃木県W瀬に言った際、キャノン1DX 800ｍm f5・6で飛び物を撮っている方と知り合い 『ペンタックスで飛び物は無理でしょ！』の一言に一念発起 自分なりにいろいろ調べたり助言を受け（当サイト書き込みも含む）ここ二ヶ月ようやく少しずつ成果が出てきたところです。C社のカメラ・レンズもいいのですが如何せん先立つものがなく・・ならばせっかく買ったペンタックスで頑張ってみようと若干無謀ながら飛び物にはまっているところです。

書込番号：15461226　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

Kentax-5さん

＞OM-Dに関心をもった理由はK-5とプロミナー500ｍmなんとか撮れるようになったものの・・・より被写体を近づけさせて撮影したいからです。カメラを変えることにより換算1000ｍmに興味が湧いています。
＞私がMFレンズを使用しているのは当方もともとペンタックスを使用して軽いスナップ等を撮っていましたが今年の春に野鳥を撮ってみたくなりいろいろ調べプロミナーを購入し・・・ここ二ヶ月ようやく少しずつ成果が出てきたところです。

ということであれば、プロミナー 500mm にペンタックス用テレコンを咬ませて K-5 に装着する方法が、
　１．安上がり。
　２．換算焦点距離は、E-M5＋500mm より長くなる。
　３．使い慣れた機材をそのまま使える。
　４．表示遅れのある EVF でなく、リアルタイムのファインダー像が見られ、飛びものには有利。
などの理由で、より良いのではないでしょうか？

因みに、私は、飛びものは撮りません（撮れません）が、E-M5 と BORG 50FL（400mmF8） や BORG 77EDII（510mmF6.6） で、鳥も撮りますし、鳥撮りでなくても他規格レンズを多用し、純正レンズでも、殆ど MF で撮っています。
E-5 や E-3 も持っていますが、加齢に伴う視力低下で、OVF（光学ファインダー）では MF が厳しくなったため、出番は激減、E-M5 の「拡大表示」＋「シャッターボタン半押し IS（手ぶれ補正）」に頼って、MF しています（汗）

という訳で、折角 E-M5 に関心を持たれたので、E-M5 をお勧めしたいところですが、飛びもの狙いなら、現時点では、EVF 機よりも OVF 機をお勧めするのが一般的でしょうし、K-5 をお持ちなので尚のこと、「わざわざ EVF 機に変更する理由がないのではないか？」と考えます。

ただし、「E-M5 の画質が気に入った！」とか、「小型軽量な点が良い！」とかで、「飛びもの狙いに少々不利でも、E-M5 にしたい！」ということであれば、E-M5 のお仲間になられることも、大歓迎です。

書込番号：15461819

[メカロク]

補足です。

「プロミナー 500mm にペンタックス用テレコンを咬ませて」と書きましたが、このレンズには、専用のテレコンも別売されていましたね。
価格までは調べていませんので、レンズ専用とペンタックス用のどちらが安いか、また性能的にどちらが有利か・・・は判りませんが、他のレンズにもお使いになるなら、ペンタックス用の方が便利ではありますね。

因みに、BORG にもテレコンがありますが、私は、元々持っていた OLYMPUS のテレコン（EC-14）を使用しています。

書込番号：15461877

[Kentax-5]

メカロクさんこんばんは、細かなアドバイスありがとうございます。実際はSS設定が出来ない為、絞り優先で撮影するのでF値5.8を生かして撮れればと初心者ながらに考えてしまっているところです。テレコンも試したいところですが、ただでさえ被写体が遠く結像が良くないのでF値はそのままで焦点距離を伸ばした方がいいのでないか、と考えてしまいます。撮影時の天候や自分の集中力など
で変わってくるとは思いますがテレコンも含め逐次試していけたらと思います。(^_^)ただ今はフォーサーズが気になっています。

書込番号：15462041　スマートフォンサイトからの書き込み

[muta]

こんばんわ〜
確かに猛禽撮りに1DX&ハチゴローは最強でしょうね・・・
猛禽等遠方のMFは苦手なので羨ましいシステムです♪

＞『ペンタックスで飛び物は無理でしょ！』
確かに*istDS2の時は悪夢の様な鈍さでしたがK-x程度の性能でかなり遊べるので
最近のペンタックスを知らないのではないでしょうか？

やるだけやってイケそうな手ごたえを感じなかった場合は諦めるか
大砲前提のマウント替えしかありませんが
Kentax-5さんのお持ちのシステムは非常に趣味が良いので現状の機材で
健闘されるのが良いかと思います。

写真のレンズは30DとE-3はReflex Nikkor500F8
K-xはケンコーミラー 500 F6.3 DXで全てノートリです。

書込番号：15462073

[岩魚くん]

ノートリ	左写真の大トリミングです	一休み後の帰りを捉えたところです。

ＯＭ−Ｄ発表されて、直感的に使えるミラーレス機になったと判断し予約購入しました。

かなり迷ったのですが、今までのＥ−５およびフォーサーズレンズ全て処分しました。
近いうちにミラーレスの時代が来るとの判断で驚異的な進化を期待し、ＯＭ−Ｄ１台を
徹底的に使いこもうとの思いでね。

残念ながら、まだスナップカメラの位置付けのためなのか？竹クラス以上のズーム・望遠レンズは
発売されていませんので、キットレンズ１２−５０ｍｍ、５０ｍｍマクロ、７５−３００ｍｍ、
パナ４５−１７５ｍｍで我慢しています。開発噂が出てきた３００ｍｍＦ４と光学的テレコンなどが発売されたら即買うつもりです。

我慢して使っているものの解像力には常に不満があり、ついにＭＦながら７１ボーグを何も
知らずに買ってしまいました。
組み合わせのシステムチャートを見てもチンプンカンプン。この３週間ネットで勉強して、
ようやく分かってきたところです。

私もKentax-5さん同じような気持ちで鳥撮りを始めました。それは簡単にはいかないけど
柔軟性ある頭と探究心を持っている方なら大丈夫です。

Ｎ・Ｃ社の一桁機でも本格的に飛翔シーンを撮れる人は少ないと思います。
撮れても置きピンですね。

添付写真は止まり木から飛び込み、遠くにある柳の木に去るところ。そして、戻ってくる
ところです。
極小のＡＦ枠で追いかけられないと撮れないシーンだと思います。
ただねー、７５−３００ｍｍでは解像限界ですね。


メカロクさんがおっしゃっているＡＦテレコンも一手かと思いますが、ＡＦ精度はありません
ので微調整ＭＦは必要です。
ボーグ７７+Ｋ−５をＯＭ−Ｄに替えた人は９コマ/秒が魅力的だと言っていました。
いずれにせよ、もう少しＫ−５を使い続けてみたほうが良いと思いますよ。

書込番号：15462255

[Kentax-5]

mutaさん前回に引き続き素晴らしい腕前ですね。実際のところキャノニコの上級機が飛び物や動体のAFの食いつきが良いとされているみたいですが、自分はとにかくカメラの設定にとことんこだわり感度や露出またまたピント調整などおそらく数十種類の設定で撮影にトライしています。どんなに優れた機材であろうと最後は取り扱いしてる側の知識と腕を信じ今のK-5でカメラ設定の基本基礎を身につけたいところです。(^_^)

書込番号：15462867　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kentax-5]

岩魚くん さん 同じような機材環境で頑張っている人が他にいることがわかりなんとも励まされます。やはり最後は写真に対する執着心が勝敗を決めるような気がしますが現装備（カメラ・レンズ）でどこまで撮れるかまだまだ先は長そうです。^_^

書込番号：15463003　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

400mm F8　ノートリミング	400mm F8　ピクセル 1/2 倍	566mm F11　多少トリミング	566mm F11　ピクセル等倍

Kentax-5さん

＞テレコンも試したいところですが、ただでさえ被写体が遠く結像が良くないのでF値はそのままで焦点距離を伸ばした方がいいのでないか、と考えてしまいます。

4/3（フォーサーズ）とμ4/3 しか使っていない私がいうと、「裏切り者」との誹りを受けるかも知れませんが、APS-C を μ4/3 にしたって、大雑把にいえばトリミングするようなもので、実焦点距離が伸びる訳ではないので、トリミングに較べて画質が大幅に向上するとは思えません。
　＊K-5 も E-M5 も、画素数はほぼ同じなので、K-5 で撮ってトリミングすると、画素数がかなり減り、
　　解像感がある程度減少することは否めないでしょうが・・・

一方、テレコンを使うと、確かに暗くはなりますし、余分なレンズが追加になる分、画質もある程度は低下する筈ですが、私の眼では、殆ど識別できません。

添付画像をご覧ください。
　＊全て、手持ち撮影です。

１枚目と２枚目は、BORG 50FL（400mmF8）を使い始めて間もない頃に撮ったもので、F 値は、お使いのレンズに 1.4 倍テレコンを咬ませた場合よりも暗い筈（レンズ構成枚数を考慮すると、そうともいい切れませんが・・・）ですが、使い慣れない私でも、この程度には撮れました。
　＊１枚目はトリミングなし、２枚目は、ピクセル 1/2 倍になるようにトリミングしています。

３枚目と４枚目は、さらに条件が悪く、BORG 50FL（400mmF8）に、BORG 純正ではなく、OLYMPUS の 1.4 倍テレコン（EC-14）を咬ませて撮ったもので、566mm（1131mm 相当）F11 ということになります。
　＊３枚目は多少トリミング、４枚目はピクセル等倍になるようにトリミングしています。
　＊１枚目と３枚目は、RAW 現像で得た JPEG を縮小し、２枚目と４枚目は、同じく、RAW 現像で得た JPEG から
　　トリミングしていますので、現像時に縮小したりトリミングするよりも、画質は多少とも劣化している筈です。

以上、少しでも参考になれば幸いです。
勿論、E-M5 導入に反対する訳ではありませんので、念のために申し添えます。


岩魚くんさん

＞メカロクさんがおっしゃっているＡＦテレコンも一手かと思いますが

ペンタックスの場合は、AF テレコンを使うことで（*1）、BORG を AF 化できることは存じていますが、プロミナーでも同様なのかどうかは、寡聞にして存じませんし、私自身、現在のところは MF 派（*2）で、[15461819] でも、普通のテレコンの心算でした。
　*1：テレコンには加工が必要で、BORG にはディフューザー（凸レンズ）の追加が必要。
　　・ペンタックスでなくても、BORG を AF 化する方法は、私には敷居が高いけれど、あるにはあります。
　*2：[15461819] でも述べた通り、視力の衰えで、既に、OVF での MF は厳しくなって来ましたので、
　　　何れは、EVF 拡大表示でも難しくなり、 AF 派に転向せざるを得ないとは思っています。

書込番号：15463385

[メカロク]

ところで、昨日の、「BORG 開発者　中川昇ブログ」に、Digital Camera.JP を主宰されている山田久美夫さんが、BORG 71FL（400mm F5.6）＋BORG 7215（1.4 倍テレコン）＋CANON ２倍テレコン＋SIGMA SD1 で撮られた、月の超絶画像が掲載されています。

勿論、撮影技術も画像処理技術も、私なんかとは比べものにならないほど高度なものですし、カメラも、解像感では随一と思われる SD-1 ですが、それを差し引いても、「テレコン２枚重ねで、こんな画像が得られるとは！」「テレコンも、決して侮れない！」と、ホントにビックリしました。

話のタネに、覗いて見てください。
　http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2012/12/20121210.html

書込番号：15463580

[Kentax-5]

撮影展望デッキ（見晴台）設置

メカロクさん細かなアドバイスありがとうございます。実証データは本当に役立ちまた助かります(^_^)確かにあまり変化はなさそうですね。あとは止まりものと飛び物でまた結像状況が違ってくるような気もしないでないのですが・・・全てを試すのもいろいろ出費がかかりそうでして まぁ一つの課題に対し気長に根気よく取り組むしかなさそうです。ちなみにプロミナーに1.7afアダプターは既に実証済みですがAＦ動作は今ひとつでしてピントも上手くつかめていない気がします。マニュアルのほうがよく撮れている感じがします。またマニュアルでの飛翔撮影は手持ち撮影していますが、とにかく両眼を使いまた右手と左手はカメラを保持しつつフォーカスリングをまわしシャッターを切るという瞬間がとても楽しく『(^_^)写真とは本来こう撮るべきだ！(^_^)』などと自分自身に無理矢理納得させ撮っています。あとはより天気のいい日により近くを目指し自作展望撮影デッキなども作ってみたりとどうやったら上手く撮れるかを楽しみながら自分のペースで検証中です。

書込番号：15463654　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

ピーキング機能は無いですね。ファームアップでできると良いんですけど。

マイセットにアートフィルターの「リーニュクレール」を設定しておいて、Fnキーで呼び出し設定してやることで、「ピーキング機能もどき」に使える…というような事はあります(^_^;;

AFにしても、LUMIXみたいにフォーカスポイントをピンポイントでもうちょっと小さくできると動きモノを撮るのに便利そうなんですけども。

書込番号：15464482

[muta]

まろやかな雰囲気	等倍(´・ω・`)しょぼ~ん♪	トリミング	ちょっとゴチャゴチャしてますね＾＾

こんにちわ〜
＞フォーカスリングをまわしシャッターを切るという瞬間がとても楽しく
これってホント楽しいですよね♪

＞実際のところキャノニコの上級機が飛び物や動体のAF・・・
自分の場合は飛び物より止まり物が好きなので特にAFって欲しいとは思いません。
個人的にはファインダーにお金をかけたMF仕様のボディが欲しいです。
（MF仕様だとミラーからの光を全てファインダーに回せます）

あと個人的には被写界深度が薄い機材が好みなので
アップで撮影する場合はAFが役に立つか怪しい様な気がします・・・
（ピクセル等倍のカットが参考になると思います）

岩魚くんさん、
＞開発噂が出てきた３００ｍｍＦ４と・・・
マジですか・・・
普通のフォーサーズユーザーが憤死しそうなレンズですね！
これが出るとお手軽野鳥機材の王様になりそうな予感♪

お気に入りのケンコーミラーレンズ 500 F6.3 DXで撮影した物です。
残念な解像度ですが背景を上手く処理してくれるので雰囲気のあるカットになります。
ムクドリの様な空抜けだとあんまり関係ない様な・・・

書込番号：15464587

[模糊]

E-5 + ZD50-200mm	E-M5 + BORG 71FL + EC-14

Kentax-5さん、こんばんは。

メカロクさん、こんばんは。

岩魚くんさん、こんばんは。


興味深く、お話を拝見しました。

実は、私も野鳥撮りに、魅入られており、最近はコウノトリばかり撮っています（汗）


機材は、主に飛翔する鳥を撮る場合は、E-5にZD50-200mmを使っていますが、置きピンや静止する鳥を撮る場合は、E-M5に BORG 71FL + テレコンEC-14 + マウントアダプターを付けて、1120mm相当に、デジタルテレコン的にトリミングを使って実質2000mmくらいで使っています。
多分、岩魚くんさんと似た機材構成だと思います。

BORGの写りは、なかなかで、満足できます。

超望遠の場合、一番大事なのは、ピント精度で、AFよりもMFのほうが、ピントが来ます。
E-M5は、手振れ補正能力も高く、EVFで見る場合、手振れ補正効果も反映しますので、とても助かっています。
今度、ピーキング機能もファームアップされるという噂があり、そうなると一層、便利になりますね。

拙い作品ですが、私のE-5とE-M5で撮った、コウノトリの写真を載せておきます。

詳しくは、私のブログで、コウノトリ写真を掲載中ですので、御覧いただければ幸いです。

書込番号：15465538

[岩魚くん]

	左写真を拡大	ちょっと怖い？	１１２０ｍｍノートリ　近過ぎて画面に入らなかった失敗作

皆さーん、こんばんは。

なかなか良いスレになってきましたね。
こういう雰囲気好きです。
色々参考になりますし、良い作品も見せて頂きこれまた良い刺激になります。

＜Kentax-5さん＞
皆さん親身になってお答え頂き良かったですね。
私も非常に良い刺激を頂いています。

それにしても、ＴＶの中継車みたいに改造するほど飛びものに力が入っているんですね。
これだけの創意工夫とチャレンジ精神旺盛な方なら、良い写真が撮れること確信しています。


＜メカロクさん＞
流石です！
私の写真とはレベルが違いますね。

そりゃそうですよねー。
私が鳥撮りを始めたころ、素晴らしい写真を見せて頂き、その素晴らしさにビックリして
その後を追いかけているんですから。


＜mutaさん＞
デジカメinfoに載っていました。

私見ですが、現行ＯＭ−Ｄのハイエンド機発売に合わせて３００ｍｍＦ４も出てくるものと
思っています。換算６００ｍｍＦ４ですよ。これに光学的テレコン１.４でも出してくれれば
８４０ｍｍｆ５.６ですから鳥撮りには堪らないでしょう。
首からヒョイとぶら下げて、手持ちでバリバリと打ちまくりますよ。

また、ハイエンド機のＡＦがコントラスト方式から卒業にでもなったら・・・
なんて夢見ています。


＜模湖さん＞
ハイ、何も知らずにセットで買いましたから同じです。

ただ、数日後にはＭＭＦ１を買い足し、ヘリコロイドは延長筒替わりに組み込んで合焦距離
可変としました。




それから、ソニーαのピーキング機能を見せてもらったのですが、ピントが合っている部分の
エッジが白くなり非常に見易かったです。
遠視と老眼のメガネ２個で苦労している私には早く欲しい機能だと思いました。

解像力抜群のＭＦ望遠鏡は、鳥の飛翔シーンだけではなく止まりものも楽しく感じてきて
います。

書込番号：15466298

[岩魚くん]

またまた

デジカメinfoにＯＭ−Ｄの新ファームが１２/１４リリース？と載っていますねー。

ピーキング機能追加となるのか？楽しみー。
それともガックリか？

書込番号：15466757

[billy42]

昨日撮影。

私もＥ-Ｍ5凄く気になってます。
私もプロミナー使いなのでピーキング機能が使えれば良いのですが・・・。
それと私は止まり重視なのでやはりＥＶＦが必須だと感じております。
その訳はＭＦアシストの必要性、これがないととてもピントが合いません。

私はＧＨ2とプロミナー500ｍｍで撮影しています。

書込番号：15480748