『購入前に知っておきたいです。』のクチコミ掲示板

[cypherunknown]

E-M5の購入を検討しています。

1.アートフィルターを掛けて動画撮影した場合、EVF&モニターへの表示はカクカクしたものになるのか。PENで試すとカクカクしてました。

2.AF-Cの食い付きの程度。走り回る子供を被写体に予定しています。

以上の点が気になっています。

モックしか触ったことのないので教えてください。

書込番号：14517100

[Tubby sponges]

cypherunknown さん

こんばんは。

1.同様にカクカクです。
2.C-AFは改善されて旧製品とは比較にならないのですが、まだ少し厳しいかなと思います。
AF自体は爆速なのでゆっくりした動体までなら使用感は快適ですよ。

書込番号：14517880

[ペコちゃん命]

1コマ目	2コマ目	3コマ目	実際は2コマ目だけピントが合ってます

cypherunknownさん、こんばんは。

1についてはわからないので、2だけコメントしますと、今までのミラーレスのなかでは一番だと思います。（ソニーNEX5、パナGF2、オリEPL3ときて、このカメラに到達しました）

コントラストAFが苦手だった暗所でのAFはかなりよく、一眼にひけをとらないような気がします。
動体のほうはまだそこまではいってない感じですが、被写界深度が深いので、実際には追従していなくてもピントが合ってるように見えますね。

書込番号：14517883

[cypherunknown]

ご回答ありがとうございます。
お二人の感想大変参考になります。

子供はまだ走り回るほど大きくはありませんが、どうシステムを組もうかと悩んでいるところです。しかも、できれば永く使いたい。

旅行等にはビデオカメラと一眼を持ち歩いていますが、重くてしんどくなってきました。でも、使い勝手や画質が気になっているところです。

もう少し悩みそうです。

書込番号：14517981　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレマークファン]

＞1.アートフィルターを掛けて動画撮影した場合、EVF&モニターへの表示はカクカクしたものになるのか。PENで試すとカクカクしてました。

アートフィルターによりますが、カクカクになるものとならないものがあります。
また、PENより改善されていて、アートフィルターのフレームレート優先モードもあるので、PENに比べるとカクカクは気になりません。

書込番号：14518619

[cypherunknown]

ご回答ありがとうございます。

K-5のクロスプロセス動画に興味があってPENで試してみたところ、撮影は無理かなとの印象を受けました。E-M5で改善されていればと思っています。

DPRのC-AFに関する評価をみると皆さんの感想と符合しますね。過度の期待は出来ないかもしれませんね。この点は子供が成長も考慮にいれて考えてみようと思っています。

はやりK-5など小さくまとまった一眼レフがいいのか、E-M5がいいのか迷います。

書込番号：14518921　スマートフォンサイトからの書き込み

[PIC FUN]

2.AF-Cの食い付きの程度。

これは残念ながら調べたところよくないようです。


「オリンパスOM-D E-M5はこれまでのm4/3機の中で最も高性能なカメラ」
デジカメインフォの記述ですが参考になると思います。
http://digicame-info.com/2012/05/om-d-e-m5-8.html#more

わたしの撮影スタイルではさほど重要視していませんが動き物が主体になるようならば一眼レフ

がよろしいかと。

書込番号：14518936

[cypherunknown]

ご回答ありがとうございます。

大変参考になりました。

そもそも手持ちを軽くしたいのが一番の検討動機。なんでもかんでもとはいかないと分かってはいるものの、ベターな選択をしたい。優柔不断、困ったものです。

コントラストAF性能はソフトウェアで改善するものなのでしょうか？
できれば、軽さ重視、期待値込みで購入しようかな。

書込番号：14519096　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

＞2.AF-Cの食い付きの程度。走り回る子供を被写体に予定しています。

走り回る子供さんに限らず、動体撮影の場合は、そのカメラでどこまで撮れるのか、ということももちろん重要なんだけれど、
それ以上に、スレ主さんがどこまで求めるか、というのが物凄く大きい。物凄く、ね。

つまり、スレ主さんにとって成功画像とボツ画像のラインはどのレベルに設定されてるのか？、ということ

多少、解像してなかろうが、ぶらしたくない部分がぶれてようが、ピントがきてなかろうが
気にしないで撮影成功としてボツにしないヒトなら、E-M5でも動体は十分に歩留まりが得られる。

もし、スレ主さんがそういう人ならば、5段階評価で最低でも3、場合によっては5をつけてもおかしくないほど、
E-M5は仕上がってきてるよ。

ただし、解像やピントがそれなりに見れて、しかも普段から一眼レフの中級機以上で動体を追ってる人から見れば、
E-M5の歩留まりは残念ながらまだまだ、だと思う。

そういう人ならば　5段階評価で最低で2、最高でも3、いや、大甘でなんとか3.5（5段階なのにｗ）って感じだと思う。

――――――――――

その他、世の中には猛者もいるもんで、E-M5にボーグや他社の856、64、54つけてMFで振り回し、飛んでる猛禽類をバチピン
で撮る人達も出始めてるよ。ただ、そういう人達はひっそりと仲間で楽しんでる人達が多くて、なかなか表に出てこない。

もちろん、そういう人達が１D系やD一桁なんか使った時には、さらに歩留まりが高く、しかも難しいシーンで撮れてるけど、
世の中にはE-M5でもそこまでやってる人達もいるってこと。

――――――――――

まあね、あんまり難しく考えることはない。
とくに子供さんの場合は、たいてい、親やじぃじばぁばは写ってるだけで　150％　嬉しいもんだよ（笑）

逆に、他人にとっては自分の子供以外の子供がどう写ってようがあんまり関係なかったりするからな。

どんな画像だろうと　わ〜〜〜かわいい〜！！！よく撮れてるねっ！　と褒めるしかない（笑）

書込番号：14519159

[digital gadget]

cypherunknown さん
おはようございます。

ＡＦ−Ｃの食いつきですが、デジカメWATCHのレビュー記事にフォーカス中の画面動画が掲載されていました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120427_529605.html

私はＥ−Ｐ３を持っていますが、昨日庭の花で試したときはこのような食いつきは全くありませんでした。

普段走っているワンちゃんをＥ−Ｐ３で撮るとほぼ没ショットですが、小さな子供の走り程度ならＥ−Ｐ３でも全然追いつけます。

書込番号：14519316

[Tubby sponges]

ペコちゃん命さんの意見にありますが、

＞被写界深度が深いので、実際には追従していなくてもピントが合ってるように見えますね。

これは実用面でとても重要なところだと思います。

例えAFが追いつけなくても、意外と使える写真を手にできたり、
横向きへの移動が基調ならコンティニュアス無しの秒間9コマ連写も実用できます。(笑)

動体は厳しいと先に記しましたが、
小学1年生が小走りで向かってくる程度までなら、
レンズにもよるとは思いますが、概ね追いつけていると思いますよ。

書込番号：14521192

[cypherunknown]

皆さんご回答ありがとうございます。

M43だから被写界深度が深いのかな。それともレンズの明るさ？
あまり詳しい理屈までは分かってません。すいません。

近くのキタムラにデモ機が入ったと連絡あり触ってきました。

とは云っても、保護フィルム貼ったままで短時間しか触れませんでした。

注文しようと在庫を伺うとありませんといわれたので、次回入荷まで引き続き検討しようと決めて帰ってきました。

すると、数時間後にキタムラから電話があり、実は在庫があるとのこと。実はって？？？

あまりにも短いお触りで、シャッター音が静かってことだけが分かりました。

あと一晩悩みます。

書込番号：14521324　スマートフォンサイトからの書き込み

[cypherunknown]

皆さんの意見を参考にOM-D購入しました。

ありがとうございました。

結論から言うと、幸せになれるカメラです。

楽しくて、早速4518、45174とポチってしまいました。

或る意味危険な機種です。

書込番号：14548976

[Junki6]

レンズ沼に特攻ですね。
アダプターとか買うと危ないですよ。
自分は、αのレンズに使いたいのがあって、アダプター買っちゃいましたし。
でも、EM5だと手ぶれ補正とが有るので結構撮れちゃうんですよね。
幸せになれます。
今日は、ブラケット撮影して、HDRとか試していました。
見せられるようなものは撮れてないのでUPはしませんが、面白いです。
触らない日は無いです。

書込番号：14549417