『GF2からの買い替えメリット』のクチコミ掲示板

[midnight0300]

値段が下がり、GF2からの買い替えを考えています。比較的暗い室内の画質に限って言うとGF5への買い替えメリットはありますか？レンズは付属の14mmパンケーキです。

書込番号：15203028

[もとラボマン ２]

midnight0300さん　こんにちは

GF2から外部ストロボ接点が　無くなり　外部ファインダーが付かなくなりましたが　それらを使わないのでしたら　コンパクトになっていますし　アートフィルターも使えるようになったので　メリットは有ると思います。

でもパナソニックの場合　ボディ単体で買うと　レンズセットより割高に成る場合も有りますし　
極端な場合はレンズセットよりも　ボディ単体の方が　値段が高いと言う逆転現象が有りますので
買うので有れば　14�oお持ちと言う事ですので　電動ズームのセットの方がレンズ被らないで良いと思います。

書込番号：15203097

[写画楽]

こんばんは
高感度はGF3対比で若干の向上はあっても劇的な変化はないでしょう。
20mmの明るさを生かしながら、照明や外光利用の工夫も必要かと。

やはりボディー単体で買うよりパワーズームレンズキットがいいでしょう。
私もマイクロ4/3ユーザーですが、
この薄型電動ズームが欲しいのですけど、単体で買おうとすると高いのですよ。

書込番号：15203394

[星ももじろう]

ナショナルなんか洗濯機メーカーですよカメラなんか
作っているのが不思議です

書込番号：15203682

[midnight0300]

写画楽さん、
GF5ボディへの買い替えより、室内撮影ではGF2＋G20mmF1.7のほうがベター･･･ということでしょうか。

書込番号：15203711

[写画楽]

お手持ちは14mmF2.5でしたか。20mmF1.7ですと1段強明るい程度ですね。
それでも、20mmは良い描写のレンズで、14mmの広角と使い分けが可能なので、
屋内や暗所用にあると便利ですよ。
GF5の高感度の若干の改善とかみ合わせてどう考えるかですね。
さらに予算が組めれば25mmF1.4などもありますし。

書込番号：15204138

[うさらネット]

＞ナショナルなんか洗濯機メーカーですよ---

昔からクセノンランプや点灯回路も作っている、写真業界の老舗。
ストロボは大昔からOEM供給していますね。さらにレンズは内製。

書込番号：15204327

[楽しくやろうよ]

midnight0300さん、こんばんは。私はGF2ダブルレンズキットに買い足しで、先月末にGX1パワーレンズキットを購入しました。

手軽さや液晶のドット数ならGF5ですが、写りや拡張性ならGX1という手もあると思います。
暗いところの写りはGF5よりGX1の方が若干上のようです。

今お持ちのレンズが14mmなら、どちらのカメラを選ぶにしてもボディのみより、レンズ単体で3万円位するパワーズームレンズが付いてくるキットがお得ですよ。

電動ズームレンズG X VARIO PZ 14-42mm単体
http://kakaku.com/item/K0000281875/

GF5とGX1の電動ズームレンズキット比較
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000001566.J0000001556

書込番号：15204338

[GX1LOVE]

＞比較的暗い室内の画質に限って言うとGF5への買い替えメリットはありますか？

高感度画質についてはこの2機種では買い換えるメリットは少しあります。
同じISO感度でもGF5のほうが少し良くなっていますね。
ただ、ソニー製センサーのE-PL5やE-PM2のほうがGF5よりも高感度は良いですので、
買い換えるならオリンパスのソニーセンサー機のほうがいいかもしれません。

私はカメラ自体の買い替えよりも、明るいレンズの追加をお勧めします。
パナソニック20mm F1.7は明るいですし室内でも使いやすい画角なのでおすすめですよ。

書込番号：15204390

[キンメダルマン]

＞比較的暗い室内の画質に限って言うとGF5への買い替えメリットはありますか？レンズは付属の14mmパンケーキです。

という質問に対しては私もGF5より、20ｍｍF1.7がいいと思います。

ただ電動ズーム＋GF5の携帯性は抜群にいいですよ！
GF2からの買い替えならば、GX1のほうがしっくりくるかもしれませんね。

書込番号：15206356

[じじかめ]

＞ナショナルなんか洗濯機メーカーですよ---

昔は、某社にデジカメをOEM供給してたようです。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/970117/canon.htm

書込番号：15207560

[boronekochan]

私も、GF5+電動ズームのキットを買い増しする、に一票ですね。本体はともかくレンズは資産です、レンズ交換式カメラは。電動14-42mmズームはそのコンパクトさとかなり良好な写りですから、10年は損は無いと思いますよ。


と、ナショナルのガングリップストロボに憧れていたひよっこ参より（ゴメンなさい、スレ汚しで）

書込番号：15208143

[midnight0300]

う〜ん･･･悩みますね、皆様からのコメントを拝見すると。
居酒屋などで人物や食べ物をスナップ感覚で撮ることが多いので
G14mmからG20mmに変えて「圧倒的」に画質が向上するなら迷わず20mmを買うし
それが「圧倒的」でもないとしたら、手軽さ＋若干の進歩をメリットとしてGF5に買い替えるし･･･

GF2＋20mmとGF5＋電動ズームでは、室内撮影に限って言えばどちらに軍配が上がるのでしょうか？

書込番号：15209390

[キンメダルマン]

＞GF2＋20mmとGF5＋電動ズームでは、室内撮影に限って言えばどちらに軍配が上がるのでしょうか？

ＧＦ２を所有していないのでわかりませんが、前者だと思いますよ。
室内でＧＦ５を使用する場合は、お持ちの14ｍｍを付けるか、ストロボを使うつもりで
電動ズームを使うかですね。

できれば、ＧＦ５（またはＧＸ１）＋20ｍｍですが…

書込番号：15209777

[楽しくやろうよ]

圧倒的に変わるか、ということでしたら、どちらの場合もそれほど大きくは変わらないでしょうね。パっと見て画質が圧倒的に変わる体感ができるのは余程の変化がないと難しいです。
20mmは14mmよりも評価が高いレンズのようですが、本体はGF2のままで、センサーやエンジンは変わらないわけですから。

逆にGF2からGF5にしてもやはり圧倒的というほどの画質の向上はないでしょう。私もGF2からGX1にしても圧倒的に変わったとは感じていません。もちろんGX1にして良かったのですが、GF2もけっこう頑張ってたんだなあとも思いました。

ちなみに今もGF2にはなかったGX1のフォトスタイルの設定をまだ決めかねています。（GF5にもフォトスタイルはあるようです）

20mmは明るいレンズですから居酒屋や室内の料理の撮影にも良いでしょう。私は持っていませんが、他の方の作例を見ていると画質が良くなるというよりも明るさとボケを活かして表現の幅が広がると思いました。

電動ズームは便利なものの、開放は3.5からで14mm2.5より暗めです。ただ、ズームで画角が変えられるのは大きなメリットです。

これのどちらが良いか、これは撮る人によって違うのでどっちが良いと一概に言えるものではないと思います。
私はGX1を電動ズームレンズキットで購入したのですが、その理由は家族も使うからとか、暗いとは限らないスナップにも便利とか、動画のことも考えたとか、そのように選んだので、midnight0300さんとは状況が違いますから参考にならないでしょうし。

できればお店で撮り比べさせてもらうと良いと思いますよ。

書込番号：15210167

[boronekochan]

画質についてですが、レンズ性能で言えばパナソニック純正は単焦点、標準（と魚眼、広角ズーム）についてはかなり良好です。言い方悪いですが銀塩時代の化石を明るくてボケるとか、フレア、収差の存在を誤魔化すとかしてませんから（苦笑）。

その上でレンズ選択は、シンプルに、ズームが必要か、明るさが必要か、軽量である必要があるか、等々の自分が必要と思う要素で選ばれるのが良いと思います。

GF2からGF5ですと、感度で1.5段くらい良くはなっていますから、ズームの暗目の解放値でもISO1600（GF5ですと許容ギリギリですが）＋手ぶれ補正で居酒屋等でもギリギリ行けるかな？とは思います。

書込番号：15228416