『DMC-GX1X-K との違いが解りません』のクチコミ掲示板

[my1]

GF5XとGX1Xとの差がはっきり解りません。

特に静止画像の違いが知りたいです。

どなたか、お教え下さいませんか。

書込番号：14479240

[うさらネット]

静止画の画質は同じでしょうね。使い方が違います。

GF5はGF3から引き継いだコンセプトで、お気軽カメラ。
GX1はGF1/GF2（特に前者）から引き継いだ実用性・発展性。
GF5/GF3にはアクセサリシューがないので、外付けファインダ・フラッシュは使えません。

書込番号：14479260

[secondfloor]

my1さん、こんにちは。

ダイアルやボタン、サイズなどが違います。
GFシリーズは、小型軽量路線をとってしまったため、初期のGF1のコンセプト（フラットボディながら充実した操作性）を持ったモデルが、空白になってしまいました。
そこで、その空白を埋めるために発売されたのが、GX1です。

このコンセプトに優劣はありませんので、GFシリーズの小型軽量に魅力を感じるか、GXシリーズの充実した操作性に魅力を感じるか、そのどちらかで選ばれればいいと思います。

書込番号：14479325

[もとラボマン ２]

my1さん　こんにちは

一番の大きな違いは　センサーが違い　GF5の12M に対し　GX1はG3と同じ16M のセンサーを積んでいます。

書込番号：14479329

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000359128.K0000311222

画素数や外付け機器の対応可否等かなり違うと思います。

書込番号：14479833

[てんでんこ]

それぞれのユーザーが違うほうのカメラと強制交換させられたとして何を思うだろうか。GF3ユーザーがGX1をもったとき、「ちょっと大きいな」というくらいだろう。逆の場合は、「小さいな」「センサーが･･･」より、シューの無いことがいちばんの不満だろう。こう考えると、GX1はGF3の上級機といえそうな気がする。しかし、GF3の小ささに無比の価値を見いだす者もあろうし、デザインにこだわる者もあろう。以上、もっともらしいことをいったが、この程度の差ならGX1をさらに小型化して一本化できるような気がする。

書込番号：14482184

[my1]

さっそくのご返事有難うございました。

実物に触れてみます。

書込番号：14482782

[マーサー5]

今日、売り場でパナソニックの社員に聞きましたが画素数が違うだけで、写真の出来上がりは、GF5が上だとか。カタログデータ上、基本性能は同じだがプログラムのバージョンは最新モデルだけに良いみたいですよ。実機を比べるとわかるとおもいます。標準レンズもGX1と同じです。画素数が気にならなければ一回り以上も小さいサイズと液晶の綺麗さからいくとGF5魅力ですね。これは余談ですが、5月中にG5の発表があるかもです。G3は、国内生産の予定で昨年4月に発売予定でしたが震災の影響で止むなく中国生産に変更で7月に発売。Gシリーズに関しては中国製造をパナソニック側も気にしているとのことで1年たたずにモデルチェンジになるみたいです。現在国内で生産中とのことですが、私自身が実際確認したわけではないので、何とも言えません。

書込番号：14496365

[ゆうちゃん1230]

↑値段の下がって利幅の薄いGX1より、値段が高く利幅の厚いGF5を売りたいだけでは？

書込番号：14496438

[Lynnfield]

ゆうちゃん1230さんに同意です。

私も似たような感じでNEXシリーズとGX1との比較でどうしてもNEXシリーズのEVF?の画面がエッジが効いた感じで自然じゃなかったので、直せないものかと近場のパナソニック社員に聞いたところ、「できません
それが仕様です。」と言われ、NEXシリーズをボロクソに言っていました。

そのあと新宿ヨドバシでヨドバシの店員（社員でない）方に同様のことを聞いたところ普通に解除できるとのこと。しかもそのパナ社員のことを「最低ですね。」と言ってました。

要は何が言いたいかと言うと、店頭で何か聞きたいときは、特定の社員じゃなく電気店の店員に聞くのが一番だということです。
社員は平気で嘘を言いますし、今回の件で私もあまり信用はしないように（悪魔で自分の目で確かめる）しようと決めました。

GF5はまだ価格がこなれていないので、買うとしたら２〜３ヶ月待つか、私ならGX1を買いますね。

書込番号：14496583