『フィルムカメラのレンズの互換性について』のクチコミ掲示板

[Unix5532]

MZ-50から電池を取り出す。レンズの裏蓋にはKAと記載。	接続部の写真です。	レンズもとても軽いので、持ち出しが楽です。

当方、デジタル一眼レフは全くの素人につき、的外れな質問になっていたらご容赦ください。

10年以上前に、MZ-50という機種をTOKINAの28-80mm, 100-300mmの２本セットでカメラのキタムラで店員に進められて購入しました。これに決めた理由はとにかく軽くて、TOKINAのレンズも軽く100-300mmでも持ち運びが苦にならなかったからです。

旅行などで何回か使ったところでコンデジ時代が訪れ、結局数回使用しただけで押入れで眠ってしまいました。MZ-50自体はオート(PICTモード)でもとても簡単に綺麗な写真が撮れたことを覚えています。

今回、コンデジの買い替え検討から始まっていろいろ見ているうちに、K-7とかK-30とかが目にとまりました。レンズセットで購入してもお買い得なんですが、今所有しているこのフィルムカメラのレンズは、K-30のボディに装着してAFやその他の機能を使用できるのでしょうか。それともデジタルカメラのレンズとは全く仕組みが違って使用できないのでしょうか。ちなみに100-300mmの裏蓋には「KA」と記載されていますが、レンズの種類等は何も書いてありませんでした。

写真も添付しますので、詳しい方がいらっしゃいましたら教えていただければと思います。またK-30以外にもお勧めの一眼かありましたら、教えてください。持ち出しが億劫にならないためにもできるだけ軽量・高機能なものを探しています。なにとぞよろしくお願いいたします。

書込番号：16591466

[愛してタムレ]

もちろん使えるよ。
写りの良し悪しに関しては知らないけど、
残念ながら高評価されるレンズじゃないとは思う。

書込番号：16591513

[ken-san]

こんばんは。
ペンタックスの場合ＡＦレンズならそのまま使えるはずですよ。
ただデジカメはＡＰＳなので画角は１．５倍相当になりますので広角側が不足します。
標準ズーム付きのを買われて今のレンズでＡＦ速度や画質的に不満が出てくれば必要なレンズを買い増しされれば良いと思います。

書込番号：16591531

[sweet-d]

画角は１．５倍になります。
なので、28-80mmは56-160mmに、100-300mmは150-450mmになります。
すると、標準から広角域が無くなるので、ボディのみよりもレンズキットの方が良いと思います。

書込番号：16591549

[松永弾正]

夕日のアップとかは眠くなりますね。
基本的には標準ズームキットで良いと思いますよ。

書込番号：16591588

[Unix5532]

愛してタムレさん　ありがとうございます。

使えるのですね。TOKINAですが北海道の雪原を撮ったのですが、PICTモードでプロになったかと思うような綺麗な写真が撮れてビックリしたのを覚えています。デジタルでは活かされないようですね。

ken-sanさん

画角は１．５倍相当ということは知りませんでした。広角が欲しいので28mm->42mmになってしまうと、ちょっと使いにくそうです。標準レンズは付けた方が良さそうですね。ありがとうございます。
http://kakaku.com/item/J0000001575/

この値段、もうひとつの候補の「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット」＋VF-3　ともろに競合します^^;
http://kakaku.com/item/K0000418158/
http://kakaku.com/item/K0000278473/?lid=ksearch_kakakuitem_image

店頭で触ってきます。

書込番号：16591610

[Unix5532]

と書き込んでいるうちにも、素早いレスありがとうございます。

sweet-dさん、松永弾正さん　が言われるように標準キットを検討したいと思います。

MZ-50を買ったのが北海道旅行の前日の夜７時頃で、EOS620がいきなり調子が悪くなってお店に走って15分で..
COOLPIX S3000が壊れないのでこんなに時間をかけて検討しているのですが、この前商品の写真を撮っていてさすがにこの画質ではと思い、新しい逸品を求めて彷徨っているところです。

アドバイスありがとうございます。

書込番号：16591645

[sweet-d]

すいません、訂正です。

>>28-80mmは56-160mmに、

42-120mmに、が正しいです。

書込番号：16591667

[もとラボマン ２]

Unix5532さん　こんばんは

デジカメに付けて撮影問題なく出来ますが　フィルムとAPSサイズセンサーの大きさの違いがある為　同じレンズでも　写る範囲が変りますので　お持ちのレンズでは広角が不足すると思います。

その為　最低でも標準ズーム付きで購入し　100-300mm1度使ってみて　画質に問題が出たら　70-300�o辺りの望遠ズーム購入が良いと思います。

書込番号：16591683

[たいくつな午後]

Unix5532さん、こんばんは。

＞結局数回使用しただけで押入れで眠ってしまいました

レンズにカビ生えていませんか?
光にかざしてみて、クモの巣のようなものが見えたらもうダメです。
もったいないからと使うと、今度はカメラにカビが移ります。

書込番号：16591805

[Unix5532]

sweet-dさん　訂正ありがとうございます。^^


もとラボマン ２さん　こんばんは。

> フィルムとAPSサイズセンサーの大きさの違いが

この当たりのことがフィルム世代ではサッパリです。勉強になります。標準キットがいいですね。
ところで大雑把な質問なんですが、ミラーレスよりやはり一眼の方が基本的には綺麗に写るものなのでしょうか。

S3000あたりを使っているとあまりに背伸びしすぎかなとも思ったりして、X-5やPENも視野に入れています。もちろんK-30よりも上もあるんでしょうね。予算10万円上限で軽量を重視したベストな機種って何だろうと思っています。

ところでPENTAXは旭光学工業だと思っていたら、今はリコーなんですね。私の年代ではオフィス機器会社のイメージでした^^;


たいくつな午後さん　こんばんは。

電気に当ててじっくり見ましたがカビはありませんでした。フジカラーのASA400 36枚がまだ１本残っているので、一度撮影してみようかと思います。10年前のフィルムもどうかと思いますが^^;...

書込番号：16591851

[もとラボマン ２]

Unix5532さん　返信ありがとうございます

＞ミラーレスよりやはり一眼の方が基本的には綺麗に写るものなのでしょうか。

マイクロフォーサーズや　APSサイズのミラーレスがありますが　画質シビアに見なければ　変らないと思います。

でも　一眼レフは動く物に対し強いですし　ミラーレスの場合は　仕上がりを液晶で確認しながら撮影できるので失敗が少ないと　どちらも良い点があります。

書込番号：16592210

[sweet-d]

私もフィルムからデジタルにした時は、その辺が、すっげ〜違和感ありました。
とりあえず、この辺が判りやすく解説してます。
↓
http://diji1.ehoh.net/contents/full.html

OLYMPUS PEN mini E-PM2のイメージセンサは更に小さくなり、17.3×13ミリ
画角は２倍になります。
つまり、２５ミリ辺りが標準となります。

書込番号：16592917

[Unix5532]

もとラボマン ２さん　こんにちは。当地台風です。

説明ありがとうございます。K-50のCMを盛んにやっていますが、ここのスレッドを見るとK-30の方がお買い得な感じですね。そういえば、MZ-50も確かMZ-30の後継機種だったような。数字が小さくなって後継..

MZ-50 -> K-50 なんとなく自然ですが、もう少し考えてみたいと思います。実は、X-5でも工夫次第でこんなに綺麗に撮れるということを思考錯誤する楽しみなども考えています。あと、VH-515は羊の皮を被った狼ですね。XZ-10と変わらないように思いました。値段が上がって残念。


sweet-dさん　こんにちは。

休みでまったり、これからまたカメラを見てこようと思っています。買うまでが結構楽しいですね。古いレンズはオークションに出して（\1,000ぐらい？）、レンズキットで検討しようと思います。参考サイトありがとうございます。

書込番号：16594247

[polandroid]

MZ-5を今でもたまに使っていて
カメラを選ぶ時の重さや大きさの基準になっているんですが、

＞持ち出しが億劫にならないためにもできるだけ軽量・高機能なものを探しています

がちょっと気になりました。MZ-50が380gぐらい、K-30が650gで結構違うので
実機で確認した方が無難。ペンタックスが自らを矜持するところのペンタプリズムのため（たぶん）の重さなので光学ファインダーに魅力を感じないなら候補にあげているE-PM2が半分以下で気軽でよいかも。本体同様レンズも軽く小さく比較的安価。

ペンタックスにも軽く小さく手軽でよいレンズはありますけど。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000161599_K0000381942

ちょっと高いけどコンデジならMX-1がよさそう。MX-1の旧モデル？のXZ-1もよいです。
http://kakaku.com/item/K0000489433/
http://kakaku.com/item/J0000000038/

書込番号：16596255

[sweet-d]

今、お持ちのレンズ、失礼ながら、売っても、あまり期待出来る金額にはならないのではないかと...

逆に、スレ主様に、ご提案ですが...今、お手持ちのレンズ資産を生かす方向で、

http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2141020100245

↑このなのもいいかもしれません。お試し価格ですよ。

書込番号：16600036

[Unix5532]

polandroidさん　こんにちは。

いろいろ情報ありがとうございます。XZ-1は実機テスト済みで、好みの問題ですがデザインが今ひとつだと思いました。

PEN mini E-PM2 ヤマダで触ってきました。サイトではVF-3と合わせるとシルバーがいいと思ったのですが、実際の色はちょっと安っぽい感じがしました。ホワイトはいいですね。でも女子っぽくなりそうです。

K-50はエディオンにあつたのですが、さすがにこれは仕事用。大きすぎて普段恐らく持ち出さなくなってしまいそうです。K-30はありませんでした。ケーズに行ってみます。


オリのSZ-31から始まって、SH25, Pentax X-5 などを検討していたのですが、いかんせんミラーレスやデシ一の投稿画像と比較するとあまりに違いすぎて、もう決められなくなってしまいました。予算的には10万円以下で一括経費計上しようと思っているので、早く決めて仕事に集中したいです。

選択肢が多いということはある意味、しんどいですね。OM-1（当時の最軽量一眼）やEOS620（α-7000が使えなくて購入、F1で使用）、MZ-50（旅行前日15分で購入）の時は他の選択枝機種がありませんでした。さっさとSZ-31買っておけば良かった..


sweet-dさん　わざわざ探してくれてありがとうございます。

これは面白いですね。手持ちのレンズが全くの無傷なので画素数は少ないけどX-5よりは綺麗に写るかもしれません。しかも乾電池ですね。イイ!

記録メディア SDカード　なので、SDHCは無理なのかな？
つい最近までクチコミ上がってますね^^

とにかくK-30実機探してきます^^
ありがとうございます。

書込番号：16601950

[Unix5532]

K-30の18-135WRキットがケーズにありましたので、触ってきました。

第一印象、重い..自分は体力がない方なので、これは持ち出すのが億劫になりそうに感じました。

18-55mmはモックしかなかったので経験はできず。すぐ隣の列にあった、Pen Miniはやはり軽かったです。

ただ徹底的な違いを発見。やはり光学ファインダーの見やすさは群を抜きます。OM-D E-M1の高解像ファインダーも覗きましたが、光学ファインダー＝実像とは比較になりません。

18-55mmのレンズキットだけにして、後は手持ちのレンズを使用しようかとも思っています。
光学ファインダーは昔のフィルム一眼使用者なら当たり前のことですが、やはり見やすいです。

いろいろと情報ありがとうございました。

書込番号：16610418