![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |



家電評価という本がありまして(TM35・CX370・CX170・R11・HM350だったかな?・ザクティの忘れた)の比較評価して解像感、露出、色合い、共にTM35はライバルより高評価でした。ポイント合計もトップでベストバイでした。
参考になったら幸いです。
個人的にも子供の運動会が近い為このカメラを購入予定です。
書込番号:11859620
1点

「夜間室内以下の低照度」の撮影については、その本とは違った結果になりますので、その点は注意される方がいいかと思います(^^;
※どちらかというとビデオカメラについては「特選街」のほうがアテになるような・・・
書込番号:11859833
2点

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
そうですか。この機種は裏面照射でもないですしね。暗所は厳しそうですね。裏面照射のデメリットで明るいところの解像感が甘い感じになるのがいやなんですよね。個人的にはSONY派なんですが夜間使用より昼間のが使うと思うので。ズーム時の手ブレも良い感じでした。
SONYも新型が出る様子でもないんでf^_^;)
書込番号:11860036
1点

>裏面照射のデメリットで明るいところの解像感が甘い感じになるのがいやなんですよね。
根本的な課題ではないような・・・?
レンズ性能などを含めて現状の機種の仕様によるところが大きく、いずれ多々の裏面照射型撮像素子が出てきたら評価が変わるように思います。
もちろん、現状について書かれているように認識されているのであれば、現状については別の機種を選択されてもよいかもしれません。
書込番号:11860231
1点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > HDC-TM35」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
3 | 2018/06/18 9:42:09 |
![]() ![]() |
5 | 2018/06/02 15:22:44 |
![]() ![]() |
5 | 2019/02/17 12:41:01 |
![]() ![]() |
2 | 2013/08/13 11:12:16 |
![]() ![]() |
2 | 2012/10/05 0:58:30 |
![]() ![]() |
1 | 2012/06/17 22:06:53 |
![]() ![]() |
2 | 2012/05/21 8:45:20 |
![]() ![]() |
4 | 2012/02/12 12:17:53 |
![]() ![]() |
0 | 2012/01/02 13:32:40 |
![]() ![]() |
6 | 2012/01/03 9:25:27 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



