『パナV700か600と迷っています。』のクチコミ掲示板

[ぴぽぱぽjiei]

先日、長年（１４年）使用したパナのビデオカメラが故障してしまい、急きょ買い替えをしないといけなくなりました。
パナのV700Mとこの機種を候補に考えています。
用途としては、屋内の吹奏楽の演奏の撮影、体育館での体操競技の撮影、屋外の運動会等が多くなります。
ズームも使用します。
何分、かなり古いMX2500という機種でしたので、手ぶれ補正もなく・・・。
あまり詳しくわからないのですが、ブレずにきれいに撮影できたら・・・と思います。
よろしくお願いします。

書込番号：14246951

[はなまがり]

MX2500にも立派な手ぶれ補正はありましたよ・・・と、
どうでもいい情報はさておき

わりと望遠重視なシーンを想定されているので
ソニーよりはパナソニックのほうがいいでしょうね。
一応キヤノン（M51、型落ちM43）も候補に入れるといいでしょう。
パナソニックの方がズームを寄ったり引いたりの範囲が広いですが
キヤノンのほうが画質はいいです。

それから、楽器演奏はもちろん、
屋外での風切り音防止にオプションの外部マイクあると重宝しますね。
V700にするぐらいならV600とマイク買った方が幸せになれます。

書込番号：14247213

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

MX2500の光学式手ブレ補正でダメダメだと思われているのであれば、

・何かに誤操作で「手ブレ補正OFF」のまま、ずっと使っていたりしませんか？

・手ブレ補正ONで間違いないのであれば、「持ち方」に根本的な問題があります。そうであれば、最新の手ブレ補正技術でもカバーできないと思っておくほうがよいかもしれません(^^;

書込番号：14247337

[ヘルパー将軍]

パナV600が一歩リードでしょうか。
しかし、低照度での画質はいまいちです。裏面を搭載しましたが、ノイズは除去されているものの、全く暗い映像となっていました。

CX270はバランスが撮れていて使いやすいかと思います。
しかし、画質についてはさほど綺麗ではありません。まあ、エントリークラスの限界ですね。
青みがかった色合いに映ります。

広角がさして必要なく、常にズーム域で撮影をしているようでしたら、canon M51がお勧めです。
望遠端でも、画質が劣化することなくプロ並みの高画質を実現しています。
スポットライトやイルミネーション、屋内でのパーティなどの撮影にも適しています。

M43でも画質は同等ですが、M51のほうが、手振れ補正にマルチシーンISを採用していて、望遠時にさらに一段手振れを抑える強力モードに、自動で切り替えてくれますので便利です。
（M43だと手動）　さらにパナも同様の望遠時補正を採用していますが、左手で液晶内の小さなボタンを押しっぱなしにせねばならず、不便です。

可能なら量販店に行き、CX270、V600、M51の広角と望遠端での画質（ノイズ感やフォーカス、ピントがあっていない所のボケ具合）と画角（遠めの同じ方向を撮って見てどのくらい寄れるか）を同一のモニターで比較し、スレ主さんの許容範囲で決めるのがいいかとおもいます。

書込番号：14257026

[ヘルパー将軍]

訂正

V600シリーズでしたね。裏面じゃないです。

書込番号：14261642