『E-PM2とE-PL5の比較』のクチコミ掲示板

[Shin@Shin]

E-PM2を11月上旬に購入、最初に持って行った磯釣りで、海が荒れ渡船撤収中に海に転落。体は生還しましたが、購入4日目のE-PM2はPana20mmと14mmともどもおしゃかに（涙）。

今回買い替えはけちのついたE-PM2でなく、E-PL5にしましたので、はからずも両機を比較できることとなりました。せめて、ここでレポートできればE-PM2も浮かばれるのではないかと思い、投稿します。

まず、E-PM2購入時はE-PL5と散々悩みましたが、釣りの間ずっと首にかけてますので、薄さと軽さが決め手となりました。両機を使った感想としましては、

１）E-PM2のほうが、当たり前ですが、薄くて軽い。これは長時間使ってると確かに感じます。ただし、フラッシュをつけっぱなしにする場合、薄さのメリットはだいぶなくなります。フラッシュのでっぱりがちょうど、E-PL5の厚さと同じになりますので。私は結構フラッシュつけっぱなしにします。日中コントラストが出すぎたり、逆光になることおおいですものね。
２）モードダイアルはやっぱりあると便利。フラッシュを使うときMモード、子供や家内に使わせるときはiAuto、時々アートモードで遊ぶというふうにモードは使いますし、モードが一目でわかります。また、ビデオ−写真の切り替えがモードダイアルで簡単にできるので、ビデオボタンを私はプレビューに割り振ってしまいます。その意味で、E-PM2より、E-PL5のほうがひとつFnボタンが多いことになります。
３）拡大・縮小ボタンは意外と便利。特に撮影時は拡大ボタンがAF測定エリアの大きさ変更になるのは便利です。手前にある小さいものに焦点を合わせたいとき、大きなAFエリアですと意外と背景にフォーカスが行ってしまうことがあるので、AFエリアの大きさ切り替えは意外と使います。
４）チルトパネル。これがE-PL5が厚くなる元凶ですが、コンデジスタイルの撮影スタイルの醍醐味はやっぱりカメラの位置の自由さですよね。そういった意味で、E-PL5に慣れてくると意外とパネルを引き出して使うことが多いです。それと、人を撮影するとき、パネルを引き出してお腹のあたりでタッチシャッターを使うと、「とられている」という認識のない自然な写真が撮れることがあります。そんな自由さもいいですね。

ということで、両方使ってみた結果は、E-PL5が一押しです。まぁ、もちろん、そう思いたいというバイアスがかかっているかもしれませんので、その辺は御加味してください（汗）。
ちなみにE-PL5,保険に加入しました、、、、

書込番号：15415726

[じじかめ]

大変な目に合いましたね。E-PL5は大切にお使いください。
釣りには防水デジカメのほうが向いている気もしますが・・・

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001969_K0000372263

書込番号：15415750

[Shin@Shin]

じじかめさん、
防水デジカメ、、、そのとおりなのですがやはり、一度大きなセンサーや単焦点に慣れてしまうと、、、
まぁ、一種のこだわりですよね。こだわりとってしまうと趣味って、、魚釣るより買ってきたほうが安いじゃん、なんて嫁の世界になってしまいます。
それでも風景は意外とコンデジでもいけてしまう所はあるのですが（汗）。
意外なところでは、魚の写真。今はデジカメの写真を使って実物大の魚拓とか作ってくれるサービスがありまして、魚寸60センチの引き伸ばしプリントなど、カメラとレンズの性能が如実に。特に魚の眼やうろこ。きびしいんですよ〜〜。

書込番号：15415774

[松永弾正]

大変な中、本当に素晴らしいレポートをありがとうございます！
これで、PEN EｰPM2も本望かと思います。

私も海育ち。冬の季節風での荒れは台風以上だったりしますよね。
表層の潮の流れと水中では複雑に違いますし…お気をつけ下さいね。

書込番号：15415833

[じじかめ]

写真から魚拓が造れるようになったのですね。15年ぐらい前は和歌山に釣りに行ってましたが
デジカメは持って行かず、家に帰ってから写していました。

書込番号：15416109

[シーカーサー]

ＰＭのＭはＭａｒｉｎｅのＭだったんですね。

書込番号：15416298

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Shin@Shinさん
沈んだまんまやから
浮かばれんやろ？

書込番号：15416418

[ぱぱ５５]

貴重な体験と比較をありがとうございました。この二台で悩んだときはPM2に水中ハウジングが無いのでPL5に決めてましたが、他にもいろいろ決め手になるようなメッセージをありがとうございます。大きさ・重さの件やFnボタンの件は参考になりました。女子カメラを標ぼうしている割には重いですよね。SONY NEXなんかと持ち比べるとズッシリきます。
私の場合は渡船に乗るときにはハウジング付けてます ^ ^；

書込番号：15416535

[Shin@Shin]

シーカーサーさん、
なるほど、E-PL5のLはLandのLなんですね。はじめからそうと知っていれば、、、
松永弾正さん、温かいお言葉ありがとうございます。
ばば５５さん、ハウジング、私もほしいのですが１ｋｇですからね。いつも首からかけてないと、写真の枚数激減します。OM-Dだったら寒中水泳してもだいじょうぶだったのかなぁ。パナ14mmのレンズから水がもれてましたね、きっと。
やっぱり、E-PL5に保険かけて臨むのが一番かな。つーか、まずは自分に保険かけないと（汗）。

書込番号：15418871

[がめラー]

ご愁傷様です(:_;)
そんなときE-M5だったら…。

書込番号：15419950

[かなでちゅ]

保険掛けてればそんなに重篤な過失の場合でも保障を受けられるんですか！！
凄い…。
普通に使ってて壊れた場合だけだと思っていました＾＾；；；

書込番号：15435667

[Shin@Shin]

E-PM2はよどばしで買ったのですが、免責三千円で水の中に落としても大丈夫、という保険があるそうです。自分ごと落ちようがカメラだけ落とそうが、同じことと思います（汗）。
E-PL5は生活拠点のアメリカで買ったのですが、今回買った保険は八千円で免責なし、なんでも交換だそうです。結構高いですよね。

書込番号：15437309