『レンズキットのレンズの仕様は？』のクチコミ掲示板

[もつ焼]

既出でしたら、ごめんなさい。
一応ざっと見てみたのですが分からなかったもので･･･。

このカメラのレンズキット、及びダブルズームキットに付いてくるレンズの型番もしくは、
何mm〜何mm、F値を教えてください。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/index.html
ここ↑に載ってるレンズだとは思うのですが、このページの、どのレンズなのか分からなくって･･･。

書込番号：16065313

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/J0000002793/

枠内の左下に記載されたレンズ名をクリックすると表示されます。
上から3番目のレンズです。

書込番号：16065332

[guu_cyoki_paa]

ボディーとレンズのお色の組み合わせわ↓
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epm2/style/index.html#anc01　　/(・。・)

書込番号：16065377

[もつ焼]

じじかめさんさん

レスありがとうございます。

>http://kakaku.com/item/J0000002793/
>枠内の左下に記載されたレンズ名をクリックすると表示されます。
>上から3番目のレンズです。

リンク先の枠内の左下に記載されたレンズ名がどこだか分かりません。
すみません。レンズの型番教えていただけないでしょうか？

書込番号：16065385

[もつ焼]

guu_cyoki_paaさん

レスありがとうございます。

わかりました。ありがとうございます。

書込番号：16065390

[guu_cyoki_paa]

枠内の左下に記載されたレンズ名

＞枠内の左下に記載されたレンズ名をクリックすると表示されます。

これのことでしょ。　　(^o^)／

書込番号：16065425

[ロケット小僧]

もつ焼さん、こんにちは。

皆さんが寄ってたかってご教示されてるレンズですよ。(~_~;)

メーカーサイトのズームレンズの３番目、
飛んだ先はこれです。。。。。。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_2_r/index.html

書込番号：16065465

[もつ焼]

じじかめさん
guu_cyoki_paaさん
ロケット小僧さん

レスありがとうございます。
「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6�UR」了解しました。


使用目的が主に室内での撮影なので、広角でF値の小さいカメラを探していたのですが、
今持ってるコンデジのカシオのEX-Z270が焦点距離(広角)28mm、F値(広角)F2.6となってます。
そろそろ買い換えようと思い、EX-Z270より更に広角でF値の小さいデジカメを探していて

オリンパスのTough TG-1 焦点距離(広角)25mm、F値(広角)F2
ニコンのCOOLPIX P310 焦点距離(広角)24mm、F値(広角)F1.8
が、候補に挙がったのですが、

たまたまADSL回線を光に変える機会に出くわし、この回線変更のキャンペーンで
E-PM2やプレステ3、モバイル機器など1品が貰えるとの事で、このカメラにしようかと思いました。

このキットのレンズは、焦点距離(広角)14mm、F値(広角)F3.5なのですね。

広角は申し分ないのですが、F値が3.5というと、EX-Z270のF値2.6 に比べると、かなり暗くなりますか？
（14mm時にF3.5と言うと、EX-Z270の28mm-F2.6と同じ様にE-PM2を28mmにした場合、F値は3.5より大きくなるんですよね？）

今現在EX-Z270は、部屋の中で撮る場合フラッシュを使わなくても良く撮れています。
E-PM2のF値3.5でも同じようにフラッシュ使わずに部屋の中で撮れるのであれば、これにしたいのですが･･･。

そもそもコンデジのF値2.6と一眼のF値3.5は同一線上で語っても差し支えないのでしょうか？

コンデジも一眼もF値は同じ感じなら、上記のTough TG-1かCOOLPIX P310にしようかと考えています。

書込番号：16065838

[ロケット小僧]

もつ焼さん、こんばんは。

おお、解明できてよござんした。(~_~;)

＞そもそもコンデジのF値2.6と一眼のF値3.5は同一線上で語っても差し支えないのでしょうか？

光学的には同じf値として語ってもよろしいのでしょうが、
センサーサイズによる高感度耐性や同一画角での被写界深度などの違いは、
人によっては異次元のものとして捉えるかもしれませんね。

「室内の撮影」についても、
何をして満足のいく画質と感じるかによって異なると思います。
いくら明るいレンズでも開放でのフレアや周辺の描写に満足いかなければ
結局、一定の画質を得られるまで絞り込むので関係ない、
とお考えの方もいらっしゃるでしょう。。。。

また、コンデジに比べると、はるかにセンサーの大きなM4/3なら
高感度での撮影の耐性は大きくなりレンズの多少の暗さは補えると考えたり、
比較的浅い被写界深度を利用して周辺の描写を捨てることも可能とする
方もいらっしゃるかもしれません。。。。

ここは、単純なf値の比較ではなく、
大きなセンサーを使ったレンズ交換式の一眼カメラシステムと
（つまり、上記の他にも、明るいレンズの選択もできる訳ですし）
小さなセンサーを使ったレンズ固定式の完結したシステムという
肝心な、かつ大きな違いを考慮された方がよろしいかと存じます。(~_~;)

これは、決して「小さなセンサーはダメ」ということではありません。
小さいからこそ、携行性も高まり、
このサイズで明るいレンズ、高倍率のズームが可能になる訳です。
この利点を意識して使えればコンデジも素晴らしいものですし、
要は使い分けということでしょうかねぇ。。。。

両方逝って楽しむのが写真趣味の正しい道かもしれませんね。
いずれにしてもお楽しみくださいな。

書込番号：16066051

[salomon2007]

F値はレンズの口径と焦点距離で自動的に決まるので、コンデジでもデジ一でも数値上は同じですね。

オリンパスのE-PM2ですが、センサーに4/3サイズのCMOSを採用していて、35mm（所謂フルサイズ）換算だと焦点距離が2倍になりますから、14-42mmはコンデジでも標記されている35mm換算だと28mm-84mmの焦点距離になるので、広角端(28mm)にして撮った場合は画角（写る範囲）は今お持ちのカシオのコンデジと同じ範囲が写るはずです。

オリのタフやニコンのP310は広角端では確かにF値が低いので暗所でSSを稼げますが、ちょっと望遠側にズームするとすぐF値は大きくなるので、その辺りを納得して買うなら候補のコンデジでも良いですね。

おまけで貰うならプレステ３かモバイル機器にしとけば？

書込番号：16066057

[パリュード]

　
　＞おまけで貰うならプレステ３かモバイル機器にしとけば？

　そうだよね、
　見るからに、女子カメラだ。

書込番号：16066313

[veilchan]

折角、ミラーレスを購入する機会に遭遇なさったのでしたら、コンデジよりも良い映りになるように、パンケーキレンズや１７ｍｍＦ１．８や４５ｍｍＦ１．８のような明るい単焦点ﾚﾝｽﾞも合わせて購入なさってみてはいかがでしょうか。

コンデジとの明らかな違いに驚愕するのは間違いありません。

書込番号：16068994

[もつ焼]

ロケット小僧さん
salomon2007さん
パリュードさん
veilchanさん

レスありがとうございます。

F値はコンデジでもデジ一でも“同じ”と考えてよろしいのですね。了解しました。
E-PM2の14-42mmはコンデジで言う28-84mmなのですね。了解しました。

今使っているカシオのEX-Z270(28mm,F2.6)と、オリンパスμ7000(37mm,F3.5)と、
姉の使っているフジのZ7000EXR(35mm,F3.9)と甥っ子のデジ一オリンパスE-520で同じ被写体を
同じ距離から撮影してみました。E-520のレンズは(14-42mm F3.5-5.6)となってたので、
まさにE-PM2のレンズキットに付属するレンズと同じ値でした。

室内で撮ったのですが、発行禁止、一番広角側にしてあとはオートで撮影しました。
EX-Z270の28mmとE-520はsalomon2007さんご指摘の通り、ほぼ同じ大きさで写りました。
Z7000EXRの35mm、μ7000の37mmは、28mmと比べるとずいぶん大きく写るんですね。

μ7000はオートだとISOが1600になっていて、とても粗い画像になりました。

EX-Z270はF2.6のせいか、オートでシャッタースピード1/8でISOが800でとても明るく写せました。
デジ一のE-520はF3.5なのでシャッタースピードが1/5とちょっと長かったですが、
やはり一眼なんですね。ニャンの足にピントが合ってしまいましたが、一番クッキリ写せました。

携帯性に優れたコンデジか、綺麗に撮れて拡張性の優れたE-PM2か、こりゃ、迷いますね。

先に書かせて頂いたE-PM2レンズキットが貰えるキャンペーンだと、追金でダブルズームキットに出来る
システムではないキャンペーンの為、あとからズームレンズを購入するとなると、ずいぶん高くなるのですね。

と、なるとコンデジの方がいいかな？
難しい選択ですね。

書込番号：16073101

[salomon2007]

甥っ子さんがE-520をWZKで購入しているなら14-42mmの標準ズームともう1本40-150mmの望遠ズームレンズを持っているはずなので、そちらを装着して撮らして貰ったら望遠ズームレンズではどんな感じで撮れるかよく分かると思いますよ。

μ4/3（ミレーレス）のE-PM2のWZKのレンズは基本的に4/3（DSLR)のE-520のWZKのレンズと性能的にはほぼ同じですから、4/3の望遠ズームレンズを使ってみて自分の撮影で必要だと思われてから別途購入を検討しても良いと思いますよ。
最初はレンズキットの14-42mmから初めて、単焦点の17mmF2.8や45mmF1.8などF値の小さいレンズで「ボケ」を活かした写真を撮ったりしていく方が良いと思いますが。

小生の場合は単焦点（特に35mm換算50mm前後の標準域）を使いたく、ミラーレスでは望遠ズームレンズは極力使わないので、購入したE-PM1ではダブルレンズキット（17mmF2.8と14-42mmのセット）を購入しました。E-PM2ではダブルレンズキットが無いのでアレですが、おまけの設定がレンズキットらしいですから使わないかもしれない望遠ズームが無いのは逆に良いかもしれないですね。

書込番号：16073868