『OM-D E-M5のまねっこですか？』のクチコミ掲示板

[ヲタ吉]

実際にお店で触ってきましたが、意外と軽くて小さいのにびっくりしました。
操作性も新しいもので、従来機を使っていた人には取っ付きにくいかもしれません。自分的には、EN-EL15でなくなったのと、相変わらず汎用のホットシューがないのが我慢なりませんがけど、でも、これは前に進む為には良いことかも知れません。

ただ、このままではOM-D E-M5と変わらず、値段を安くして対抗したような感がある。もっとニコン色を出してほしかった。どう考えてもカメラ女子を相手にした製品でもないし、ニコ爺にも不評を買うだろう。

もうAPS-Cを通り越してフルサイズでレンス交換式のミラーレスを出すしかない！

書込番号：15352005

[魔法が使いたい]

カメラの形は
昔からそんなもん

まねっこ

とは自意識過剰♪

書込番号：15352012　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

どが真似っこなのか分かりませんが（笑）

書込番号：15352014　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

画質面で言ったらOMに失礼かも？

V2、ダイヤルが2個並んでいるのと頭の形でF4似ですかね。

F4に似てるから買おう！と言う人はいないか、ごく少数と思いますが・・・

個人的にV2はともかくSB-400が付けられる一般的なホットシューを追加して欲しい。

書込番号：15352110

[あふろべなと〜る]

Ｅ−Ｍ５こそが最悪の猿まねデザインかと思うが

まあＶ２も全然面白味のないデザインではあるけど
少なくとも猿まねデザインよりかはだいぶマシだよ
(´・ω・`)

書込番号：15352409

[ヲタ吉]

たしかにOM-D E-M5の方が良いなぁ。

書込番号：15352474

[ナイトハルト・ミュラー]

>どう考えてもカメラ女子を相手にした製品でもないし

J1、J2があるから。

書込番号：15352582

[MA★RS]

どこがまねっこだか、私にも分からなかったです^_^;

５軸あたり真似して欲しいなぁ（*^_^*）
プッシュできるダイヤルはパナの真似っこ？

意外と真似して欲しいのは、アダプタ使っても
手ぶれ補正できるようにとか。。

あ、これ、アダプタ使ってもAモード使えるのでしょうか(・・?

書込番号：15353773

[ヲタ吉]

路線のことですよ。

それと、電子ビューファインダーなのに、何故わざとらしくペンタプリズム風にモッコリしなくちゃいけないのでしょうか？
オリンパスは、まだホットシューがあるからモッコリしてるのもわかるけどね。

まあ、どうでもいいや。

書込番号：15354231

[あふろべなと〜る]

＞電子ビューファインダーなのに、何故わざとらしくペンタプリズム風にモッコリしなくちゃいけないのでしょうか？

これはＥ−Ｍ５にこそふさわしい言葉でしょ
全体のフォルムからして完全に１眼レフの猿真似
トイカメラのデザインみたいなもの

Ｖ２はせいぜいネオ１眼くらいにしかみえないけどなああ

まあ個人てきにはＧ、ＧＨシリーズも含めて
ファインダーが出っ張ってるデザインは無駄にかさばるだけなので嫌いだけどね（笑）
ＮＥＸ−６、７、Ｘ−Ｅ１系が主流になればいいでしょ

書込番号：15354335

[あふろべなと〜る]

あとＥ−Ｍ５とＶ２ってシルエットが似ているだけで
中身の路線は全然違うと思う

Ｅ−Ｍ５は普通のミラーレス路線のコントラストＡＦでＡＦ−Ｃは苦手
Ｖ２は像面位相差ＡＦでＡＦ−Ｃが得意

Ｖ２ってミラーレスの中ではかなり特殊な存在

書込番号：15354356

[何必]

ファインダーを上に持っていったのは、
液晶のサイズを確保しながら全体を小さくまとめるためでしょう。

今日見てきたのですが、確かにきれいなデザインではないけれど
手にとって見ると両手ですっぽり包み込めて、素晴らしいホールド感に感心しました。
人間工学的には優れたデザインですよ。
バリアングルでないのがなんとも惜しく感じました。

もっとも今日はNEX6が目的だったのですけれど。。。

書込番号：15354417

[じじかめ]

＞もうAPS-Cを通り越してフルサイズでレンス交換式のミラーレスを出すしかない！

それはAPS-C機をイジメルことになりそうな気が・・・（？）

書込番号：15357279

[ヲタ吉]

このままだとCanonも液晶ビューファインダー付きのEos M出すだろうな。

書込番号：15363655　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞このままだとCanonも液晶ビューファインダー付きのEos M出すだろうな。

あたりまえでしょう
出さないほうがおかしいよ

そもそもミラーレスの第一号機Ｇ１でもファインダー付いてるからね
サムスンの第一号機でも付いてたよ？

スレ主さんの理論だとＥ−Ｍ５はそれらのまねっこですね（笑）

書込番号：15365569

[ヲタ吉]

その通り。
予測がついちゃうのが、何かつまんない。

書込番号：15367309

[あふろべなと〜る]

＞その通り。
＞予測がついちゃうのが、何かつまんない。

そう思うなら
「OM-D E-M5のまねっこですか？」
ってのは明らかにおかしいでしょ？

スレ主さんの理論ならＥ−Ｍ５もＶ２もまねっこなのだから
Ｅ−Ｍ５がオリジナルで正しいとしか読めないタイトルはダメだよ
(´・ω・`)

書込番号：15368798

[masami2012]

Ｅ−Ｍ５って、ペンタプリズムを搭載してるわけでもないのに、わざわざ三角形にするなんて…（笑
『機能美って言葉を知らないメーカーなのかな？』って、思いましたね。

>>オリンパスは、まだホットシューがあるからモッコリしてるのもわかるけどね。
Ｖ２にも付いてます（ホットシューとは違う）けど、本当に実際にお店で触ってきたんですかぁ？

書込番号：15416068

[キングオブブレンダーズ]

形からスタートしたE-M5と結果的にあのかたちになったV2と考えるべきでしょう。

E-M5はオリンパスの名機 OM-1をモチーフにした懐古趣味的デザイン。

V2がニコンFをモチーフにしたデザインにしていれば、「まねっこ」だったかも。
フラッシュを組み込み、なるべくレンズより高い位置でフラッシュを光らせるために
EVFの上に設置した。だから、あのような出っ張った頭になった。

フラッシュを組みこまなければどうなるか？
V1のような形になる。

懐古趣味か機能美か？
どちらを選ぶかは買う人が決めたらよいのです。

個人的にはフラッシュ無くてよいからFやF3ルック（レンズもそれっぽいのが必要）
で出して欲しい。
トイカメラっぽくなるかもしれませんが、実力は一級品というのがよいですね。

書込番号：15420774

[ヲタ吉]

書き込みしたと思ってたんですが、消されちゃったのかな？
もう一回書きます。

あふろさんに対して、
＞＞ごめん。意味が分かんない。
（こんな感じだったと思います。）

どのメーカーが最初だったかではなく、オリンパスがちょっとウケたから、他もそれに続くのが当たり前だと言ったら当たり前なんだろうけどつまらない。

ライカのように信念を貫いたり、シグマのように技術力がなくとも一矢を放つような気概が欲しい。
オリンパスを貶しているのではなく、ニコンとキャノンが、ちょっと情けないと思うのです。

両メーカー共に、画質とか高感度がどうのこうのとか言ったり、ちまちまと技術を出し惜しんで小出しにせずに、とっととデジ一もミラーレスもフルサイズにしろ！って言いたかったです。そんくらいの技術力あるだろ。

書込番号：15423110

[あふろべなと〜る]

＞どのメーカーが最初だったかではなく、オリンパスがちょっとウケたから、他もそれに続くのが当たり前だと言ったら当たり前なんだろうけどつまらない。

そもそも根本的にＶ２がＯＭ−Ｄのまねをしたとほとんどの人が思ってないからなあ…
だからスレ主さんの意見はほとんど賛同されないんですよ
コンセプトもデザインも９０度はずれたベクトル向いてると思う

ＥＶＦ内蔵機としてはむしろＸ−Ｅ１が一番かぶるのかもしれない
クラシカルデザインのＥＶＦ内蔵

＞両メーカー共に、画質とか高感度がどうのこうのとか言ったり、ちまちまと技術を出し惜しんで小出しにせずに、とっととデジ一もミラーレスもフルサイズにしろ！って言いたかったです。そんくらいの技術力あるだろ。

ニコンキヤノンはフルサイズ１眼レフでもうけているのだから
それの足を引っ張るミラーレスを自ら先に出すことはないでしょう
経営側の判断としては当然の戦略をしてると思いますよ
まあ俺も面白くないけどね
特にＥＯＳ　Ｍは（笑）

でもフルサイズミラーレスはソニーが来年には出すよ
伏兵のリコーが先に出したら痛快なのだがなあ♪

書込番号：15424668