『Nikonさんにはこうして欲しかった』のクチコミ掲示板

[午後の紅茶ハイ]

D7100の発表を見て思ったこと。
D5200がローパスレスで、D7100がローパス有り1600万画素、常時7コマ/sモデルなら面白かったなあ。
そしたらD5200の存在感がもっと出たと思う。

チラ裏スミマセン(^_^;;

書込番号：15833708　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

賛成！

似たようなDX24Mpを3機種もいらねぇ。
だいたい、最上位機のD4が16Moでその他は皆24Mp以上というのがおかし過ぎる。

高速連写機が欲しければD4買えって戦略でしょう。

書込番号：15833729

[あふろべなと〜る]

まあ
８コマ／秒のＤ４００が出れば全て解決じゃないかな
(*´ω`)ノ

書込番号：15833759

[うさらネット]

段々優等生的で上品な機種が増えています。
D90辺りまでの優等生なら良かったですが、最近の機種は、なんかひ弱なな感じを受けますね。

D40の600万画素良いです。いまだにD40 CCD 2枚接着搭載FX機を夢見てますが。
連写3枚/s 実勢価格7万円。

だめ？

書込番号：15833810

[モンスターケーブル]

7100も5200も同じセンサーっぽいですから、5200でもシャープネスを強くして
撮れば7100と張り合えるってことで良いんじゃないでしょうか？

書込番号：15833826

[kyonki]

だいたいDX用の暗いズームをキットで付けてローパスレスなんて関係ないでしょ。

書込番号：15833842

[DF02]

うさらネットさん
それおもしろそうですが
店員さんや営業マンは売り難いと思いますよ（笑）

書込番号：15833877

[Dragostea]

遠い未来予想をしてニコンカスタマーサポートセンター宛にスペック表を送りつけるとか。
開発開始時にもしかしたら考慮に入れてくれるかもしれません。

書込番号：15833997

[swingbass93]

でも実際のところローパスレスとローパス有りでどの程度画質が違うのでしょうね？
>モンスターケーブルさん
ところでD5200って撮る際にシャープネスを変更できましたっけ？
実はそれ出来たらいいなと思って他のですがやる方法わからなくて（＾＾；
なんかその辺の詳細の設定があまり出来ないからD7000以上の機種より
機能面で劣るのかなと思っているのですがどうなんでしょ？

書込番号：15834195

[kyonki]

＞ところでD5200って撮る際にシャープネスを変更できましたっけ？

ピクコンで普通に出来ますよ。これはニコン機全機同じです。
しかし、シャープネスを上げることと解像度の良し悪しは全く関係ありません。

書込番号：15834218

[モンスターケーブル]

D5200＋VR16-85＝シャープネス＋１
D5200＋AF-S35mmF1.8G＝シャープネス＋１
D5200＋VR18-105＝シャープネス＋2
D5200＋VR18-200�U＝シャープネス＋2
D5200＋VR18-55＝シャープネス＋3
で良いと思います。

もちろんズームレンズはF7.1-F10程度まで絞って撮って下さい。

書込番号：15834382

[午後の紅茶ハイ]

Dragosteaさん

その案いいですねぇ
現状DX5000系の存在価値が少し中途半端なのでこんなタラレバなスレを立ててみました。
個人的には5000系はペンタのK-30みたいなカメラを希望します。
小型軽量な最強のバリアンエントリーを作って欲しい。

書込番号：15834437　スマートフォンサイトからの書き込み

[swingbass93]

kyonkiさん

ありがとうございます。「輪郭強調」ってやつですよね？
ここにたどり着くのに時間がかかってしまいました。
色も細かく調整できそうなのでこれでまた色々試せそうです。

書込番号：15834533