『バッテリーのSPEC』のクチコミ掲示板

[frnom]

acro発表当初から注目しており、色々検討し予約しました。
バッテリーのSPECですが、発表当初350時間(多分何もしてない時の待機時間)とDoCoMoのHPにも載っていたし、DSでも｢arcより若干もちが良くないんですよ｣って説明を受けました。が最近同DoCoMoHPを見ると、arcと同じく400時間になってました。
これはどこかのタイミングで改善されたということでしょうか？

書込番号：13220123

[men太鼓]

４００時間というのはあくまで参考となる時間だと思います。
若干の違いはあると思われます。
フェリカが搭載された分、待機電力で消費が若干早くなるということだと思いますが
ソニエリもＯＳなどに対してさらなる最適化、不具合改善等をしてるので
あまり変わらないということかもしれません。
あくまで推測です。

書込番号：13220534

[momikiti]

皆様バッテリーを気にしますが、自分は仕事柄外で携帯を使う時間がせいぜい1時間半くらいなのでバッテリーの要領はあんま気にしていません。学生さんは気になると思いますが。
他の皆様はどうでしょうか？

書込番号：13221535

[1とぉ2とぉ3]

フェリカの消費電力っていくらぐらいでしょうか。
電源を持たないカードでもフェリカの機能は付いていたりするので、消費電力の話が出てくると不思議に思います。

ドコモのＨＰ待機時間は、ただ単に製造元のソニエリに表示をそろえただけと思います。
私はarcとacroの待機時間が違うと言うドコモの表示には初めから疑問を持っていましたし、電波をただ受信するだけの待機時間の表示なら違いがなくて当然と思っています。

DSが｢arcより若干もちが良くないんですよ｣なんて説明をしているのは、テキトーなことを言っているにしか過ぎないと思われますが、更にただ単に電波を受信できる長さが待機時間に表されるだけでありそれ以外の機能は使用しない時の話だと言う話もあると聞き直せば、向こうもまたよく調べてから返事をくれるのではないかと思いますが。

と言うことでacroは初めから何も変わっていません。正確な情報が出ていなかっただけと思います。

書込番号：13221947

[1とぉ2とぉ3]

FeliCa
http://ja.wikipedia.org/wiki/FeliCa

FeliCaはリーダ・ライタから｢電磁誘導によりICカードに電力を供給し｣とある。
つまり、磁場により非接触のICチップ内に電気を起こし、信号を読んだりデータを書き換えたりしていると言うことですよね。

説明によればFeliCaは非バッテリーで動作すると言うことのようです。

ちなみに待機中に赤外線などを利用した場合は、その分400時間と言う仕様から差っ引かれると言うことでしょう。使ったらその使った分だけ400時間から使用できる時間が短くなっていくと言うのが、仕様にある待機時間の意味だと思いますｙ

書込番号：13222020

[にっしーです。]

初投稿です。

1とぉ2とぉ3さんの投稿で訂正させていただきたく書き込みます。
felicaについての説明ですが
確かにカードタイプのものは（パスケースなどに入れて使うSuicaやICOCAなど）
ご説明の通り
『リーダ・ライタから電磁誘導によりICカードに電力を供給』ですが

モバイルSuicaやモバイルWAONなど携帯のFelicaの場合
携帯電話のバッテリー電力により作動しています。

一例にＪＲ東日本モバイルSuicaのよくある質問にも、その点について注意が書かれています。
「Ｑ、携帯電話機が電池切れとなっても使えますか？」
http://www.jreast.co.jp/mobilesuica/faq/others.html#anchor-1

ですので多少なりとも電力の消費はあるかと思います。
しかし価格.comの他の掲示板に、このような書き込みもありますので電力消費が著しく激しいとも考えられません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/31101000400/SortID=3810081/

felicaアプリなどの詳しい知識はないので待機電力の消費量は分かりかねますが
arcにくらべacroは機能が増えた分、それら機能の使用量により差が生じるということはありえることだと思います。

スレ主さんの回答にはあまりなっていない上、横槍を入れるような書き込み申し訳ございません。

書込番号：13223650

[frnom]

皆様貴重なご意見ありがとうございました。
私もおさいふケータイ機能の為、acroまで待っていましたので、これで良しと思っています。

書込番号：13224103