『k-30 とk-50の画質は変わった？』のクチコミ掲示板

[ラッキーpoo]

k-30とk-50のどちらかの購入を検討しています。

どの比較サイトを見ても変わったのは外観だけで中身、スペックはほとんど同じ
ということで、
実際の画質ってどうなんでしょう？

「この製品で撮影された画像」を見ると
k-30　色が原色っぽくてきつい
k-50　色がk-30で撮った画質と比べてナチュラルな感じを受ける

たまたまそういう写真が掲載されているだけなのか、
実際にそうなのか、わかる方いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：16494994

[Custom7]

　投稿画像の比較は余り意味のないことかと。つまり、撮影時のカメラの設定条件やレンズ、被写体がバラバラで、厳密に同一条件で撮り比べてみたものではないからです。

　一番確実なのは、自分のSDカードを持参してカメラ店に行き、完全に同一条件で撮影させてもらってそれを比較してみることです。もちろん、店にとってはそれだけの手間が掛けさせられるので、k-30かk-50のどちらかに決定したらその店で購入するのが礼儀かと。

書込番号：16495012

[スペクトルム]

違いが出るのは高感度かな？新しい方がノイズは少ないかもしれません。

あとはバッテリーと電池の違いがあるみたいです。

書込番号：16495255

[さすらいの「Ｍ」]

ホントだ

Ｋ−３０は　充電式リチウムイオンバッテリー標準付属で　単三バッテリーホルダーは別売
Ｋ−５０は　単三バッテリーホルダー標準付属で　充電式リチウムイオンバッテリー（充電器）は別売

に変更した（戻した）のかぁ
と言うことは、単三バッテリーで使う人が多いと判断したのだね。

書込番号：16495409

[愛してタムレ]

付属品のコストを抑えるのに、バッテリーをケチっただけだよ。
海外のセット見てごらん。

書込番号：16495992

[が〜たん]

(-^〇^-)　悩み解消の極意

迷った時は　両方　購入しちゃう♪

書込番号：16497449

[w**]

今までのレビューや書き込みを見る限り、どちらを購入してもスレ主さんの好みには合いません。

どうしても一眼レフが欲しいのなら、キヤノンの入門機を購入して下さい。

書込番号：16498355　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキーpoo]

ご指導ありがとうございます。
それがですね〜、すでにcanon kiss x6i 持ってるんです。あと、sonyのコンデジｗｘ170（１万４千円）も。
2つともオートで同じものを撮って画面で比べても、どちらが一眼で撮った写真か見分けがつかないんですよ。
接写なんかコンデジのほうがいいくらい。（マクロレンズ持ってないのです）
それと、魚眼っぽくなっちゃうし。

なので、もっとくっきりすっきり鮮明に撮れる機種探してたんです。
ボカシはいらないので、どれだけ解像度があるかです。

書込番号：16498399

[耐久性MAX？]

公式FAQには、K-30との違いのところに、静止画のエッジ部をより自然な表現にするような画質チューンを採用。

とは書いてありますね。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/faq/k-50/index.html

書込番号：16499809

[テッドデビアス]

＞どちらが一眼で撮った写真か見分けがつかないんですよ。
PENTAXを買って解決すると思いません(＾＾；

書込番号：16558570

[ｻｻｲﾇ]

APS-Cだからだよ

マイクロフオーサーズで良いじゃん(´Д｀)

書込番号：16565717　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじん1612]

スレ主 ラッキーpooさん、皆さん、今晩は。

　コンデジの画像も、デジイチの画像も、同じに見える人は、コンデジが貴方の画像の好みのレベルにあっていると思いますのでコンデジで良いかと思われます。
絞り開放から画面の四隅までピシッとピントがあっている画像が好みの人は、コンデジのほうが良いかと・・。

書込番号：16566405

[マンゲオブスティール]

>もっとくっきりすっきり鮮明に撮れる機種探してたんです。
>ボカシはいらないので、どれだけ解像度があるかです。

k-50の解像度はkiss x6iと大差ないでしょ
接写は専用レンズを使わないとコンデジに完敗だよね

解像度にこだわりがあるならDP1 Merrillが良いのでは？
AWBにクセがあるのでRAW現像が前提になるが、解像感は圧倒的だよ

書込番号：16566498

[螺瀬画粗]

キットレンズの差もあるし、ペンタに変えた方が撮影が楽しくなるかもですね。

書込番号：16570896

[おじん1612]

なんちゃってAPS-Cと、本当のAPS-Cと、画質が同じ訳無いでしょうが。
フォーサーズ、マイクロフォーサーズを3:2の比率に横を長くしたらC社のセンサーくらいのサイズになります。

書込番号：16571058

[テッドデビアス]

APS-CとなんちゃってAPS-Cをブラインドで見分けがつく人は素晴らしい眼を持っている方だと尊敬致します。

書込番号：16574942

[螺瀬画粗]

一回り小さい素子なのに　周辺画質が悪いのがなんちゃってＡＰＳ−Ｃ

書込番号：16580095

[☆AMEX☆]

私がこだわるのはファインダーです。エントリー機のほとんどがペンタミラーなのに対してK-50はプリズムファインダー仕様です。ファインダー越しに撮影する一眼レフにとっては大きな重要素です。実際ファインダー倍率が上がることで画像が大変見やすくなります。DS2（プリズム）、K200（ペンタミラー）、K-r（ペンタミラー）と所有していてCCDからCMOSに変わったことも挙げられますがK50でプリズムを搭載したことで一気に購買力が高まりました。手持ちの現行機種で十分いけますので価格がこなれたら私は購入したいと思います。

書込番号：16649407