『AF、どっちが早いの？』のクチコミ掲示板

[イワナ伯爵]

マイクロフォーサーズって使ったことがないんで、
新しい機種がいろいろ賑やかになってきたところで、
ここはいっちょ導入しようかなと思ってるんですが、
パナとオリって、ＡＦの速さと精確さでは、
どういう勝負してるんでしょうか？
一応、マイクロフォーサーズ初心者、
ってことで質問、投稿させて頂きます。

書込番号：16569185

[てんでんこ]

パナもオリも差は感じません。どっちも速いです。上位下位機種の差もありません。レンズの一部に遅いものがあるだけです。

書込番号：16569268

[MA★RS]

測れないし、差があっても気分の問題かもf^_^;)

書込番号：16569285　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｲﾜﾅ伯爵さん
さわってゃー。

書込番号：16569305

[松永弾正]

計測値に差はあるかもしれないけど…体感的にはないと感じるけど。

これからはわからない。
パナソニック独自の技術と、ソニーの技術の入ったオリンパス。
物理的に併用できて、機能的に制約されちゃうかもしれませんしね。

書込番号：16569328

[dell220ｓちゃん]

パナもオリも同じ位早い。
一眼レフの入門機より早いんじゃないかな。
これで遅いと思うなら、カメラやめたほうがいいかも知れん。

ソニーとパナ
http://www.youtube.com/watch?v=xuCNPWzz70E

ＭとＧＦ5
http://www.youtube.com/watch?v=QdgHo47WlA0

ＧＦ5　
http://www.youtube.com/watch?v=kuukCEA4dgI

Ｐ5
http://www.youtube.com/watch?v=HbdoK7ND4ag

書込番号：16569346

[kanikuma]

どっちが速いかなんてどうでもいいくらい、どっちも無茶苦茶に速いです。

GX7にはアイセンサーAFっていう、ファインダー覗いたら勝手にAFしてくれる機能があって、
それにボタン半押しでシャッター切ってくれる設定を組み合わせると、
西部劇の早打ちよろしく超速写が可能です。

あと暗いところでのAFにはパナが強いみたいですね。GX7は-4EVでもAF可です。

書込番号：16569364

[ねこ みかん]

パナの方がAF回路の1秒あたりの演算回数が多いようです＾＾

書込番号：16569497

[ＭｉＥＶ]

差があっても、体感出来ないのでは。
そこまで気にするなら、高速AFデジイチがいいです。

書込番号：16569730

[たぬきZ]

速度は同じとして、精確さも同じぐらいなのでしょうか？

パナの入門機GF6はセンサー及びレンズ駆動が120fpsでスペック上は同じパナのG6などと比べても遅いようですね。
体感できないほどの差なのかもしれませんが。

書込番号：16569852

[さぁ鐘を鳴らせ]

ワンショットならどれも大差なし。
評判 の悪かった旧ファームのEOS Mぐらいでしょう。

差が出るのは、動画撮影や動体予測。

書込番号：16569926

[CRYSTANIA]

GH3とE-M5の体感比較になりますが……

同じレンズを使ってれば、昼間など明るいシーンでは速度、精度ともに同じくらいです。E-M5にはスモールAFターゲットが無いので、それに由来するハズレがあるかな？

暗いシーンですと、GH3のファームアップで搭載されたローライトAFが明らかに効果を感じますので、GH3のほうが合焦速度は速く感じます。

書込番号：16570544　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬきZ]

CRYSTANIAさん

ご回答ありがとうございます！　参考になりました。

書込番号：16571275

[taka0730]

暗い環境での動画のAF速度は速いですか？

書込番号：16578060

[デジ亀オンチ]

速い速いと言う一眼レフでも、遅く感じます。
連写AFで、速そうですが、精度に疑問が残ります。
EOS−３で、フォーカスに、失望しました。
USMの場合、停止時のショックが気になりました。
STMは、良いのかも知れませんが、
寧ろ、マイクロフォーサーズの方が、駆動エネルギーが、小さく抑えられる分、良好です。
E-M1が、発表されて、カメラ業界が、エキサイトして来ました。
ソニーの新しいAFが、気になります。
噂では、ＭＦレンズもAFが、働く？夢の様な機能です。（コンタックスAX見たい？）

書込番号：16578495