『ベンチマーク』のクチコミ掲示板

[H.H.H]

ベンチマーク

ベンチマーク結果です。
夏モデルと比べてやはりスコアは上がっていますね。
ギャラリー等で画像の一覧を見るときに速さの違いをすごく感じます。
最近は写真に手書きのコメントを書いてブログにアップするようになったので、とてもありがたいです。

書込番号：16749760

[山野信二]

この冬もチートしていますよね。
サムスンのベンチスコアは全く参考になりません。

http://rbmen.blogspot.jp/2013/10/samsunggalaxy-note-3.html

サムスン側は言い訳していますが、Galaxy Note 3のソースコードを見る限り、ベンチアプリは他のアプリとは別の方法で処理されており、疑惑は払拭されていません。

http://rbmen.blogspot.jp/2013/10/samsunggalaxy-note-3_5.html

さらに、夏のS4でもベンチアプリを連続で動作させると異常発熱をすると報告がありました。
その際に、報告者は叩かれていましたが、note3でも発熱の報告があります。

しかも今回は、ある程度バックのある会社のものです。

http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1310/21/news083_2.html

なお、テスト評価作業で最も気になったのが、GALAXY Note 3の背面パネルの温度だ。
ベンチマークテストを連続して実行しているうちに熱くなったので、非接触タイプの温度計で測ったところ、
背面パネルの中央で46度、カメラレンズカバーの金属部分では53度を確認した。
ハンディデバイスではこれまで経験したことのないほどに高温だ。


結論ですが、チートと熱処理問題は真実なんでしょうね。
機会があれば試してみたいと思いました。

防水無しでS4に続いてnote3でも熱問題が発生しているので、技術力の問題なのでしょう。
S2の頃のサムスンは頭一つ抜けていましたけど、今は空気以下です。

書込番号：16751115

[ARROWS NX]

山野信二さんと全く同意見で、サムスンの機種のベンチマークは信用できません。
S4の件で一度信用を無くすと取り戻すには時間がかかると思われます。

書込番号：16751211

[macpro_kaitaiyo]

空気以下というのはあり得ないでしょう。
私もこの機種に変更して5日経ちますが、ゲーム等試してみてもほとんど熱くなりません。
現状、このNote3を明らかに超えたと言える国産機はないと思います。

特にメモリ3GBの差別化はけっこう大きいと思います。
(Android4.3というメモリ消費の激しいOSで2GBは厳しい)
まぁすぐに他のスマホも搭載してくるでしょうが。

ベンチとか自分はどうでも良く、使った際のヌルヌル感のみが重要ですが、
その点では非常に優れていると思います。

書込番号：16751276

[H.H.H]

変なコメントがついてしまった。
ARROWS NXさんヘ
荒しは控えてください。

書込番号：16751295

[あさぴ〜 au]

私も19日にこの機種にしましたが、私の使い方では熱くはならないですね、40度を超えた事はないですね。

ブラウジンクが主なんで、発熱するほど使わないからかもしれません、自分が目でみた中では39.2度が最高でした。

書込番号：16751313　スマートフォンサイトからの書き込み

[H.H.H]

山野信二さんへ
チートどうなんでしょうね。理由は発熱しないからです。(40度以上)
S4の時も、発熱したらがっつりスコアが落ちました。
発熱によるcpu制御がなされているからだと思います。

まあ、言いたい人は好きにしてください。

ARROWS NXさんへ
荒らしはやめてください。
もうゴリゴリです。

書込番号：16751316

[H.H.H]

macpro_kaitaiyoさんへ
自分も変えてから同じ様な使い方をしていますが、
感じた事は、速いのと発熱しない事です。
使えばわかりますよね。(^^)

メモリは3Gでも足りないですね。
あればあるだけ使ってしまいます。
あれも開いてこれも開いてをやっていると1.数ギガまで使ってしまいますね。
これが2Gだったらこんなにサクサクと同時にアプリの同時立上げはできないのでしょうね。

書込番号：16751339

[kdrx2784]

サムスンのチート行為ばかり話になりますが、この様なベンチマーク最適化は殆どの機種で行われている様です。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131003-00020723-engadget-sci

http://japanese.engadget.com/2013/10/02/android/

それに、Snapdragon 800は、性能上発熱が激しく、わずか数秒でサーマルスロットリングが発動することもあるそうです。

http://rbmen.blogspot.jp/2013/07/galaxy-a4-lte-asnapdragon-800video.html?m=1

サムスンばかり批判するのもどうかと思います。

書込番号：16751472　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

個人的にはベンチマークでクロックを落とすというかピークで無くランダムに？落ちている方が、逆に統一性に欠けて比較とかレファレンス的に考えると曖昧で問題では無いかと思います。
おおよそパソコンでクロックアップするにしても、ベーシックなベンチマークは、条件付にしても上げに上げたピークをレコードする訳で。。。
「瞬間最大風速を示す」という認識で皆がやれば良いのであって、温度上昇特性は実用で冷却が必要にしても、それは別途考えれば良いのではないかと思います。
ゆえに、ベンチマークソフトでクロックをロックするソースコードがどうのとか、特に目くじらを立てる問題とは思わないです。

書込番号：16751568

[H.H.H]

それにしても、すごく速くなりました。
夏モデルと比べても体感で差が確認できます。
さらにバッテリーも3日持つ（ドコモ調べ）ので、技術の進歩には驚きですね。

書込番号：16751645

[山野信二]

＞ベンチマークソフトでクロックをロックするソースコードがどうのとか、特に目くじらを立てる問題とは思わないです。

ベンチマークを信じて購入する消費者に対する裏切り行為ではないかと思います。
このようなチートを行ってさえ、Xperia Z1にベンチスコアで負けているという結果が多いのも、いかがなものかと。
必死でピーク性能をアピールしようとしているのはわかりますが、実際に使えない性能をあたかも存在するように信じ込ませるのはいかがなものでしょうか？

あと、測定結果にぶれが出ますから絶対とは言いませんが、10回測定したら国内メーカーより結果が悪いということも、心にとめておいた方が良さそうです。

RAM3GBもうまく使いこなせていないようで、逆に熱源になっているようですね。
今後、さらに明らかになってくるでしょうけど、いろいろと残念な機種です。

OS側の改善がなければ3GBのRAMもうまく使いこなせる環境にはないし、張りぼてにすぎません。
そういうことを理解していない消費者をミスリードする巧妙な戦略には恐れ入りますが、現状では安定して使える実用性の高い国内メーカー製を使った方が良いと考えます。

OSや周辺環境が整っていないから他社が3GBのRAMを採用しないわけで、決してサムスンの技術が高いからサムスンだけ3GBなわけではないのです。
意味がないから採用しない他社と、高性能なイメージだけ演出できれば良いサムスンの企業風土に違いでしょう。
そういう企業風土がチートを生んでいる原因でしょう。

消費者もイメージに騙されず、賢く行動できるようになれば、このようなイメージだけの商品は淘汰されるはずです。
自分も含めて賢くなりたいと考えさせられた一件でした。

ベンチマークについて言及する人がいなければ、あえて書き込みをするつもりもありませんでしたが、このようなスレを立てられると、惑わされる消費者も出現しますのであえて書かせていただきました。

書込番号：16752904

[H.H.H]

山野信二さんへ
どんまいです。

書込番号：16752926

[トミー・ヒルフィガー]

ベンチマークを信じて買う購入者などいないと思いますが？参考程度にしか見てませんよ？あなたがそんなに必死にならなくても大丈夫です。もしベンチマークを信じて買ったならばそれは知識のない購入者の責任です。
現状では安定している国内メーカー？以前は国内メーカー使っていましたが、全く安定していない。
国内メーカーよりSAMSUNGの方がどう考えても勝ってる。

書込番号：16752998　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうにゃん姫(*/./*)ちゅ]

イメージに騙されず（笑）私は国産機種を使用して騙されましたが（笑）不具合多発機種を知らずに選んでしまった自分が悪かったですが。ベンチマークだけで機種選ぶ人多数いるのですかね。大抵がサムスン=韓国と嫌韓のイメージを持っていると思います。かと言ってサムスン大好きではないが、使用にあたっては自分が使い易い機種を使うだけです(ﾟ∀ﾟ)

書込番号：16753022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARROWS NX]

山野信二さん。
またまたとても参考になりました。
今冬モデルは、他スレでもベンチマークの書き込みが増えてますが、どれも誤差の範囲くらいで同じくらいだと思います。

書込番号：16753510

[H.H.H]

ARROWS NXさんへ
嫌がらせはやめてもらえませんか?
迷惑しています。

書込番号：16753529

[モモちゃんをさがせ!]

時は変わって、今は 2017年｡
Android OSは､7.1.1の近未来です。

最新の端末も所有していますが、
私の Note3 (今は Android 5.0です)､
docomo版も au版も、現役バリバリです。
熱くならないし、最初の1個、デフォルトの電池パックがヘタっていません。
ベンチマークの数値だけで端末を判断するなんて、
今の世の中 (2017年)､殆どいませんよ。

あ､そうそう､ARROWS 〜今は Arrowsと表記するんですがね〜をリリースしていた会社、
携帯電話事業から撤退を決め、売却先を探しているんですよ。

書込番号：21208092

[スピードアート]

＞モモちゃんをさがせ!さん

> 熱くならないし、最初の1個、デフォルトの電池パックがヘタっていません。

普通、初期化しないまま使い込んで来ると、何がしか発熱が増え、バッテリも劣化するものですが、それが本当なら信じ難い事実であり、十分に『神端末』『神バッテリ』ではないかと思います。

書込番号：21208186

[モモちゃんをさがせ!]

プライベート用として、2015年5月に Y!mobileで契約した Nexus5は､
さすがに 2年もすると、チョッとしたブラウジングでも暖かくなりますし、バッテリーの劣化も実感できます。
仕事用の前機種は、初代ノートだったのですが、
2013年10月から使い始め、半年経過後ぐらいから、発熱, バッテリーの劣化が､顕著になってきました。
1台目の SC-01Fは、2014年1月に、プラスXi割のデータ用として組むと、端末代金が実質 0円というキャンペーンの時に購入し、
初代ノートのバッテリーが、4時間も持たなくなって来た 2014年6月から使い始め、
現在に至ります。で、
初代ノートに比べ､格段に使い勝手が良かったので、
同年 7月、docomoと au､どちらも MNPで、端末代金一括 0円の時に、相互に乗り換えました。
この時の 2代目の SC-01Fは、
たまに充電し、アップデートだけして､電源を落として､ほぼ新品のまま保管しているのですが、
たまたまこの書き込みのために今、確認したら、
最後の充電は半年前だったのに、バッテリー残量が 34%もあります。
しかも、日付・時刻が狂っていません。
docomo版 × 2台と au版 1台､私の場合、3台とも「当り」だったようです。

そんな訳で、FLATな大画面にこだわりがある私には、
仕事用のメインとして、手放せない存在です。
今は、どちらかと言うと、SAMSUNGより LGの新機種に､心惹かれます。

書込番号：21209545

[スピードアート]

＞モモちゃんをさがせ!さん

使用せず保管は比較的どれも同じであまり参考にならない様に思いますが、『2014年6月から使い始め、現在に至ります。』で継続して使用していながら変調をきたしていないのであれば、結構当たりですね。

書込番号：21209666

[モモちゃんをさがせ!]

au版と 1台目の docomo版は、仕事の時に常に携行しています。
google mapと道路交通情報が常時必須の仕事で、
極々稀にですが、auの 3Gしか電波の来ていない、なんて所にも行きます。
プライベート用には､Android OS 7.0, 7.1.1の端末を使っていますが、
それと比べても、遜色ありません。
予備の電池パックの出番がありません。

書込番号：21212032