『X-E2とX-T1を比べた感想』のクチコミ掲示板

[オプトマン]

X-E2のユーザーです。昨日東京の量販店ではじめてX-T1をさわって見てきました。
　その感想ですが、

�@T1のEVFはフルサイズモードでは確かに大きいが、でもE2のEVFも十分大きくて見やすいので、決定的な差とは思えない。

�AT1のEVFに表示される絞り数値やシャッター速度などの数値情報の文字はE2より小さく、読みにくい！！。これはフルサイズ表示でも標準表示でも2画面表示でも同じ。このことは今まで誰も指摘していないのでは？。
逆にE2の数値表示は大きくて読みやすい。

�BEVFがボディの中央についているのは、E2より直感的に操作しやすい。マニュアルフォーカスモードのフォーカスピーキング（輪郭強調）の使い勝手は、E2とほぼ同様。

�C全体として操作の勝手はE2より優っている部分（上部のISOとシャッターダイヤル）とそうでない部分（側面ダイヤルおよび背面の十字キー）がある。
　
　結論として、E2のファームアップもあるし画質はほとんど同じなので、E2は十分使えるな、と感じました。現時点でE2からT1に乗り換えるほどではないと思いました。

書込番号：17254296

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010869_K0000616780&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

価格差が少し大きいですね。

書込番号：17254446

[sand-castle]

たいしてライティングや光源も気にせずこんな写真が撮れてしまうのはありがたいです。

オプトマン さん

はじめまして、私もT1を見送った一人です。
一番の理由はAFの食いつきでした。55-200mmでの
AF性能向上を期待してましたが、それほどでも
なかったです。

あと、コンパクトなのはいいのですが、今後投稿する
大口径ズームにはどうかなあというのが感想です。

そして、決定的だったのは（笑）
先日K-5に100mmマクロをつけて梅を撮りに行ったのですが、
ファインダーの見やすさAFの心地よさに、あらためて
「やっぱり一眼レフが好きなんだな~」と実感したことです。
またさすがに老舗だけあって操作性も一段上です。

なんと言いますが、あのシャッター音と微かなミラーショックが
「撮ってるな」という実感とリズムを与えてくれます。

私もX-E2（特に広角から中望遠）の写りや使い勝手に満足しているので
当面は一眼レフとX-E2の共存体制でいこうかなあと思ってます。

書込番号：17254894