『X-M1かX-A1かで迷ってます』のクチコミ掲示板

[フォトちゃな]

海外に住んでいるものです。やっぱりミラーレス欲しいと思って量販店に見に行くと、X-A1を勧められました。
カメラ専門の店に行くと、オリンパスPL5を勧められ、ついでにX-A1について聞くと、この機種の方がずっといいよといわれました。値段的には、量販店でのX-M1とカメラ専門店でのX-A1は同じ価格（いずれもダブルレンズつき）でした。
日本の価格と比較すると、A1もM1と同等の価格で売られています。
本来は、キャノンか、ニコンかなぁと思っていたところにこの言葉を聞いて、どうなんだろうかと悩んでいます。富士フィルムは、デジコンと同様暗闇に強いので夜景などがきれいにとれるかなと、心がうごいています。M1とA1どちらがお勧めですか？２週間後に旅行に行くので、いい写真がとりたいという気持ちもあって、この機にずっと欲しいと思っていた、ミラーレスに乗り替えようかと考えています。この二つの機種のちがいは、なんなんでしょうか？コンデジからの乗り換え者にも、簡単に扱えますか？
アドバイス、お願いいたします。

書込番号：18015273

[infomax]

大きくて重い機種はそれだけで悪
店頭でもって決めましょう

書込番号：18015284

[佐藤コータロー]

X-Ａ1とX-M1の1番の違いはセンサーです。

M1の方がX-Transと言うセンサーを使っており、上位機種となります。

Ａ1も写りは良いのですが、価格が同じとの事ですので、M1をお勧めします。

コンデジと同じように、オートで撮れば初心者でも大丈夫です。
操作を覚えて行けば、コンデジでは撮れない写真も撮れるようになりますよ。

富士フィルムのカメラは発色が良く、高感度でも綺麗に撮れますので、満足いただけるかと思います。

書込番号：18015296　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010982_J0000010872

センサーが違いますが、他は殆ど同じですから、お店で持った感じで決めていいと思います。

書込番号：18015414

[杜甫甫]

日本の価格差ならＡ１でもいいと思いますが、同じ価格なら迷わずＭ１。

書込番号：18015495

[ほら男爵]

オートもついてますから気楽に一眼ライフにお入り下さい♪
ＸＭ１と同じセンサーのＸＥ１を使ってますが、とっても綺麗に撮れます♪
走り回る子供はとても難しいですけど(;^_^A
レンズは
富士フイルムは少々高価な物になるのが難ですね

オリンパス（…と、いうかμ４／３マウント）は比較的安いレンズが多いかな〜写りも悪く無いですよ
パナソニック製のμ４／３を使ってます

書込番号：18015503

[t0201]

両機の比較
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010982_J0000010872&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

これだけで判断すると「ローパス」だけの違いです。実際にローパスありと無しでの差を感じる事は僕のレベルでは分かりませんでした。

メーカーHPでの比較
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/compare/index.html?m=FUJIFILM%20X-M1&m=FUJIFILM%20X-A1
センサーが変わっているのでX-M1の方が良いと思います。

動作確認されたSDです。
SDhttp://fujifilm.jp/support/digitalcamera/compatibility/finepix/xm1.html
こちらを使うとほぼ大丈夫です。
また、サンディスクのクラス�Iです。過去５年以上経っていますが、トラブルは無く安心して使えます。

書込番号：18015593

[毎朝納豆]

皆さんおっしゃるように価格が同じならX-M1をお勧めします。
センサーの違いはあれど写りの差は厳密に見ない限り素人目
には分からないと思いますので。

参考までに↓

・X-A1とX-M1のどちらを選ぶか
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2013/12/x-a1x-m1-567e.html


・デジカメプラス　実はとってもお買い得　「FUJIFILM X-A1」をX-M1と比べて試す (1/2)
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1401/08/news088.html

書込番号：18015719

[yamadori]

フォトちゃなさん

X-Ａ1とX-M1の販売価格が同じなら、迷わずX-M1です。
私はX-E2とX-M1を使っていますが、撮影した画質は殆ど見分けがつきませんね。

＜理由＞
・X-M1はFUJI独自のX-Transと言うセンサーなのでFUJI上位機種と同等な写り。
　一方X-A1は他メーカーと同じべーやー方式の撮像センサー。
・ボディの大きさ、機能は殆ど同じ。
・日本での価格は、X-M1の方がX-A1より高い。

書込番号：18015775

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2013/10/x-a1-3.html

こんな情報もありました。

書込番号：18016044

[モンスターケーブル]

X-A1のISO12800	昨夜の花火　X-A1

じじかめさんのリンク先の記事にある通り、X-A1の方が高感度でノイズが目立ちにくいのは
確かのようです。夜の撮影が多い方にはＡ１をオススメします。

書込番号：18016226

[口耳之学]

１．キヤノン・ニコンか、富士フィルム・オリンパスか

一眼レフであればキヤノン・ニコンが優勢ですが、少なくとも現時点でのミラーレスについては富士フィルム・オリンパス・パナソニック・ソニーが優勢だと思います（順不同）。
したがって、後者から選ばれることに特に心配はありません。


２．X-A1かX-M1か

発売はX-M1が先で、X-A1が後でした。
私は、X-M1より安くすることで広く普及させるための機種がX-A1だったと認識しています。
したがって、結果として今現在X-M1とX-A1の価格が同じであるならば、X-M1を選ぶのが自然かなと思えます。


３．コンデジからミラーレスへ

不安はわかりますが、差し迫っている旅行ではとりあえずオートで撮ることで失敗が少なくなると思います。
ただし、せっかくの旅行中に新しいカメラの操作であれこれ時間が撮られるのはもったいないので、既にあるコンデジも持って行って、ちょっとしたスナップなどはそちらを使うことも考えられたよいかなと思います。

旅行を楽しんできてください。

書込番号：18016532

[フォトちゃな]

たくさんのアドバイスありがとうございます。
とても参考になりました。
AFが遅いという点がちょっと気になります。シャッターチャンスを逃すことが、他のメーカーに比べて多くなると考えていいのでしょうか？
たとえば、車窓からの風景とかも、無理なんでしょうか？

書込番号：18020009

[オミナリオ]

X-A1はすぐ売却したのであまり印象ないのですが
フィルムシミュレーションでプロネガとかは使えなかったような気がします
個人的には、同じ値段ならX-M1を選ばない手はないと思います

AF速度は、フジ機は特に困るような遅さではない・・・というか普通に使う分には
一般的な一眼レフとなんら差は感じないですよ
それに車窓から風景撮る程度なら、遅くて評判のEOS Mでも大丈夫。

「より速い機種と”比べれば”遅い」というだけのことで、ひと昔前のコンパクト
デジタルカメラのような遅さではないですから、今どきのミラーレスならどれも
「困る」なんて事はないハズですよ。

0.05秒と0.5秒とでは0.5秒は「10倍遅い」ですけど、0.5秒でピントが合えば
困る事ってあまりないですよね？

書込番号：18020132

[ほら男爵]

走る車から道端のお地僧さんを主人公とした風景とかは厳しいかも知れませんが
遠景とかなら問題無いと思います

書込番号：18020171

[yamadori]

フォトちゃなさん

＞AFが遅いという点がちょっと気になります。シャッターチャンスを逃すことが、他のメーカーに比べて多くなると考えていいのでしょうか？
＞たとえば、車窓からの風景とかも、無理なんでしょうか？

在来線の特急に乗車することが多いんですが、デジタル一眼、ミラーレス一眼で車窓から撮影する場合は次のようにします。
※AFは使わずMFで距離目測で設定します。（殆ど∞ですが）
　X-M1も、このようにして撮影していますから、何の問題もありません。

書込番号：18020225

[美濃守]

両方撮り比べた結果、夜の暗いところで撮る事が多い場合綺麗なのはX-A1です｡jpegのノイズ処理がうまいのです｡
日中、ローパスレスの高解像を求めるなら、X-M1かもしれません｡ただ、自分には違いがほとんど分かりませんでしたが｡
ご自分でも画質比較サイト等で確認してみてください｡
AFは、PL5よりはどちらも遅いですが、どちらかというとX-A1の方が若干速く感じました｡
動きものは得意ではない機種ですが、それ以外ではフルサイズの代役を充分勤められる実力を持っていると思います。

書込番号：18021048　スマートフォンサイトからの書き込み

[となうた]

XFレンズの性能をフルに生かせるのがXトランスセンサーだと認識してます。

書込番号：18023172

[フォトちゃな]

アドバイスありがとうございます。
店でもう一度機種を触って、決めようと思います。ここで、納得のいくアドバイスをいただけたので、心の中では、結構決まっています。ただ、旅行で行く先が、砂漠などのある埃っぽいところなので、大丈夫かなとちょっと心配しています。

書込番号：18023540

[モンスターケーブル]

＞旅行で行く先が、砂漠などのある埃っぽいところ

カメラだけでなくレンズも防塵・防滴でないと意味ないので注意が必要です。
特に海外の砂漠だと『簡易防塵』レベルでは故障しかねませんから、プロ仕様の
高級カメラとレンズが必須となります。予備バッテリーは最低２個は必要です。

<<防塵・防滴 ミラーレス一眼リスト>>
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec112=1&pdf_Spec116=2&pdf_so=p1

富士フィルムの防塵・防滴だと、この１択です。
http://kakaku.com/item/K0000696946/

＞車窓からの風景とかも、無理なんでしょうか？

車窓は感度オートにしてシャッター優先1/1000秒にすればX-A1でも簡単に撮れます。

書込番号：18023598

[hidepontaro]

X-E1（X-M1と同じセンサー）、X-A1両方使っています。
毎朝納豆さんがリンクされている
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1401/08/news088.html
のぬいぐるみのリボンでもわかりますが、赤色の描写が若干違います。
M1はA1に比べて赤がわずかに朱色がかります。
好みの問題でしょうがご注意ください。

書込番号：18025911

[フォトちゃな]

いろいろなアドバイスありがとうございました。カメラ専門店でも、X−M1を勧められ、価格は、X-A1と同じ。そうでなければ、オリンパスPL7が、画質的に比較できる機種だと言われました。キャノンなら、一眼レフでKiss X7iを勧められました。こちらでは、X-M1は、日本とほぼ同じ価格なので、X-A1が高すぎです。ユーロと円の為替の問題もあって、どの機種も日本より割高なのに、X-M1だけが、日本と同じ価格というのか不思議です。実際手にとってみて、右側にある操作ボタンが、気をつけないと触ってしまって、設定を変えてしまうことが難点。M1を使っている方々は、不便さは感じませんか？

書込番号：18034372

[じんたS]

フォトちゃなさん、お早うございます。

チャント両手持ちで構えられましたか？

書込番号：18034550

[yamadori]

フォトちゃなさん、こんにちは

＞。実際手にとってみて、右側にある操作ボタンが、気をつけないと触ってしまって、設定を変えてしまうことが難点。M1を使っている方々は、不便さは感じませんか？

X-M1の愛用者です。
ボディ裏面の右上に、カメラをしっかり保持させるために親指を置く場所（サムレスト）が配置されています。
親指が滑らないよう、小さくて丸い突起が9か所と、突起の右側の湾曲があるので、右手だけの片手撮りでも、きちんとホールドできるし、操作ボタンを誤って触ってしまうことも防ぐことが出来ます。
試してみてください。

書込番号：18034702

[美濃守]

上位機種X-M1が下位機種X-A1と同じ価格で買える、というのは確かにお得な感じですが、この二機種はそれぞれ得意分野、個性があります。
モンスターケーブルさんが貼ってくれたリンクの記事は読まれたのですよね？作例や画質比較サイト等見ました？
その上で決めたのであればよいですが｡
「夜景」というのが引っ掛かっています｡

書込番号：18034895　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

訂正します｡
×モンスターケーブルさん
○じじかめさん
でした。

こんなサイトもあります。暗所での勝負になるISO3200〜6400くらいで比較してみて下さい。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：18035339　スマートフォンサイトからの書き込み