Df ボディ
- 直感的で安心感のあるダイヤル操作系と、幅広い撮像感度域をカバーする高画質を、小型・軽量ボディで実現したデジタル一眼レフカメラ。
- フラッグシップモデル「D4」と同じ、有効画素数1625万画素、FXフォーマットCMOSセンサー、画像処理エンジン「EXPEED 3」を採用し、高画質を提供。
- 電源OFF時も含め、ISO感度、シャッタースピード、露出補正などの設定値を常時視認できる。可倒式露出計連動レバーを採用し、非AIレンズの装着も可能。
最近F100にAF-S 50mmや24-85Gを着けて、FX疑似体験をしています。これくらいの大きさ、重さまでなら、自分の使い方でもなんとか使えそうだなと思っているのですが、ちょっと気になっているところがあります。
それは、フルサイズの写り具合はフィルム機と比べてどんな違いがあるんだろう、ということです。フルサイズのイメージとして、中判写真を撮るようなイメージを持っています。ボケ具合やブレやすさはフィルム機と比べて大きな違いは有りますか?
Dfユーザーの方ならフィルム機を使われている方も多いと思いますので、教えていただけませんか。
書込番号:18403019 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
JAPAMENさん こんばんは
フルサイズと フィルムカメラ カメラ自体の基本構造は変わらず フィルムがセンサーに変わっただけですので センサーやフィルム上に 写る画像変わりませんので ボケ具合は変わらないと思います。
でも フィルムとデジタルは 観賞方法が プリントでは変わりませんが デジタルの場合パソコンでの等倍観賞と フィルムカメラの時より 拡大してみる場合が多く 拡大するほど ボケが大きく見えるため 感覚的には 違って見えるかもしれません。
書込番号:18403072
![]()
12点
フィルムはF〜F4Eまで使いました。F801sも。あとは645/67です。でもDf使いではありません。
ぼけ具合は光学的に同じ筈ですが、
実際はレンズの関係とボディ内画像処理の関係でしょうか、
ぼけますが、変な表現でくっきりぼけます。
手ぶれ・被写体ぶれは、容易に寄って鑑賞(ディスプレイ上で拡大)が可能ですから、
気になりやすいですね。従って良く気をつけるようになります。
書込番号:18403154
2点
もとラボマン 2さん、早速のコメントありがとうございます!
フルサイズのほうが解像度が高いので、これまでブレていないと思っていたところが見えてくる、といった感じでしょうか。フィルムよりは、ブレに厳しいイメージでしょうか。
書込番号:18403184 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まず、フィルム機の中判とフィルム機の35mm(フルサイズ)では、ボケ具合が違います。
中判の50mmは、広角レンズですが、35mm(フルサイズ)の50mmは、標準レンズです。
そして、フィルムの35mmとデジタルの35mmでもボケ具合が違います。デジタルでは、背景のボケがガチガチになりがちです。
フィルムの中判とデジタルの35mmでは、明らかにボケに差があります。
デジタルはブレやすいので、フィルムよりシャッタースピードで2/3段速く切らないといけないと言われていますし、そう思います。
書込番号:18403214
3点
うさらネットさん、早速のコメントありがとうございます!
「くっきりボケる」というのは独特な感じがしますね。絞らないとボケすぎる、絞るからSSを下げざるを得ないし、ブレやすい、というイメージを持っています。フルサイズはフィルムより神経質なイメージがあって、購入にあたっての抵抗感の一つとなっています。同時にワクワク感を感じる部分でもありますが。
書込番号:18403222 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
これまで気にしていなかったあ程度のブレやボケが見えてくることは確かかもしれないが、最終目的が印刷ならレタッチでどうにかなる。少なくとも、アマチュアがA3ノビ程度にプリントして部屋に飾るのならまず分かりっこない(笑)。DfでもD810でも所詮はベイヤーセンサー機、唯一気をつけるとすればSIGMAのFoveon以降のセンサーだけ。
>フルサイズのイメージとして、中判写真を撮るようなイメージを持っています<
とんでもない、全くの別物。日頃から中判を使っているのかと思ったが、F100で疑似体験と言うからには普段中判で撮っているのではないのだろう。大差無いという人が仮に出てくるのなら、それは中判を堪能出来ていない人。
単純に焦点距離がフルサイズの2倍換算だとすれば、画面面積は4倍にもなる。
ブレだボケだと言う以前に大きく違うのはその距離感と被写界深度の概念。
中判を135フルサイズと同じ感覚で挑んでも全く使い物にならないはず。
書込番号:18403226
![]()
5点
JAPAMENさん 返信ありがとうございます
デジタルの解像度は フィルムより上がっていますが ブレ自体はフィルムもデジタルも変わらなく起きていると思います。
でもフィルムの場合は プリントがメインで リバーサルをスライドで拡大してもスクリーンでは パソコンでの拡大表示より 分かり難い為 同じブレでも パソコンで等倍表示で見ている分 目立つだけだと思いますよ。
実際 自分が四つ切りにプリントした時 等倍表示ではブレが見えていましたが プリントの方は ブレが見えず シャープなプリントに見えました。
書込番号:18403227
2点
ヲタ吉さん、コメントありがとうございます!
ボケ味が異なる感じでしょうか。同じ感度、同じ露出設定だと、フルサイズのほうがブレやすいでしょうか。とすると、高感度を多用したり、三脚などを使うことが増えますか?フィルムでは100か400しか使ってこなかったのですが、高感度にすると画質が荒くなるイメージが強くて、デジタルでもほとんど100-400で撮っています。高感度もドンドン使うほうがいいですかね。
書込番号:18403264 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フイルム機メインにデジタル機も使用してます(当然DfもF100も使用)
ボケ具合は同等で、機材も軽いしミラーショックもないのでブレにくいです。
また、Dfは画素数が少ないのでレンズを選びません、しかしデジタル機ですので新しいGレンズのほうが良い絵を出します。
ただ個人的に所有レンズが古いAi-sやDタイプが多いので助かります(^_^;)
Dfを購入した後、古いレンズを買う方がいますがどうでしょう?
正直、レンズ遊びにはα7のほうが使い安いですね…
個人的にはカリカリ?の画像で無いので使用頻度は高いです(DfとD40が多い)、
D7100も使用してますが画像は好みではありません(クロップの利用が目的)
フイルム機の中判とは別物です(ハッセルやペンタ67も使用)、
Dfは私としては機材が軽いのが不満です(重さはD700のほうが好み)?
なのでフイルム機も重量級?が多く、トプコンがお気に入り?
F100はGレンズ用に使用してますが、手巻きが好きなので使用頻度は少ないです(ニコンは20台程使用)
明日はハッセル(ディスタゴン50mm f4.0)とニコンS2(5p f1.4)でお出かけです。
書込番号:18403297 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
すき焼き鍋さん、コメントありがとうございます!
正直なところ、次は中判カメラを買おうか、デジタルでフルサイズに行こうかというのは迷いの一つです。デジタルは今あるものにしておいて、フィルムで中判もありだなと思ったりします。随分前ですが中判も撮っていましたので良さは分かります。ただ、フィルムを楽しむ環境としては以前ほどの環境は難しくなっているので、まずはフルサイズはどうなのかなと、興味を持ちました。
プリントくらいではあまり変わらないものなのですね。。。
書込番号:18403320 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
失礼! 間違いがあった。
>Foveon以降のセンサー
→Merrill以降のセンサーに訂正です。
今だからフィルム中判という選択もアリ…とは、ここ数年間のフィルム銘柄の縮小を考えるとさすがに言えなくなってきた。
ちょっと前までならデジタルエントリー機並みの価格で機関完調の中判が手に入っていたので周囲にも勧めてきたが、それもフィルムがまだ選べたから出来たこと。ここまで絞られてくると、もう『モノクロはフィルムに限る』とか拘る人でない限りはそうおいそれと勧められない時代になってしまった。
しかし、手焼きせずともちょっといいスキャナを持っているのならその実力の片鱗を窺い知るのには充分なのも確かなのだが、写真『が』趣味です なのか、それとも、写真『も』趣味です…それぞれでアドバイスも変わってしまうのが今の時代。あぁ悲しや…(苦笑)
書込番号:18403375
4点
橘 屋さん、コメントありがとうございます!
お持ちの機材が似ていて参考になります。私はD40XとF100、マニュアルでFE、ハーフはPEN Sを使っています。F100はGレンズが使えるのがいいですね。現行のニコンのラインナップでは、Dfに「持つ喜びみたいな魅力」を一番感じます。フルサイズの魅力というと、フィルムと同じ画角で、いっぱい撮れるということかなと思っていたのですが、解像感はフィルムよりも高そうですが、プリントまでなので、自分には案外フィルムとDXまでで十分なのかもしれません。いいレンズを買うとか、中判に行くほうが今の時点では楽しみは大きいのかもしれないです。
書込番号:18403384 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
すき焼き鍋さん、フィルムはやっぱり厳しくなっていますね。ハッセルなんか憧れます!
私の場合、モノも大好きなので、「写真も」になりますね。家族旅行へ行く時は2台持ちで行って、昼間はフィルム、夕方以降はデジタルという使い方が多いです。自家現像まではさすがに手は出せないですね。
書込番号:18403418 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
夜の眠たい時間にコメントいただいた皆様、ありがとうございました!
フルサイズに対するイメージがだいぶん分かってきました。APS-Cとフルサイズの違いについてはよく見かけるので、今回フィルムとの違いを聞いてみて良かったです!中判カメラは別物ということも教えていただけました。先立つものさえあれば、フルサイズも中判カメラも買ってしまいたいですね。
物欲を沈めるには、フルサイズではDfがよさそうです!
書込番号:18403473 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
JAPAMENさん 書き落としです
フィルムとデジタルの違いですが 解像度自体はデジタルの方が上ですし 中判でも6×7版以上あると思います。
でも 階調は フィルムの方が なだらかで 特に白トビ部分 デジタルが急に白トビしてしまうのに対し フィルムは緩やかで 白トビも自然になり違和感もないので 階調面から見ると フィルムの方が まだ上だと思います。
後 自分の場合は ペンタ645がメインで サブはマミヤ6と言う体制で中判フィルム使っています。
書込番号:18403474
2点
オールドといってもAi〜Dタイプのレンズを楽しむなら
雰囲気もあってDfが最高と思う
まあ逆に雰囲気気にしないならフルサイズ機ならどれにでも普通に使えるけど
オートニッコールになっちゃうとα7系が一番使いやすいけども…
ていうかフィルムもやってるなら素直にF、F2、FTNあたりがベストってことか(笑)
手振れはフィルムもデジタルも同じに生じるけども
等倍鑑賞が簡単に当たり前にできるからデジタルの方が気づきやすいですね
でもその分ミラーショックなんかは進化しているので
デジタル時代の方が少ないです
書込番号:18403764
2点
・レンズはニコン純正で15本、単焦点レンズ主体に利用しています。
・カメラはニコン銀塩 F6、NewFM2、ライカM6ほか、数台と、D800、Df などを利用しています。
・銀塩リバーサルフィルムが好きで銀塩機を長年使ってきましたが、
デジ一眼を購入以降、銀塩リバーサル機+リバーサルフィルムは、大半は防湿庫入りです。
・フルサイズ判デジ一眼購入以降は、1)パソコンHWの強化と、2)周辺IOの強化、と、
3)パソコンソフト(Adobe-CS6など)関係の強化が続いています。(費用が掛かります)
・心情的には、銀塩機、特にMF機、(Dfも心情的に近い)が好きです。
・本来、銀塩機と、フルサイズ判デジ一眼機とは、TPOで使い分けかと考えていますが、
利便性から圧倒的にフルサイズ判デジ一眼機利用に傾いています。
・昨年満年齢で古稀になり、残された時間(男性余命80歳?)を考えると、
健康で動ける間の時間を、できるだけ大事に使いたい、後悔はしたくないと思っています。
・費用も大切で無理はできません。10年間で100万円くらい掛かるかも。
なにか他の費用の掛かる趣味をひとつ諦めるなどして、
イニシャルコストとランニングコストには投資する覚悟が必要と思います。
それにもまして、加齢により、時間の方がもっと大切に感じています。
・熟慮し慎重に良く考えられて、思い切って決断されて、即、行動実行に移されるといいかと思います。
すみません。お役にたてられませんで。
考え方はひとさまざまですので、ご自身でご判断くださいませ。
書込番号:18404372
4点
F100とDfを使ってますが、プリントした感じでは、あまり違いがないと思います。
ただ、ポジでのプリントでは独特の色が出る気がしますが、フジがダイレクトプリントをやめた為、
今はF100は使っていません。
D7000とVR16-85を使ってましたが、DfとVR24-85と殆ど同じ重さ(電池込みで)ですので
昨春、Dfに買い替えました。動画が無いのが気に入っています。
書込番号:18404553
3点
フィルムが撮像素子に変っただけ
フォーマット同じなら変わりようがない
書込番号:18405069 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
もとラボマン 2さん、解像感を楽しむならデジタル、階調のなだらかさを楽しむならフィルムといった感じでしょうか。
ここでは中判もされている方が意外と多いですね。
書込番号:18405241 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あふろべなと〜るさん、ありがとうございます!
マニュアル操作が好きなので、Dfは惹かれます。たぎる物欲を収められるかもって期待してしまいます。
ただ、やっぱりMFはMFフィルム機がやりやすいですね。AF機になってからはフォーカスエイドが無いとしんどいですね。個人的には視野率100%よりも、倍率が高いほうが好みです。
書込番号:18405273 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
輝峰(きほう)さん、ありがとうございます!
銀塩もデジタルも、それぞれいいところがありますね。やっぱり使い分けですね。フィルムも撮って行きたいです。
書込番号:18405283 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
じじかめさん、ありがとうございます!
ダイレクトプリント終了は痛いですね。今だとリバーサル、黒白は時間も費用も余分に掛かりますからね。。。現像に2週間掛かるのは辛いものがあります。
Df+VR24-85だとD7000+VR16-85くらいなんですね。参考になります。
書込番号:18405312 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ボケもブレも変わらないって、ほんとにそうかぁ?
ボケについてだけど、フィルムで撮ってもデジタル変換してプリントすれば、デジカメで撮ったのとあまり変わらない。
本来光学的に引き伸したプリントと比較しなくてはならないけど、引き伸ばし機を使うことなんか一般的でないんで違いが解らないんでしょう。
それでもデジタルプリント上でも違いがあると思います。
実際、感度を上げて撮影するとピントの深度が深くなると思ったことはありませんか?
そして、デジタルになってからボケが汚いと感じたり聞いたことはありませんか?
ブレは、動くものを撮り比べればすぐに解ると思う。
センサーによっても多少の違いがあるようですよ。
(もちろん同じセンサーサイズでの話)
書込番号:18406756
1点
Dfも持ってますが、LeicaM9を持ってます。沈胴Summicron50mm+SOMKYでレストランで料理の写真を撮ってます。M9はISO感度の上限がISO2500なので、絞りF4で撮らないとブレまくって使い物になりません。でも、Dfでブレ補正機能の付いたレンズで撮るならば、関係ない話です。また、Dfは高感度でも結構画質が綺麗なので、高感度で撮ればブレの問題は回避できます。また、軽いし、静かだし、バッテリーの持ちがいい。
昔、竹内敏信が睡蓮の写真をEOS1DsIIとフィルム645とで比較してましたが、解像度感は互角だったと思います。しかし、オープンリールがそうであるように、ダイナミックレンジなど違うのだと思います。だから「おれはアナログ派なのだ」と自負して、645を使いこなすのは、それはそれで格好いいと思います。その領域には、さすがのDfも入り込めないと思います。
私個人的には、アナログは、LeicaM3を今後どう使いこなすか(白黒撮影を前提です)、MINOLTA TC-1(白と黒の2台持ってます)をどう使いこなすかが課題です。
フルサイズで比べると、デジタルよりもアナログのほうが小さいので、物としての質感も考えると、アナログで撮ってデジタル化するのが理想ですね。でもなかなか難しくて実行できません。
書込番号:18413068
4点
苦楽園さん、コメントありがとうございます!
1月に撮ったフィルムが上がってきたのですが、フィルムもやっぱりいいなぁと、改めて感じました。もちろん、デジタルはデジタルでいいところたくさんありますね。使い分けで悩みますが、今のところ、何枚も撮る必要があったり、普段散歩に持ち歩くような場合はデジタルで、家族を撮ったり、フィルムで残しておきたいときはフィルムで、というような使い方をしています。デジタルもフィルムも、最近はモノクロが多くなっています。デジタルで練習をして、本番はフィルムで、みたいな感じですね。
M3もお持ちなのですね。一度使ってみたいフィルム機です。実はDfとM3で迷っていたりします(笑)仰るように、Dfは軽いといっても、MFフィルム機ほどコンパクトではないですから、躊躇してしまっています。50mm単焦点で使うなら、M3のほうが満足度が高いような気がします。デジタル製品の陳腐化は早いので、Dfは10年20年と使えるんだろうかと思ったりもします。
デジタルのフルサイズは、ペンタックスのフルサイズと、ニコンの動向を見ながらでもいいかなって思います。案外いいM3に出会ってしまったら、買ってしまうかもしれませんが(笑)
書込番号:18470242 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > Df ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 12 | 2025/09/23 9:24:32 | |
| 14 | 2025/04/27 11:47:45 | |
| 4 | 2024/10/21 16:23:19 | |
| 16 | 2024/11/02 0:01:23 | |
| 2 | 2024/06/16 22:32:53 | |
| 4 | 2024/05/28 23:40:07 | |
| 41 | 2024/05/20 6:53:54 | |
| 16 | 2023/11/01 6:27:48 | |
| 36 | 2023/11/13 17:29:25 | |
| 66 | 2024/10/07 22:04:49 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)









