『x-pro2と比べて』のクチコミ掲示板

[こばこば1]

dfとx-pro2の二台持ちをされている方がいれば
どちらの方がよく使うかなど使い心地を聞きたいと思っております。
この二機種で迷っていて、センサーサイズなど違うので比較するのもおかしな話何ですけど
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：21477635　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

マウントも違うし、レフ機とミラーレス(しかもレンジファインダー)なので、
同じ土俵に乗るようなカメラ同士ではありません。
また、使用頻度はボディよりも使いたいレンズによって決定するのでは？
Dfの使用感は使いにくいカメラというのが一般的な見解です。
AF性能が悪くファインダーもMFがやりにくい仕様なので、
それでも愛着を持って扱える人にのみ高評価されるカメラかと思います。
加えてDfの発色は人物には向かない傾向にあるので、
ポートレート中心ならDfだと少し厳しいような印象はあります。
DfはMF専用機で導入しましたが、今はα7RIIIに置き換わっています。
MFはEVFの方が断然楽ができますので。

書込番号：21477730

[おかめ@桓武平氏]

＞こばこば1さん

是非、
そちら系のカメラに、似たもの同士である
MFT規格のオリンパスのPEN-Fも
仲間に入れてあげましょう！！(笑)

書込番号：21477779

[ヤッチマッタマン]

Dfは爺さん向けの「昔のカメラは良かったなぁ、それにひきかえ今のカメラは、、、」とボヤく代わりに買うカメラ。

Pro2はライカM10が欲しいけど値段とマニュアルレンズに自信がない人向けのカメラ。

書込番号：21477969　スマートフォンサイトからの書き込み

[こばこば1]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞ヤッチマッタマンさん
＞gohst_in_the_catさん
皆様的確なアドバイスありがとうございます！
カメラ歴はそこまで長くはないのでとりあえずx-pro2で練習をしてからdfまたはdf後継機を購入した方が良いかもしれませんね

書込番号：21477997　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

＞df後継機

以前たしかここの掲示板に報告があったと思いますが、ニコンのDf開発チームは解散したらしい？ということだったと思います。
買うなら今かも、購買層は主に高齢者だろうし、そんなに値下げしないで在庫がなくなればフェードアウトかも？？？

書込番号：21478042

[おかめ@桓武平氏]

＞こばこば1さん

>> カメラ歴はそこまで長くはないので

じゃ、ミラーレス一眼の「X-Pro2」で十分かと思います。
あと、Dfの後継機はないかと思います。

書込番号：21478115

[こばこば1]

ヨドバシカメラにdfの実機があれば触って確かめたいと思いました。
今の所x-pro2に傾いております。

書込番号：21478163　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

もうすぐだと噂があるX-H1の登場待ちでしょうね。
本体内5軸手ぶれ補正機らしいので、もし出ればX-Pro2もX-T2も過去のものとなってしまいますね、
質感だとかシャッター音だとか言っても所詮デジもの家電ですから、
とにかく新しいことに最大の価値があります。

書込番号：21478274

[1976号まこっちゃん]

DfとPro2持ってました。

メインにキヤノン機で、サブとして2014年にDf、去年の夏にPro2購入しました。
Dfはほとんどオールドレンズのみで使っていましたが、ファインダーの見えがあまり良くなくAF性能も生かすことがない、価格の割にあちこちが安っぽく感じたり、一眼レフのサブなのに一眼レフだと使うことも少なく売ってしまいました。

それに比べPro2はレンジファインダーなので面白いうえに、画作りが非常に好みほぼJPEG撮って出しで使えるので持ち出すことが多いです。Pro2はローパスレスで画像のキレはかなりいいです。ハイブリットビューファインダーもなかなか面白いです。
残念なのはサードパーティーのレンズがない、周辺機器も少ない、使い勝手がオリジナルすぎると言うことでしょうか…

書込番号：21481861

[TAK-H2]

あまり来ないもので、相当に出遅れましたが・・・・(^_^;A

どちらもほぼ発売日頃から現在まで、持って使っています。

私が感じるＸ−ｐｒｏ２の良い点

・少年期から50年くらいフィルムを使って、とくに富士フイルムのリバーサルフィルムを愛好していたため、それにやや近い色を出そうとしている富士の撮って出しJPEGに若干好感が持てる。

・富士の単焦点レンズにF1.2など超大口径が若干有り、しかも、描写が好みに合っているものが多い（逆光時にフレアは出やすいが、口径食が少なめ、ボケ味が柔らかくレトロな味がある等。）、

・レンジファインダーの不便さ（正確なフレーミングは困難なのでトリミング頼り、マクロ撮影に弱いなど）が思い出されて、妙な懐かしさを味わえる。
（実際には、ファインダーがＥＶＦとＯＶＦが切り替えられるので、ＥＶＦではレンズが視界を遮ることは無く、そのような不便さはない。）


Ｄｆの良い点

・ＡＦについては、Ｄ５クラスと比べれば、初級機か思ってしまうほど差があるものの、しかし、Nikon 一眼レフの端くれで、Ｘ-pro2の位相差ＡＦよりは格段に素早い。

・一眼レフとしては非常に軽い（とくに50mmF1.8を付けているときは高級コンデジ並）

・画質的には、意外と高感度に強い。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_df&attr13_1=fujifilm_xpro2&attr13_2=nikon_d5&attr13_3=sony_a9&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr171_1=1&normalization=full&widget=1&x=0.2672991206069599&y=0.22845040373687528

私の場合、プリントするときは全てRAW現像ですが、この４機種の中では、ノイズ除去しても解像感を維持できる、色純度を出しやすい（色を濁らす輝度ノイズを除去しやすい）という点では、Ｄ５の次という印象。
他は、ノイズが不規則で、ややバンディング化している感じでＮＲで結構画質劣化する印象。


＜総合的評価として＞
首や肩から提げている状態からのシャッターチャンス狙いはＤｆの方が格段に有利という印象。
しかし、私の場合は、メイン機が Nikon D5なので、他機では、本気狙いの写真は期待しないので、趣味、遊び、道楽として使っているので、Ｘ−ｐｒｏ２の方が趣味性が強く、Ｘ−Ｐｒｏ２の使用頻度の方がやや高い感じです。

Ｄ５を持参するときに併用する場合には、レンズ、アクセサリーが共通なのでＤｆを使用することが多い。

ただ、夜の街で撮るという場合は、２機種の中では、Ｄｆですね。

以上のような感じです。(^_^;)


こばこば1さん
がどのような機材を使っているのかによって、選択は大きく違ってくるでしょうね。
ニコンのシステムを使っておられて、新たなレンズ、ストロボなどを買う予算が十分でない場合→　Ｄｆ
予算十分で、富士のレンズ、アクセサリーをまずまず揃えられる　→　X-pro2
とか、いろいろ考え方はありそうですが。

書込番号：21592779