『3Dトラッキング』のクチコミ掲示板

[ノビタキオヤジ]

3Dトラッキング

シングルポイントAFとオートエリアAFの中間的な役割と思って、
動体で使うと撮影ストレスが少し減る感じがします。
一つ覚えでシングルポイントAFばかり使うのは飽きてきます。
なかなか便利です。

書込番号：20536993

[ノビタキオヤジ]

電光掲示板ってシヤッタースピードによっては読めないのですね。
おもしろいです。

書込番号：20537022

[ノビタキオヤジ]

露出補正＋1になっていますが、これはゼロに戻しわすれです。
またやってしまいました。

書込番号：20537037

[けーぞー＠自宅]

ダイナミック点灯でググってみてください。
人間の視覚を利用したコスト削減方法です。

書込番号：20537047

[ぱぱうるふ]

＞ノビタキオヤジさん
残像を利用してますからね。
SSを落とさないと全部写らない
SSを落とすと被写体ブレし易い
鉄道やバス等を写す時の鬼門ですね。

3Dトラッキングですが電車の様な大きな物を追う場合は有効ですが被写体が相対的に小さく子供や犬や鳥の様に不規則な動きをする物だと余り有効ではないかと。
またキットレンズではAF自体のスピードもネックの様です。
歩留まりが悪過ぎるので自分はあまり使っていませんね。

書込番号：20537135　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

3DトラッキングはダイナミックAFと違って、
どこにAF合ってるかわかるのが長所で動物撮ってみると、
目玉を勝手に追ってくれて動物園でかなり有効です。
こういうのって、頼り過ぎると、連続してまとめて失敗しちゃうので要注意だと思います。
小鳥では試してないですが、絶対無理っぽいです。
レンズについてはキットレンズでなくてシグマのズームレンズなので
明るいところではかなり速いので、3Dトラッキングについてこれるみたいです。

書込番号：20537200

[Paris7000]

スレ主さん

3Dトラッキングは被写体を追いかけますモードなのでなかなか面白いのですが、電車や車、飛行機など一定方向に動く物には、通常のAF-CのダイナミックAFの方があってると思います。

自分はステージ上で動き回るダンサーさんを撮影するのですが、こういう被写体には3Dがあっています。
動く方向がちょこまかと変わる、つまり予測ができないからです。（撮ってる自分自身はダンサーの動きが読めるのですが、カメラはさすがに予測はできないので〜（＾＾；；

3Dは色識別して狙った被写体に常にピントを合わせ続けようとはしますが、予測はしないモードです。
一方ダイナミックAFは追尾だけでなく、この先の動きを予測しつつAFを合わせ続けるモードで、一定方向に移動する被写体には適しています。
大空を舞う戦闘機などでも、急激にUターンするわけでもないので3DよりダイナミックAFの方があっていると思います。

3Dはちょこまか動く動物や人間など動きが読めない被写体にあっていると思います。
そんな3Dで撮った作例です↓。 ボディもレンズも違いますが、ズバッとピントが合うとほんとに気持ちがいいですね！
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
このレビューに載せている作例のダンサー写真は3Dトラッキングで撮ったものです。

スレ主さんも動物園でかなり有効とおっしゃっているので、ちょこまか動く被写体にあってるモードですね！

書込番号：20537369

[okioma]

3Dトラッキングは使い方によっては便利ですね。

欠点は、同じ色が他にあるとカメラがどれに合わせてよいか迷い
意図しないところにピントが行ってしまうことも多いですから･･･

D500は今までのものからさらに進化感じで、
色が似ていても最初にロックした場所に出来るだけ追従する感じですね。

書込番号：20542473

[ブローニング]

あっ、市電だ。

書込番号：20542532