『デジタル望遠』のクチコミ掲示板

[ドクトルM]

買って思いがけず良かった点は、カメラの設定で焦点距離を２倍に（画角を小さく）できることでした。単焦点レンズを付けていても二つの焦点距離のレンズとしても使えるは意外に便利でした。

書込番号：17427109

[ＭｉＥＶ]

こだわらないならいいですが、画質が落ちます。
センサーを小さく使うので。

書込番号：17427184

[AGAIN !!]

・・・単なるトリミング・・・意味なし・・・・

書込番号：17427259

[おりじ]

　デジタルテレコンを使用すると、多少画質は落ちますが、単なるトリミングと異なり、記録画素数は１６００万画素のままなので、結構便利と思います。

　

書込番号：17427292

[AGAIN !!]

なんだ・・・じゃあ、余計に駄目じゃないですか。
デジタルズームそのものです。

書込番号：17427316

[大場佳那子]

デジタルズーム楽しいよ！

書込番号：17427369　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

JPGはテレコンになるけど、RAWは元のままだったり
しないのかな。。(。´･ω･)?

書込番号：17427412

[Tranquility]

ダメか便利かは、使う人しだい。
端からダメと決めつけるより、上手に使える人の方が賢いと思うなぁ。

ちなみにRAW＋JPEGで使用した時のRAWは、テレコン無しで記録されますね。

書込番号：17427435

[黒革]

　結構便利なトリミング機能ですけどね〜!(^^)!

　いやなら使わなければ良いんだし( ;∀;)

　
　画角の勉強にもなるし、積極的に使って楽しめば良いの!(^^)!

書込番号：17427473

[うさらネット]

こういった電子（画像処理）機能は使う方が用途に合わせて選ぶためのツールですから、好き好きで宜しいかと。

例えばパナのクロップズームであるEXズームなど。
ただ、光学ズームではない事の明記をメーカがしないと、結果はユーザに不利益になりますから、
メーカの表記には注意しないといけません。

私は普段使わない機能ですが、緊急避難的には便利でしょうね。

書込番号：17427627

[okioma]

観賞サイズにもよりますし、
その機種の処理能力に関わってきますので、
画が満足であれば積極的に使うこともよいかと。
機種によっては満足の出来ないもののありますからね。
デジタルズームの画に関して満足するかは主観ですから。

書込番号：17427692

[じじかめ]

ユーザーの勝手ですから、良いと思ったら使っていいと思います。

書込番号：17427712

[デジタル系]

モニターで見て、問題ないなと思っても、後で大版印刷する時になって、”ありゃ！”　という
可能性もあるので、制限はあらかじめ知っておいたほうがいいでしょう。

スレ主はそのあたりの知識が全くないようなので、ディスカッションは不毛ではない。

書込番号：17427989

[シーカーサー]

じじかめさんは最近不毛ではない事が多いですね。

実際のところは分りませんが、デジタルテレコンって超解像技術
を使ったズームじゃないですかね。コンデジの方では超解像ズーム
って言っているようですが、多分デジタルズームよりは良いんで
しょうね。
また、最近のローパスレスの場合は以前より解像度が上がってます
ので、デジタルテレコンで解像度が落ちても、以前のローパス付並
にはなるんじゃないですかね。

パナだとiAズームになるんでしょうか。
http://panasonic.jp/dc/ft2/resolution.html

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100323_354991.html

書込番号：17428129

[ようこそここへ]

オリンパのデジタルテレコン結構いいよ。

無理には薦めんし力説する気もないが、ユーザーさん達は遊びがてら使ってみ。

使いこなし始めると得られる結果は侮れんぞ。

書込番号：17428198

[robot2]

こんにちは
最近は、一眼にもデジタルズーム_クロップ機能搭載のカメラが増えましたが、有効な機能だと思っています。
画質は落ちますが、その写真をどう観賞するか？です。
PCモニタで、拡大して仔細に見ない限り判断困難な場合も有ります。
サービスサイズに、プリントなら何の問題も無いです。

書込番号：17428233

[STYLUS]

自分も結構使ってます、画質とかにこだわればダメなんでしょうけど、あまりこだわらなければ便利機能と思います。

書込番号：17428354

[じじかめ]

＞最近不毛ではない事が多いですね。

精神年齢に合わせています。

書込番号：17432285

[CRYSTANIA]

E-M1、E-M5、E-P5で同じ動作なので、きっとE-M10も同じ機能でしょう。

オリンパスの「デジタルテレコン」は簡単にいうと「デジタルズーム」です。
拡大補間しますので、普通に撮ってトリミングしたときよりは画質は（理論上は）低下します。
ただ、それなりに拡大表示しないと見分けがつかないかもしれません。

また、デジタルテレコンが効くのはJPEGのみで、JPEG+RAWで撮っていた場合には、RAWのほうはデジタルテレコン使ってないそのままの画像が記録されます。パソコンでJPEGとRAWの撮影データをファイルエクスプローラーのサムネイルなどで眺めていると、撮った記憶のない引いた画像（RAWデータ）が表示されて驚くことも。


なお、パナソニックのEX光学ズームのほうはカメラ側でトリミング、クロッピングする機能ですので、画質劣化はありませんが、画像の縦横サイズが小さくなります。また、RAW、JPEG+RAWで記録するモードだと、EX光学ズームは利用できません。

書込番号：17435979

[すべての皆]

デジタルカメラの高画素化はデジタルズームをするために上げているようなものです。

もちろん冗談ですが^^;

書込番号：17437216

[数の子かめかめ]

レンズを複数持っていないときや急なシャッターチャンスなどには使えますよね。
私もあって便利な機能の一つだと思います。

書込番号：17439189

[ドクトルM]

追伸
私の持っている単焦点レンズはパナソニック２５ｍｍＦ１．４とオリンパス７５ｍｍＦ１．８です。これをデジタル望遠を使うと５０ｍｍＦ２．８と１５０ｍｍＦ３．６が加わることになります。２本でかなりの守備範囲になります。さらに、それなりに評判の良い単焦点レンズの画像の中央部分を利用しているせいか、歪みのない自然な写真がとれると思っています。画質の低下を気にされる方々はフルサイズなり６４５なりの購入をお勧めします。

書込番号：17439705

[マツジョンLG]

横が切れてしまった、失敗写真か？	RAW現像で切れた部分が復活しました。あら便利！	デジタルテレコン。まわりの人の「デカ白レンズ＋３脚」に対抗してみました

> ドクトルM さん
　こんばんは、はじめまして。
　私は一眼レフ(ミラーレス含む)初心者で、E-PM2を使っています。このカメラも「デジタルテレコン」が使えます。少し遠いなあ、というときに便利ですね。私はもっぱら３Ｍサイズ撮影、Ｌ版プリント＆ＰＣスライドショーでしか写真を見ないので、画質劣化は全く気になりません。

　ちょっと違いますが、アスペクトも自由に変更できるのが、ミラー付きに対するミラーレスの利点ですね。いつもアスペクト比３：２で撮影しているのですが、便利なことに気付きました。４：３センサのトリミングになるので、RAWデータでは長辺が一回りおおきく記録されているのです。これを使うと、「端が切れた失敗写真」を復活できます。あら便利。初心者に嬉しい機能です。

　最近のデジカメ、できることがいろいろ増えて、面白いですね。楽しみ方も人それぞれです。

書込番号：17446934

[Feちゃん]

デジタルテレコンは本当にいざって時用だから、すぐに使えるようにしておかないと結局つかわないんだよなぁ。
もたもたしてたら撮り逃すｗ

書込番号：17571673

[のぼんぼ]

さっと望遠レンズに交換できればデジタルテレコンなんて必要無いけど、やっぱり望遠は嵩張るから。
こう言った機能は荷物の軽量化に役立ちますよね。

書込番号：17572359