『タッチパネルの必要性』のクチコミ掲示板

[kusakawainu]

子供が生まれるのをきっかけに、コンデジからミラーレスデビューしようと考えています。
散々迷ったあげく、α6000とOM-D E-M10の2択まで絞れました。

機種選びの条件として
１　ＥＶＦがあること
２　wi-fi機能があること
３　タッチパネルがあること
４　内臓フラッシュがあること

この程度で、初心者なので触りながら学んでいこうと思っています。

この条件からするとα6000はタッチパネルがないので合致しませんが、PCはVAIO duo、スマホはXperiaとsony好きなので、とても気になっています。また、メーカーが同じほうが何かと互換性があって便利なのかなと思ったりもします。

何故sonyはタッチパネルとEVFが両方ある機種を作らないのでしょうか。

今まで量販店で色々触っていると、タッチフォーカスやタッチシャッター等、素人にはとても便利だと思っていましたが、ファインダーを除いての撮影に慣れると、タッチパネルは必要無くなるものでしょうか？


撮影対象は、子供とペット（犬）が中心になると思います。

書込番号：17276638

[しんちゃんののすけ]

＞何故sonyはタッチパネルとEVFが両方ある機種を作らないのでしょうか。
ユーザーの気持ちをわかってくれないんです。(汗)
この機種良さげですよね。
でももっと費用対効果を享受したいので購入検討は来年迄待ちます。(大汗)

書込番号：17276660

[あくぽ]

kusakawainuさん

タッチパネル撮影だと、明るい屋外の撮影の時は液晶自体が
見えづらくて操作が大変だと思いますが、ファインダーでの撮影であれば、
ある程度光が遮断されるので撮影に集中できると思います。

それと、スマホに比べてカメラは随分重いので、両手でちゃんと持って
ファインダーで撮影した方がカメラが安定して、よりブレていない写真を
撮りやすいと思います。
　
人それぞれだと思いますが、個人的にはファインダーでの撮影に慣れたら
タッチパネルが欲しいとは思わなくなるような気がします。
　

書込番号：17276969

[アイトトロ]

タッチパネル欲しいですね！

なので私はＮＥＸ6買ってから5Ｒのボデイだけ買い足しました！

これで、その日の使いやすいＮＥＸを持ち出します。

何気にデジタル水平機も無く成ってしまった様子ですから。

高速AFが欲しくなれば,価格が安く成ってからかでも？

ちなみに5シリーズは自分撮り（赤ちゃんと）も楽だし、赤ちゃんに顔を隠さずに撮れるのでは？

お子様が大きくなって動き回る時にＥＶＦ付を買い足されては、デジタルは進化が速いので毎年良く成りますよ！

内臓フラッシュは赤ちゃんや子供を取る時はほとんど使わないでしょう（光の刺激を少なくしたいから？）

使う時は外付のストロボを取り付ければ、ガイドナンバーも違いますよ（消しゴムを一分をポケットに入れとくだけ）

もう5000もタッチパネルが無くなって、いまならまだ5Ｒ、5Ｔの在庫が有るはずですよ。

書込番号：17276981

[kusakawainu]

>しんちゃんののすけさん

>>ユーザーの気持ちをわかってくれない

ということはやはりしんちゃんののすけさんは、EVFがあってもタッチパネルは欲しいと思ってらっしゃるのでしょうか？
その理由はやはりタッチパネルで直感的に使うシーンがあるということですか？

書込番号：17277060

[kusakawainu]

>あくぽさん

ありがとうございます。
少し情報不足でした。
うちにはたぶん10万前後のミラーレスを買ったらそれがメインとかサブとかの概念はなく、それ一台で当分やり過ごすと思います。
つまりはメカ音痴の嫁さんも使用することになります。
メカ音痴でカメラにあまり興味のない女性でも、タッチパネルは必要なくなりますか？

すごく曖昧な質問ですが・・・。

書込番号：17277077

[sutehijilizm]

いちおう販売員の説明だと

グローバルマーケット、特にアメリカ・中国を調査して
ファインダー付きを希望する層とタッチパネルを望む層が違うための施策です。

ってことになってます。

実際は、パナのような制御系が上手く行ってないのと、
コストカットのためというのが真相でしょう。

しかし、なぜあんなモノにα5000って名前を付けたのだろう？
あんなモノはα4000にしておけば、α6000は今のヤツで良いとして、
秋にタッチ付きのα5000をすんなり出せたのにね。

書込番号：17277099

[kusakawainu]

>アイトトロさん

そうなんですよね。実は当初の希望には自撮り機能も入っていました。
しかし、全部の条件を満たし尚且つ手ごろなサイズのカメラがなかなかなく、自撮りは諦めてこの2機種に絞りました。

α6000と5000の良いとこ取りしたカメラがあれば言う事ないんですけどね。
8月に生まれるので、なるべく早く買って少しでも慣れておこうと思っています。

ただ、確かにEVFを今回は諦めるという選択肢も頭にあるので、とても迷っています。フラシュはそこまで使えるとは思っていませんが、急に必要な時に内臓って良くないですか？

書込番号：17277113

[kusakawainu]

>sutehijilizmさん

販売員の説明は取ってつけたような話ですね(;・∀・)
上級者はタッチパネルなんか必要ないしむしろ無い方が良いくらいにみんな思っているのかなと考えていましたが、意外とタッチが欲しいと思う方がいるんですね。
それがわかっただけでもスレ立てて良かったです。

書込番号：17277128

[αyamaneko]

＞何故sonyはタッチパネルとEVFが両方ある機種を作らないのでしょうか。

EVFを覗くと鼻がタッチするから、
とか？

EVFを覗いたら背面液晶が自動でOFFされるなら問題ないでしょうけど。

あと、鼻の油とかでタッチパネルの寿命が縮むとか？

＞PCはVAIO duo

でも、SONYじゃなくなってしまいますね････････

もしかして、メモリーはメモリースティックですか？

書込番号：17277177

[Hinami4]

＞EVFを覗くと鼻がタッチするから とか？

ん？、OVFなら尚更だけど？
EOS７０DやkissX６i 以降ははタッチパネルですが？
しかも再生画像はスマホのように、フリックやピンチといった小ワザを使えますが？

う〜む、ますます謎だ？
まがりなりにもケータイ造ってるとこにそういったものが使えなくて、造っていないとこに使えるというのは……

書込番号：17277401　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

個人的には、スマホのタッチパネルシャッターは使いにくいです＾＾；

なので、「自分の感性を出した写真を撮る」って場合は、コンデジやデジイチを使いたい派。。


スマホでも写真を撮りますが
その時は、描写云々は関係ない「ただの記録写真」程度と考えています＾＾；

書込番号：17277545

[polandroid]

パナソニックだとEVF覗きながらタッチパネルでAFポイントを移動できますね。
そろそろ二項対立を克服視程!?止揚!?

書込番号：17277660

[polandroid]

EVF覗きながらタッチパネルを鼻で操作してAFポイントを移動させるには無理があるというソニーの判断？

書込番号：17277673

[loghouse1jp]

E-M5を持っていますが、タッチパネルはほとんど使いませんね。

カメラの持ち方の基本は、右手はグリップを握り、左手はレンズを下から支え、
顔をカメラの背面に当てて、脇をしっかり締めて構えることで手ブレを極力防ぐことができる。

タッチパネルの撮影は、基本から逸脱し過ぎのため、手ブレした写真を量産することに
なるので、止めたほうがいいと思います。
また、カメラ初心者だと自ら宣言しているようなものなので、どうでしょう。

書込番号：17277699

[ピノキッス]

私的に、この4条件にプライオリティをつけるならば、EVF＞内蔵フラッシュ＞Wifi>タッチパネルですね

EVFは明るい戸外での使用と共に、EVFを覗くことにより、撮ることに集中出来るところが良いです。
内蔵フラッシュも手軽に使え、特に逆光補正には活躍してくれます。
Wifiは、私はスマホへ写真を転送することはほとんど無いので、家族・自分撮り時のリモコンとしての利用です。
タッチパネルはあればあったで使いますが、不用意にシャッターがおりるのが嫌で、タッチシャッターは「切り」にしています（GX7)

書込番号：17277714

[ｻｻｲﾇ]

NEX-6の数少ない不満なことのひとつです。

確かにファインダーあるとタッチパネルは不要と思えますが、しかし三脚に乗せて構図決めた後、自由にピントの位置変えることができたら、便利ですよ。

動き回る子供の写真にも咄嗟にシャッター切れるのはほんとに便利です。

スマホや最近購入したXZ-10はタッチシャッターを多用してます。

あと、アプリ使用の時、文字入力することがありますがタッチパネルは便利です。

書込番号：17277742　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ファインダーで撮影する場合は、タッチパネルは必要ないと思います。
液晶で撮影する場合は便利かもしれませんが・・・

書込番号：17277769

[orange]

タッチパネル、
頭で考えると便利そうですが、実際に使う場面がどれほどあるか？
微妙ですね。

私自身、タッチパネルの無い機種を使っていますが、タッチパネルが欲しいと思うのは唯一
　　三脚でビデオを撮っている時に、AFポイントを指定したい時だけです。

それも、最近は顔認識や追尾フォーカスが良くなってきたので、これでいけるようになってきました。
それに、レンズ交換式カメラで撮影する時には、左手でレンズを持ち右手はカメラを保持してシャッターを押す。右手を離せばカメラがぶれるので良くない。タッチパなるは片手持ちの小さなコンデジで本来の力を出せつのだと思います。

タッチパネルよりも、もっと重要な事が有ります：
　　画質が良いこと
　　昼間はファインダーが有る事（後ろから太陽が当たると背面液晶は見にくくなる）
　　連写が有ると良いね（運動会や鳥を撮れる）、連写はAFしながらの連写です（焦点固定では無い）
　　暗い所に強い（室内や、飲み会で活躍）
　　動画が綺麗　（屋外だとAVCHDの1024で60pが必須、30pはダメ）
　　AFが速い　　（速いと便利です）
　　超広角になるスイングパノラマが綺麗にできる事（手持ちでコマ間のブレを補正して合成、動き物も考慮）
等の方が。よっぽど重要です。

α6000をお勧めします。
写真はE-M10よりもずっと良い。

それよりもM4/3のレンズを買っても、将来が心配です。
カメラ販売台数は激減しています、スマホの性能向上で。必ず無くなるメーカーが出ます。
レンズはAPS-Cが安心です。
参考までに、昨年12月のオリンパスの経済記事です。この記事の最後の結論的な部分に以下の文章が出ています。
　　株式市場では「デジカメ事業の不振は、もう挽回不能の地点まで来てしまっている。売却余地がある今期中に事業撤退するのが上策」（大手証券関係者）との声も聞かれる。
　　http://biz-journal.jp/2013/12/post_3557.html

書込番号：17277959

[Haruhisa]

GX7で、ファインダーをのぞきながらタッチパネルを操作（相対位置でターゲット枠を移動）できるのは意外と便利だったりします。NEX-6は、アプリでメアドとかパスワード入れるのがすごく面倒なので、その時にタッチパネルだったら簡単なのにと思いましたけどね。まあ、いまのUIはボタン操作前提だからタッチパネルになっても劇的に操作性が良くなるわけじゃないですけどね・・・

書込番号：17278006

[candypapa2000]

タッチパネルシャッターは、確かに便利そうですが、実際にはブレを誘発するのでわたしは、あっても手持ちでは絶対に使いません。

実際にスマホで撮られた写真にブレブレ写真が多いのは、そのせいだと思っています。

いくら、フォーカスを目的の場所にあわせられてもブレたらなんの意味もありません。

書込番号：17278038

[あくぽ]

kusakawainuさん

＞メカ音痴でカメラにあまり興味のない女性でも、タッチパネルは必要なくなりますか？

結論としては「人それぞれ」としか答えようがないです。

なので、さらに突っ込んだ個人的な見解をご参考までに書きますね。

【食わず嫌いの可能性】
今までファインダーで撮影した経験が無いと、食わず嫌いでタッチパネルを
求める事もあるかもしれませんが、ファインダー撮影の優位性を体感したら、
おそらくほとんどの人はそちらを選ぶようになると思います。

【長年培われたインターフェースの利】
ほとんどの撮影シーンにおいて、右手でカメラを握って、その人差し指が
自然とシャッターボタンの位置に置かれるのではないでしょうか。
そこから反押しでピントが合い、全押しですぐにシャッターが切れる、
実に素早く快適な撮影ができるインターフェースになっています。

慣れれば、タッチパネルよりもはるかに早く正確に撮影ができるでしょう。

子供や犬が止まっている時はタッチパネルでもあまり変わらないかも
しれませんが、動いている時、そしてその動きが速ければ速いほど、
ファインダー撮影の優位性が発揮されると思います。

【腕が疲れちゃう】
タッチパネル撮影だと多分顔から20〜30cmくらい前方にカメラを
構えて撮影しますよね。対してファインダーの場合は顔に密着させて
脇を締めて撮影します。前者の撮影だと、カメラが重ければ重いほど、
撮影時間が長ければ長いほど、より腕が疲れちゃうと思いますよ。

屋外で望遠レンズ付けてタッチパネル撮影なんてしたら・・・
私ならすぐに心が折れると思います（笑）

【補足】
私自身は、タッチパネル撮影が出来てもやらないと思いますが、
要望が多くあるなら、機能を搭載してユーザーがオンオフを
切り替えられるようになれば良いと思っています。



念のため繰り返しますが、結論は「人それぞれ」です。
kusakawainuさんと奥様に上記が当てはまるかどうかは、
使ってみたご本人にしかわかりません。

いずれにしても、良いカメラと出会い素敵な写真がたくさん撮れるいいですね^^
　

書込番号：17278101

[杜甫甫]

人それぞれですが、携帯中の誤動作要因になるのでタッチパネルは嫌いです。

書込番号：17278390

[polandroid]

例えばですが、左手前の花と右奥の花に交互にピントを合わせたい場合など、
AFスポット中央1点で構図をずらすとピントもズレるときが多々あり、タッチパネルがないとAFスポットをコントロールホイールで移動させる必要があり無茶苦茶面倒。

パナソニックだとグリップを握り、シャッターボタンに人差し指を置いてファインダー覗きながら親指でタッチパネルを使ってAFポイントの移動ができて便利なんですよね。構図をずらしてもピントがズレないようなときにはファインダーだけでもいいけど、どっちかを選ぶっていうのがわかりません。両方あって選べる方がよいし、両方同時に使えるとなおよいと思うけどそんなにコストが嵩むんでしょうか？

あと腕が疲れるのは使い方次第のように思います。
背面液晶の場合、肘を体につけたまま肩の高さで撮影できるけど、ファインダーの場合、肩の高さから上に20〜30cmくらい上にカメラを持ち上げなければならず、手振れが気になりそうな場合は両肘をつけて首を縮めて撮りますがちょっと疲れる場合も。基本（と思われている価値観）から抜け出せなくなるなら基本から逸脱しやすい初心者のままでいいなと思ったり。

書込番号：17278433

[なぜかSD]

タッチシャッターでしっぽ狙い

お気楽路線でいくならアリかなぁと思います。

すでに書き込みがあるように、EVFを覗きながら背面モニターをなぞってAFポイントを移動できるって便利です。
特にAFポイントが多く広範囲な機種ほどありがたいです。

機種によるのかもしれませんがタッチシャッターも意外に使えるという感想です。
自分は撮ったことはありませんが、ちょこまか動いているものにもいいみたいな話も聞きます。
（これこそ機種によるのでしょうが）

もっとも、タッチシャッターを使うことはほとんどありませんでしたが
シャッターよりもダイレクトにフォーカスポイントを決定できる方が効果的だと思いました。

遊びで、犬のしっぽをタッチシャッターで撮ってみた写真です。
（スレと別機種の写真をアップすると削除されるようなので、Exifは消してリサイズしてあります）

ただ、タッチシャッターを使っていると、イチガンって感じがしないので
個人的には好きではないです。
それに、こちらに書き込む方のように、じっくり、あるいはしっかり撮るってのにも向きませんね。

書込番号：17278440

[よく学びよく遊べ]

『AFポイントを「中央一点」にして、シャッター半押しにしてピントを合わせること』さえ覚えてしまえば、タッチパネルでビンとを合わせる必要なんてほぼ無くなると思いますが。

逆に言うと、奥様にこのことだけ覚えていただければ全て解決する気がします。さらに、液晶を見て撮影するのではなく、ファインダーを覗いて撮影するようにしてもらえば、手振れが激減して良い写真が増えるので、一石二鳥だと思います。

ただ、私の妻も「ファインダーを覗いて撮影する」のをつい面倒がって、液晶で撮影して手振れ写真量産なので、お気持ちもわかります。。。（笑）



※女性の場合、ファインダーで撮影すると目の周りや鼻の化粧がカメラに着くことを気にしてしまうということもあると思います。

書込番号：17279083

[アイトトロ]

kusakawainu さん

内臓フラッシュは発光をキャンセルにしておかないと勝手に発光してびっくりするかとが良くありました。

でも夜に外で人を写す時は必要ですが、ＩＳＯを高感度にしておくと殆んどストロボは使いません。

使っても2〜3ｍしか役にたたず、キャツチライトで目に光を入れたりなどするのなら必要かな？

でも以前ストロボを多用していたころは、ストロボの影が出てもハッキリと写る方が良いかなと思っていましたが。

最近は、高感度も多用しても十分に映るのでその場の雰囲気が出るのでストロボ使いません。

本格的に使うのならもっと大きなストロボでしょう、プロ並みに撮るならね！

デジカメなので撮って見て必要と思えばポケットからストロボを出して取り付けるか、暗い時間帯なら初めから取り付け
て置けば！

6シリーズは５シリーズと一回りサイズも重さも違います、ほんの少しの違いですが持ち運びが違いますよ。

新型は記録サイズも大きいので後のＰＣの保存容量、媒体も考えてね。

書込番号：17279100

[ｻｻｲﾇ]

僕の場合、作品はほとんどファインダーを見ながらとか、三脚にセットして撮ります。

ポートレートは機動性を考えて手持ちでファインダーの利用は90％くらい、残りは地面すれすれとか上からとか個性的なスタイルで撮ります。スライド式背面液晶は便利ですがタッチパネルだったら、ピントの歩留まりが上がって便利と考えます。手振れ？そんなやわなスキルじゃないですよ。工夫しますから。

アダプターでオールドレンズ使う時は100％ファインダー使用です。勿論手振れ補正などありませんが、まず手振れさせませんよ。被写体ぶれやピンぼけはあってもね。

子供との写真は液晶を水平にして、子供目線で歩いたり、走ったり、ジャングルジム一緒に登ったりしながら撮ります。
もちろんこの場合は手振れやピンぼけが多発します。しかし臨場感を優先してます。

撮影のスタイルは千差万別です、自分で工夫して、やれば良いのです。タッチパネルや内蔵ストロボ、手振れ補正があろうが、無かろうが、好きに撮れば良いですよ。

それより、カメラの操作感やグリップの具合が自分にあってるかどうか？と思います

長文失礼しました

書込番号：17279372　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私なら、タッチパネルとファインダーのどっちをとるかといえば
ファインダーですね。

まあ、タッチパネルがあったらあったで使い道もありますが
無くても写真は撮れますからね。
今まで、無くても写真は撮っていましたから…

私が一番気にするのは、ファインダー付か否かですね。
日中の明るい野外での視認性です。
背面液晶では、見にくいの一言です。
安いコンデジでも本当はあった方がいいのですが…

撮影時、構図を決まる際の見やすさはは大切かと思います。

書込番号：17280263

[子怡]

タッチパネルは静止している対象物に対してはどうにか（指でタッチする動作の分だけ遅れるが）使えますが、動いている物にたいしては全く用をなしません。
欲しいのは視線入力AFです。
α6000のような画面全面に膨大なファーカスポイントがあれば可能です。
噂（ソニーが視線入力AFを開発中）がほんとうになれば良いのですが。

書込番号：17280478

[ｻｻｲﾇ]

↑賛成です。
究極はそれでしょうね、眼鏡使用で使えたら宜しいですね。

書込番号：17280931　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格用ID-104]

デバイスのインターフェースとして、タッチパネルが使えるほうが良いですよね。

Wi-Fiの設定にしてもアプリの購入にしても、タッチパネルなら30秒で終わりそうな操作が3分は掛かるというような具合になるので、α7Rですけど、なんだかなぁという感じです。

Wi-Fiでクラウドとの連携機能を追加していくなら、タッチパネルはむしろ必須機能に思います。

誤操作防止にはタッチパネルのオン／オフをさせれば良いだけのことですからね。

書込番号：17281530

[katanafish]

私もNEX-5シリーズはタッチパネルで6は非搭載という点には？？でした
私的にはタッチAFは便利この上ないです
(タッチシャッターは苦手ですが)

オリやパナはEVFとタッチを両立させてますし、特にパナGX7のタッチAFはよく考えられてるなあと感心します
使わないかたはタッチを切ればよいだけですので何故搭載しないのか不思議です

新型はEVFが無いα5000までタッチは省かれてしまってますね
SONYは昨今のモデルからAF枠が小さくなりました！とドヤ顔で謳ってますし
それ普通だから、と開発及びマーケは誰一人突っ込まなかったのかな？

文句ばかり言ってますが(^_^;)
α6000も現物見ることなしに予約してますし、AV機器は全てSONYで揃えるほどのバカチンです

頼みますよSONYの開発者さん
フレー！フレー！SONY！

書込番号：17281686　スマートフォンサイトからの書き込み

[kusakawainu]

スレ主です

皆さんありがとうございます。
必要と言われる方と、不要と言われる方といらっしゃって、本当にカメラや撮影に関しては人それぞれだなと思いました。
私も機種選びの条件の中で譲れないのはファインダーがあることです。
次にWi−Fi、内臓フラッシュ、最後にタッチパネルです。

ただ、皆さんの意見を伺って、確かにタッチシャッター以外にもUIとしてタッチパネルは重要だなと思いまいした。
特にWi−Fiを多用しSNS等にアップする場合や、細かい設定をする場合に直感的にタッチで操作出来たら素人的にはありがたいなと思いました。

もちろんα6000の実機を触るまでは決め兼ねますが、現時点ではE-M10に若干気持ちが傾いています。


ほんと、sonyさんよろしくお願いします(;・∀・)
α6000にタッチがあれば私みたいな初心者を含めもっと売れるとおもうんですけどね・・・。

書込番号：17286340

[ｻｻｲﾇ]

同感だね。
何故のせないか？理解に苦しむよ。
ホント

書込番号：17286963　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

タッチパネルなら、メニュー操作でもどかしいときなんかは便利なんだけどね。
キヤノンやパナはこうしたことも考えられているような配置です。

オリンパス…EｰPL５ですが、再生画像しか使えずメニュー選択には通常通りというのであれば、ないほうが良いかと。
また再生画像ですが、キヤノンはフリックやピンチといった小技も使えます。
パナやオリンパス、ソニーはスライドのみのようですね。
画像拡大のアイコンは出ますが、キヤノンのように直接拡大はできなようです。

これらの機能は蛇足と言えば蛇足でしょうけど、くすぐり要素のひとつとして受け入れても良いのではないでしょうか。

書込番号：17287215　スマートフォンサイトからの書き込み

[405RS]

オリンパス機はライブコントロールではなくスーパーコンパネでタッチパネルで各設定の変更が可能ですよ。
撮影に関するほとんどの機能を該当の項目をタッチ→ダイヤルを回す→シャッターボタン半押しで設定反映＆スーパーコンパネ解除とスピーディーに行えますので、私は撮影に関してはメニュー項目は全く使っていません。

あと私もまもなく2歳になる子どもの撮影が中心なんですが、ファインダーで撮るスタイルは好きですが実際はかなりの割合を液晶画面で撮っています。
子どもが相手だと、ファインダーで顔を隠すより親の顔が見えたほうがいい写真が撮れるんですよね。
加えて、奥様にもぜひ写真を撮ってもらってください。でないと、後から見ると父親の写真がほとんどないという事に・・・(汗)
となると、簡単便利なタッチシャッターが便利です。

個人的なオススメは挙げられた機種ならタッチパネル＋安くて素敵な子ども写真が撮れるM.ZUIKO 45mm F1.8のあるE-M10ですが、よりオススメなのはパナのDMC-GX7レンズキットでしょうか。
ファインダー、タッチパネル、無音撮影できる電子シャッター、背景ぼけを容易に撮れる魅力的なキットレンズ、高品位な動画撮影と、子どもの撮影に持ってこいですよ。

書込番号：17287826

[ひろスィ〜]

5Rの場合

タッチで
被写体追従やMF時のピント確認が一発で出来ます。
動画時、簡単にピント送りや被写体追従が出来ます（なので、被写体を連打して外れてもすぐ常に追従させるということも出来ます）

動画のピント送りはかなり使っていたので、ここだけものすごく痛いですが5Rは売ってしまったので仕方ないですね。

書込番号：17289225

[amiel06]

月歌さん>
「RAWといっても、各社で、というか同じ会社のものでも機種ごとにフォーマットに違いがあるので、オリンパスの現像ソフトでα6000のRAWをいじることはできません…たぶん。」＞
オリンパスにも問い合わせをしてみたのですが、「jpegは不可能で、RAWの場合でも動作は保証出来ません。」と言われました。
ということは稀に使えるという事？と思いましたが、よく解りませんでした。

「操作自体は特にα6000が難しいとか、E-PL6が簡単とかということはないと思いますけれど。」＞
本日再度説明を聞き、いじってみましたが、慣れればどちらも問題はなさそうです。
その通りでした。
「α6000のほうがやりやすいかも。」
これも今日の素晴らしい店員さんに教えてもらって、なんとなく解りました。

「どちらも良いカメラだと思います。」＞
有難う御座います！

書込番号：17623620

[amiel06]

masamunex7さん＞
こんばんは！

おっしゃる通り、フィルタ/エフェクトになのか？とっつきやすかったからなのか？気にしていないはずの外観なのか？正直自分でもなんだか解りません？？？が、何故か強く惹かれていましたし、正直今でも惹かれてはいます。
付属ソフトだったり、その他魅力的な部分も沢山あります。
あまりにも悩んだので、一瞬「2機買ってしまおうか、、、」とも考えましたが、、、。

しかし本日、一番最初に行ったN電気屋さんで、素晴らしいスタッフの方に使い方やその他諸々、本当に驚く程親切丁寧に教えて頂いた結果、、、一応定まりました！
エフェクトをかけられるソフト等を探して見つけられれば、「α6000」に決定する予定です。
焦る理由も必要もないので、じっくり探してじっくり検討してから決めたいと思います！
有難う御座います！！

書込番号：17623750