『α6000他、ミラーレスはどれがいいのでしょうか？』のクチコミ掲示板

[こっとん37]

現在Canon6Dを50単、17-40 F4で使っています。
撮るものは主に人、ちょっとした風景で、どこかへ遊びに行った時にパシャパシャ撮る感じです。

しかし6Dは少し重く感じることや気軽に持ち出せないことから、普段持ち歩けるようにサブカメラとしてミラーレスを購入しようと考えています。テーマは便利性として選ぼうと思っています。6dを売り払うことも考えているので、できればメインとしても使えるカメラを選びたいです。

候補は
・α6000
・α5100
・PEN E-PL8
・OM-D E-M5 Mark�U
です。

α6000、5100はAF性能がとてもいいとのことなので、ピンボケをよくさせてしまう私としてはとても魅力的です。またスマホのように気軽に撮りたいのでファインダーが無くてもタッチシャッターがある5100が気になってます。

PEN8はα6000、5100にはないボディ手ブレ補正があること、レンズが多いことから候補に入れてます。


某家電量販店の店員さんからはフルサイズ機のサブにするならもう少し良い奴をと、OM-D を勧められました。5軸手ぶれ補正により夜景を手持ちで撮れるとのことで、よく夜景やイルミネーションを見に行く私としては気になりました。しかしAF性能が良くないという意見も聞き、迷っています。

6dをレンズ含め売り払うことも考えているので、予算は10万前後を考えていますが、できるだけ安くしたいと思っています。

他のミラーレスも含め、おすすめがありましたら教えてくださいっっ！！ヽ(；▽；)ノよろしくお願いします！！

書込番号：21408581　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

タッチパネル、ファインダー、手ぶれ補正、小型ボディ
全部入りのGx7mk2＼(^^)／

完全にサブなら
lx100

書込番号：21408666　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

こっとん37さん

ご希望からそれますがキヤノンのレンズ資産をお持ちなので
マウントアダプタを使うことでお持ちのレンズも使えます。
ただ、重量は増えますけど？！
キヤノン製ミラーレス機を候補から外したのにはワケがある
のでしょうか？

価格的には、EOS−M6かM100の本体とマウントアダプタ付きで
サブ機としても検討されてはいかがでしょうか？

フルサイズ機は、やはり憧れ機種なので一考ください。

あくまで、軽量化が第一なら仕方ないですけど？！

書込番号：21408703

[五真蔵]

＞こっとん37さん
こんばんば。
私がそれらの機種から選ぶとしたら、α6000とEM5IIで迷って、僅差でEM5IIにすると思います！笑
理由はスレ主さんが言ったように手ぶれ補正が強力だからです。
たしかにソニーのAF性能は魅力的なんですけど使ってて恩恵を受けてる気がしないんですよね…動き物メインとかなら違いが見えるのかもしれませんが…
強力な手ぶれ補正を搭載してるEM5IIであれば夜景等はもちろん撮影の幅が広がるので良いと思いますし、オリンパス自体、動き物が使い物にならないほど苦手ってことはないと思います。
以上、個人的な意見ですが参考にしていただければと思います。

書込番号：21408861　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

高倍率ズームレンズがお勧め。

私も基本キヤノンレフ機のユーザーですが（ＥＦ１７−４０Ｌ良いレンズですね、私も愛用しています。）最近はソニーのミラーレス機にハマっています。

私はα６０００も使っていますが、動くモノの撮影はメーカーの宣伝とは逆に苦手な機種ですが、それ以外の風景やスナップには軽快で良いと思います。

ただソニー機は色味に癖があり、楽しみながらＲＡＷ現像すればキヤノン機と色を合わせられますが、取りあえず撮ってだけだと、キヤノン機とは色味が揃いません。

色味をあんまり気にしないのなら無視して良いでしょう。

書込番号：21409138

[カップセブン]

α6000の白がいいです。
わたしがほしいから(*^^*)

書込番号：21409150　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

α6000も手持ち夜景モードもありますけど・・・
合成での撮影ですけどね。

明るい日中の野外撮影も有るかと思いますので
私ならまずファインダー付きを考えます。

大伸ばしして観賞を考えているならば、センサーが大きい方が有利かな
候補の中ではα6000にすると思います。

個人的には、風景を考えるとフジのミラーレスを使ってみたいです。


6Dは6Dの使い道があると思いますが・・・
どうなんでしようかね。

書込番号：21409159

[6084]

＞6Dは6Dの使い道があると思いますが・・・

同意します。どれも６Ｄの替わりにはならないと思います。

性格が違い過ぎるんですよ。

品物が増えすぎて邪魔なら、しばらく併用して比べてみてから、また考えましょう。

書込番号：21409184

[LIMITED EXPRESS �U]

6Dからの機種変更をお考えなら、
α6000一択でしょう。

なぜなら、
主に人物と風景を撮られるのですから、
ボケ方や描写力は6Dと同じAPS-Cフォーマットのが戸惑わなくて良いと思えますね。
数字も同じ6始まりですし（笑）

書込番号：21409190

[ベイロン]

レンズ交換式じゃないけど、久しぶりに欲しいと思ったカメラはネオ一眼（高倍率ズームコンデジ）のソニーのRX10m4 ですね。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10M4/

書込番号：21409193　スマートフォンサイトからの書き込み

[LIMITED EXPRESS �U]

すみません、6Dはフルサイズでしたね、
お詫びの上、訂正いたします。

フルサイズのサブ機あるいは代替機候補なら、挙げられている中からですと、
やはりα6000ですね。

失礼しました。

書込番号：21409206

[タッケヤン]

6Dを使い続けるのかどうかで変わってくると思いますが、使い分け、と言うかメリハリで考えるとPENかな。
ファインダーなしで気軽にパシャパシャ。
一眼風じゃないし、ポケットかバックに入れてササッと使うのが面白そう。

OD-Mは手ぶれ補正とかファインダーとか魅力的ですが、見てくれが気軽じゃないです。
ちなみにAFが悪いというのは追従性能です。
なのでピント精度や速度はなんの問題もありません。
もちろん動きものに不利であることは間違いないですが。

PENと単焦点付けっぱなしとかカッコ良さそう。
パナ20mm1.7
オリ17mm1.8
シグマ16mm1.4
お好きなのドーゾ

書込番号：21409259

[松永弾正]

P-L8かな。
僕が6Dと併用してるのがP-L5とE-M1なので( *´艸｀)

まぁ、ジャンル的には自然相手なので違うけど。

書込番号：21409299　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

こっとん37さん
さわってみたんかな？

書込番号：21409799　スマートフォンサイトからの書き込み

[こっとん37]

みなさんとても丁寧にアドバイスしてくださり、本当にありがとうございます！少し感動してしまいました(笑)

紹介してくださった機種を調べてみました！
どれも良い所があり何を基準に選べばいいかわからなくなってしまいました...
アレを取ったらアレが無くなる...みたいな(°_°)

どうしようか考えたのですが、
オリンパスOM-D E-M10 Mark�Uにしようかと考えています。
軽くて小さい、タッチパネル対応、手ぶれ補正、ファインダー有りなどメリットが多い一方、デメリットが特にないと思われるからです。

私はカメラの腕がまだまだなので、6dを売却してもしなくても、OM-D E-M10 �Uをたくさん使って勉強しようかなあと考えています。
ですのでメインでもサブでも使えるようなバランスが良いカメラを選んだつもりです。

もしよければみなさんの意見お聞きしたいです！m(_ _)m

書込番号：21409861　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

こっとん37さん
うっ、、、

書込番号：21409862　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞こっとん37さん

お道具より、写真を撮る事、作品として仕上げる事に夢中になれば、カメラはなんでもＯＫになりますよ。

逆に、撮りたいもの、何を写真でひとに伝えるべきか、がハッキリしてくれば、本当に必要なお道具も見えてくるでしょう。

楽しんで下さいね。

書込番号：21409906

[orange]

うん、なんでも良いよ。
みんなきれいに撮れる。

ただ、これだけは覚えておいてね：車はエンジンの排気量により、馬力や総合力に差がでる。
カメラも同じです：センサーの大きさにより、暗闇性能や画質に差が出る。

車に例えれば
　　６D　　　　2500CC　　フルサイズです
　　α6000　　1200CC　　半分の面積の緒APS-Cです
　　１DMK�U　650CC　　　1/4の面積のM4/3です
これは何を言っても変わらない。物理的な事実だから。プロはフルサイズを使うのは理由がある。
さらに、ソニーセンサーは世界一だから、l暗いところに強いよ。

あと、ビデオは、α6000はハイビジョンだけど（つまり４Kではない）とても美しく撮れる。ハイビジョンでは高級機と同等に美しく撮れる。多くの機種を使っての印象です。
オリンパスはビデオに弱いよ。ビデオのプロ機を持ってるのはソニーとパナだから、両社はビデオにとても強い。

書込番号：21409948

[只今]

α6000は持っていますが、おススメはしません。
チョッと動作がもっさりしている感じで、シャッターの切れ（の音）が悪く聞こえます。
コンデジでも搭載されているようなタッチパネルでAFを合わせる場所の指定ができません。
AF速度も今となっては普通だと思います。「とても良い」という程ではないです。
画像の色合いは寒色系に感じる事が多いです。

レンズも含め小さくしようと思われるのでしたら、パナかオリ。
マイクロフォーサーズなので画質をどう感じられるかが問題です。

ミラーレスAPS-Cならフジかソニーでしょう。色合いはフジの方が私は好みです。
アダプターでレンズを使いまわしできるにキヤノンのミラーレスでも良いとは思います。

書込番号：21410062

[ts_shimane]

こっとん37さん

やはり、軽量化が主テーマだったんですねぇ！
まぁ、重量があると持ち出しに躊躇したりしますからねぇ
こっとん37さんが、これはと感じたカメラでいいんですよ！
写真に向き合うことが何より大事なことです。
まずは、このカメラを持ちだしてドンドン撮影してください。
すると、もっとこんな感じで撮りたいなぁとか、これはいいなぁとか
感じると思います。
経験から、写真への要望が大きくなることに比例してレンズの重さも
増えるもんです。
皮肉ですが、また重量と向き合わないといけなくなります。
こっとん37さんの要望が大きくなることに期待して
ある程度の筋トレしておくことをおすすめします。

書込番号：21410282

[カップセブン]

じぶんこのカメラを最後に(いつも言ってる(笑))しようと狙ってます。OLYMPUS二台ミラーレス買って失敗(笑)、その後ミラーレスに興味が無かったけど、SONYカメラが全く頭になかった。実際、SONYもminirutaが縁がない。しばらく静観してますんで、ぜひ購入してレビューして下さい。あたしはnojimaで見てきます。見るだけ〜今は。

書込番号：21415112　スマートフォンサイトからの書き込み