『カメラ初心者どれを買うか迷ってます』のクチコミ掲示板

[なーこす]

カメラ初心者です。
ドームで野球選手を撮るためカメラを買おうかなと思ってます。
自分で調べてNikonD3400(ダブルレンズ)
CanonKissx9(ダブルレンズ) sonya6000(ダブルレンズ) 家電量販店ではAFが多いsonyのやつを進められました。
どれを買うべきだと思いますか。
撮る場所は内野最前列あたりから撮るつもりです

書込番号：22839630　スマートフォンサイトからの書き込み

[なーこす]

(追記です)
野球を撮るのにおすすめのカメラありましたら教えてください！ミラーレス･一眼どちらでも構いません。
予算は6~7万くらいです。

書込番号：22839644　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

丁度良さそうなカメラがありますよ。
Nikon D5600　のダブルズームキットです。

野球撮影編
https://www.nikon-image.com/sp/baseball/?cid=JJDAH002081

愛用していますが、電池持ちが良く。
比較的軽量で撮りやすいカメラです。
画質も良くオートフォーカスも速いので、扱いやすいです。
欠点は、これより上の写りや操作性を求めると、レンズを含めて見ても高級機種しかない点です。
高性能なのにお買い得なカメラですよ。

書込番号：22839657

[ラランテス]

FZ200	FZ200	FZ200

一眼ではないですが、パナソニックのFZ300はいかがでしょうか？
前機種のFZ200で昔ドームで野球を撮影してましたが、なかなか使いよかったです。
古いですがFZ200での作例を貼っておきますね。

書込番号：22839782　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

一眼だと、どうしてもレンズにお金がかかってしまうので、レンズ一体型の方が良いと思います。
私のお勧めはRX10m4です。600mm相当迄ズームアップ出来ます。
一眼だったらボディーの他に20万円は用意しなければならないスペックです。

書込番号：22839793　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

前列からだとしても
ソニーのダブルズームレンズだと
望遠かたりるかな？

それを考えると、
ニコンの70-300が付いているもの…

書込番号：22839801　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct-Nikkor 欲しい]

おはよう御座います。

body の問題と云うより レンズ側 焦点距離の問題.
撮影者は移動できないので 使用するレンズの焦点
距離が　約 ○○○mm か決める事.

最前列から 200mm 以上は欲しいけれど、予算的に
大口径ズームレンズはちと厳しいか。。
ISO感動を目いっぱい上げて撮るつもりで !

https://kakaku.com/item/K0000472867/
一瞬70-400mm をオススメしやうかと（＾＾ゞ

書込番号：22839841　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

初心者が撮るのなら私もFZ300がオススメだと思います。望遠も600mmまでありますし広角から望遠まで全域F2.8でレンズも明るいですしデジ一のレンズで600mmの望遠レンズは高いしかなり重たい物も多いです。

あとパナソニックのカメラには4kフォトという機能があり動画を撮るように撮って後から好きな場面を切り出せるので普通のカメラの様に動体撮影(スポーツ選手の動いている時の撮影とか)はある程度のスキルが必要なので初心者には少し難しいかもしれません。

4kフォトなら初心者の方でも簡単に撮れますよ。
https://panasonic.jp/dc/4kphoto.html
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz300/

書込番号：22839857　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

野球の場合はスポーツの中でも選手が一定の場所に留まっていることが多いと思います。そういう意味では測距点の少ないD3400でも構図にはやや限りが有るとしてもそんなに苦労しないんじゃないでしょうか。

D3400のダブルズームキットは35mm判換算で450mmまでズーム出来るリーズナブルな機種でEOS Kiss X9 ダブルズームキットの400mmやα6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキットの315mmに比べて余裕がありますし、ナイトゲームの高ISOでも中々低ノイズな写りだと思うんですよ。

D3400のハッシュタグが付いたインスタを何枚かピックアップしましたのでご確認下さい。
https://www.instagram.com/p/B0LHvdWA_ve/
https://www.instagram.com/p/Bz7ijMug0Sv/
https://www.instagram.com/p/B0NkoiQAOUW/

書込番号：22839874

[蓮舫かわいいよう]

スタンドから野球撮るのにAFポイントの多さは関係無いよ
D5600DZK一択

書込番号：22839918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

まあ1ヶ所に突っ立ている場面を撮るだけなら初心者でも撮れるかもしれませんが野球でも走ったりする場面もあるのでそういうのを撮るのは難しいかもしれません。

レンズも内野を撮るなら400mm辺りまであれば撮れるかと思いますが外野まで撮るとなると400mm以上はあった方が余裕はあるかと思います。まあトリミングという方法もありますが初心者の方だとトリミングという手間を掛けないレンズだけで切り取る極力簡単な方が良かろうかとは思いますが。

まあ私も普段は殆ど風景写真などの止まった静止画しか撮らないのでたまに動体撮影をすると慣れてないので頭で考えている以上に苦労しますね。
まあ普段から動体撮影ばかり撮っている人には難しい事ではないので簡単に考えがちですが。

書込番号：22839924　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

初心者が撮影するには、難易度が高いです。
なぜなら、暗い、遠い、動くがあるためです。
好きなデジイチを購入すると、明るい超望遠レンズの追加購入が必要です。
廉価なものでは、みなさんが、紹介されている機種くらいしかありません。
コンデジでも撮影できる機種は限られます。
例えば、FZ300、PowerShot G3 Xくらいか。

書込番号：22839991

[なーこす]

＞ビンボー怒りの脱出さん
ありがとうございます！調べさせて頂きましたこれは
ひとつのレンズで~600mmまで望遠があるということですよね？

書込番号：22840110　スマートフォンサイトからの書き込み

[なーこす]

ありがとうございます！参考にさせていただきます！

書込番号：22840113　スマートフォンサイトからの書き込み

[なーこす]

ありがとうございます！
こちらのカメラはどこの会社の物でしょうか？

書込番号：22840117　スマートフォンサイトからの書き込み

[なーこす]

＞でぶねこ☆さん
ありがとうございます！
こちらはどこの会社の物でしょうか？

書込番号：22840122　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ＦＺ３００はパナソニックです

僕もＦＺ３００をお勧めします

書込番号：22840145

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
FZ300はパナソニック、RX10M4はSONYのレンズ一体型カメラです。
https://kakaku.com/item/K0000808287/spec/#tab
https://kakaku.com/item/K0000996986/?lid=pc_ksearch_kakakuitem

6万円というご予算から見てRX10M4は厳しいかと思います。センサーサイズがFZ300よりも大きく、画質面では魅力的ですが。

重さについてはどうお考えでしょうか。1.1kgのRX10M4は別にしても、候補のカメラの望遠ズームレンズは重さが300gを超えます。D3400ダブルズームキットのAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRは候補の中では一番望遠効果が強いレンズですが、415gと一番重いレンズでもあります。

これにボディを組み合わせると850gを超えます。なーこすさんは女性ですよね？　そのあたりも含めて検討されたほうが良いと思います。

書込番号：22840203

[ビンボー怒りの脱出]

＞なーこすさん
>ひとつのレンズで~600mmまで望遠があるということですよね
そういう事ですね。
25mm〜望遠600mmまでカバー出来ます。
でFZ300はコンパクトデジタルカメラですのでデジタルズームも使え600mm以上も写せます。

最近のデジタルカメラは画素数も多いですしデジタルズーム自体も劣化が少ないので個人的には600mm×1.5-2倍迄のデジタルズームなら許容範囲ではないかと思います。
つまり900-1200mm迄カバー出来ます。
まあ写真の劣化してもいいのならそれ以上のデジタルズームもできますが余りオススメは出来ません(^^ゞ。

まあ後からトリミングする方法も有りますが加工が面倒な方もいますからね。

書込番号：22840223　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct-Nikkor 欲しい]

なーこすさん、こん××は。
α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキット は 『
標準ズームレンズ「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」と、
望遠ズームレンズ「E 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210」付属』
なので、当然 E 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210 (OSS : 光学式
手ブレ補正機能付き) を使うとしての話ですが、問題ない と思い
ます。


開放 エフ値 (F値:えふち)は ワイド側(広角側)55mmの時F4.5 , テレ
側(望遠側)210mmの時F6.3 を意味します。
数字が小さい程 『明るいレンズ』である事を示し 高速でシャッター
を切る事が可能で 被写体ブレの面で より 優位になります。
F6.3クラスの やや暗いズームレンズの時は、写体ブレを防ぐため
ISOを1600 とか 3200 前後まで上げて撮る事をオススメ致します。

α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキット をオススメします!
.

書込番号：22840239

[PC楽しむおやじ]

ダブルズームレンズを使った経験からですが、
とにかくシーンに応じたレンズ交換が面倒で使い物になりませんでした。

この予算なら高倍率ズームレンズ一体型のカメラが現実的かと感じます。

35mmフィルム換算で、標準側含めて望遠側は４００〜１０００mmの焦点距離が欲しくなるでしょうし、
3脚か手振れ防止機能は必須かと。重さもできるだけ軽い方が疲れません。
そんな条件を一体型は満たせやすいかと。

倍以上の予算で体力勝負可能なら、画質上も一眼レフ＋高倍率ズームですが、
今のレンズ一体型はそこそこ十分写るはずで、画質はネットサイトで確認されたらと思います。

書込番号：22841972

[川本0813]

FZ300ユーザーですが、野球を撮るにあたり画質重視でしたらFZ300はおすすめしません。

Nikon D5600のひとつ前のD5500を借りて使ったことがありますが、FZ300の画質は2〜3段階下がります。600mmまでズームできても画質が汚いのであまり意味はありません。特に顔の描写が悪いです。四角い建物や看板の文字などクッキリハッキリしたものはFZ300も頑張ってくれますが、顔が弱いので人間を撮るにはおすすめしません。
リンク先で画像比較が見れると思いますが、FZ300はまさにこんな写りです。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dmcfz300&attr13_1=nikon_d5600&attr13_2=sony_a6000&attr13_3=nikon_d3400&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&attr126_0=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.8609837193304287&y=0.17277934513123036

FZ300をおすすめするケースは画質はいらないので動画やデジタルズームなどコンデジ特有の機能が欲しい場合ですね。


スレ主さんが最初に挙げているNikon D3400、Canon Kissx9、α6000、または娘にメロメロのお父さんさんのNikon D5600の中から選ばれるのがよいと思います。

レンズの暗さを言われる人がいるかもしれませんが、D5500で東京ドームでシャッタースピード1/1600まで上げてもふだんFZ300を使っている私には十分な画質でしたので、初心者さんはそこまで気にされなくてよいと思います。

野球を撮るカメラなら
ズームはあればあるだけいいので、予算内で最大ズームのもの
AFポイントは多くなくていい
近距離は必要ないので望遠レンズつけっぱなしでいい
お客の多い球場で撮るなら周りに迷惑にならないようコンパクトなサイズ(大きなカメラは周りの人から文句を言われます、三脚や一脚もトラブルになります。野球を知らない人は大きいカメラをすすめますがハッキリ言って大きいカメラは上級者になるまでやめたほうがいいです。)


望遠レンズ300mm(換算450mm)がついてくるD3400かD5600が良さそうに思います。あとはスレ主さんの好みですね。

書込番号：22844169

[ビンボー怒りの脱出]

まあ画質に対する良し悪しは主観ですからね。どこまでの画質を求めるかも人それぞれですしね。
デジイチに求めるような高レベルでの高画質を求める人だとまずFZ300の画質に満足する人はいないかと思います。
ただスマホレベルの画質で十分だという人もいますのでそういう人ならFZ300でも十分かと思います。

たしかにFZ300はセンサーは小さいですがレンズが全域で明るいという事は望遠撮影においても感度を上げずシャッター速度を落とさず撮影できるという事でメリットとしてはかなり大きい事かとはおもいます。
ナイターでの撮るとこの程度には撮れるようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000787146/SortID=22713963/ImageID=3220203/
https://bbs.kakaku.com/bbs/10503510257/SortID=22709393/ImageID=3220180/
レンズが明るいおかげでナイターでも感度はそれほど上がらずまずまずキレイに撮れています。

夜景撮影でもモニター程度の小さい写真なら問題ないかと思います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=20768241/ImageID=2725080/

まあFZ300のセンサーは小さいとはいえISO800までは十分許容範囲かとは思いますが，それほど引き延ばさず多少のノイズが許容できるのならもう少し感度を上げても問題ないかと思いますが。

しかし最近のスマホは同じ1/2.3型センサーを使っていも一昔前のコンデジより全然画質が良くなってきています。
まあセンサーと映像エンジンの進化のおかげでしょうけど最近のスマホカメラの進化を見ているとコンデジの画質も実際はもっと画質をよくできるのに高いデジカメ(ミラーレスとかデジイチ)を売るために画質を意図的に落としていたんじゃないか？とも思えてしまいますねｗ

個人的にはFZ300を使ってみて満足できなかったらデジ一＆ミラーレスコースで言った方がいいように思います。
結局デジ一＆ミラーレスは本体買って終わりじゃないですしね。レンズや三脚、他のカメラ備品、アクセサリーを色々買ったりしていると絶対に安い予算では収まりませんしレンズに凝りだすと天井知らずなのでお金を掛けたくないのなら個人的には手を出さないほうが良かろうかと思うほうです＾＾

カメラマニアはレンズ沼に引きずり込んで仲間を増やそうと手招きをする人もいますので気を付けたほうがいいですよｗ

書込番号：22844320

[ガラスの目]

PowerShot G3 X 野球写真を検索してみました。
>価格.com
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000787146/SortID=22713963/

>キャンプに最適なカメラCanon PowerShot G3 Xをレビュー
https://nomadit.jp/review/post-7949
↑私なら、このくらい撮影できれば、十分です。

書込番号：22844389

[なーこす]

＞ビンボー怒りの脱出さん
画質の例までお手数かけすいませんそしてありがとうございます！
たぶんアングル的に外野席なような気がします！
写真を撮るときは内野を取るつもりですが外野でこのくらい撮れるなら初心者の私では十分です！
FZ300で検討してみようかなって思います！
ありがとうございました！
私もヤフオクドームで撮る予定なので写真の例がヤフオクで何となくわかってよかったです！

書込番号：22844409　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

＞なーこすさん
いえいえ＾＾
人様の作例なのでどうかと思いましがちょうど目的のドームの写真で良かったですね＾＾
やはりドームに行っているだけあって何処から撮られているのか分かるんですね。
またうまく撮れない場合とか設定が分からない場合、価格COMのFZ300の書き込みなどで聞いていただければ教えてもらえると思いますのでどんどん聞いてください。

最後に超G３さん,ふぉれすたパパさん勝手に作例をお借りして失礼しました(^^ゞ

書込番号：22844460

[☆観音 エム子☆]

貧乏ードームすみません怒りの懺悔!!!o(｀ω´ )o

書込番号：22844475　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

M子がご迷惑おかけしてすいません(^^ゞ

書込番号：22844560