『シグマのフォーサーズ・レンズで』のクチコミ掲示板

[愛ラブゆう]

ＭＭＦ−１だけ白です	いつもの場所で F1.4	いつもの場所で F2.8

Ｅ−Ｍ１発売記念キャンペーンでもらったＥ−Ｍ１ガイドブックですが、後半はレンズで楽しむとありますが、フォーサーズのレンズはオリンパスだけ、パナソニックやシグマは取り上げられていません。

シグマのフォーサーズ・レンズは３年前のＥ−５発売前後にすべての製品がディスコンになってしまい、現在では手に入れるには中古だけのようです、私もAPO 50-500 150mm F4-6.3 EX DG HSMは中古で手に入れました、最初に買ったシグマのフォーサーズ・レンズは30mm F1.4 EX DC HSMで、ディスコンになる頃に何とか50mm F1.4 EX DG HSMとAPO MACRO 150mm F2.8 EX DGを新品で手に入れることが出来ました。

30mm F1.4 EX DC HSMは買って１０日ほどでＥ−３に付けた状態で２メートルほどの高さからドッグランの人工芝に落下させてしまい、レンズの銅鏡破損、大阪心斎橋のシグマに直接出向いて修理依頼をしたら、本来は重修理の３万円くらいかかりますが、買って間もないので軽修理の１万円程で直してもらえました。

パナライカの25mmF1.4を買ったのであまり出番がありませんが、今朝の愛犬との散歩に30mm F1.4 EX DC HSMをＥ−Ｐ１の購入記念でもらったＭＭＦ−１で付けて出かけました、パナライカの25mmF1.4よりひとまわり小さいのでＥ−Ｍ１とのバランスも良いようです、時々散歩で使ってあげようと思える良いレンズですね。

書込番号：16775096

[あふろべなと〜る]

てか
どんだけおとなしい犬やねん（笑）

書込番号：16775442

[ogappiki]

私も普段人物スナップにパナライカ25mmを常用してるんですが、
E-M1購入の機会にこのレンズを中古で手に入れて使ってみました。

はじめ色味とかピント精度とかなんかビミョーだなぁと思ったんですが、
（腕が悪いのが一番の要因ですが）
だんだんとそのビミョーさが味わいの様に思えてきました（笑

ちょっと使い込んでみようかなぁと思うレンズです。

書込番号：16775450

[かづ猫]

いつも仲良しの三匹ですねえ・・・

シグマ30mmは以前使いましたが、あまりにもピント位置がずれるので投げ捨てました(^^;
一度はピント微調整で何とかなったかな？と思ったのですが、やはり距離が異なるとピントがずれまして・・・
E-M1との組み合わせではいかがでしょうか？気になります。

書込番号：16775545

[DJDJ]

シグマの30mm、気に入って使っています。E-M1になかなかマッチしていると思っています。
撮った写真も独特の湿り具合というかなんというか、雰囲気があって好きです。

＞Ｅ−Ｐ１の購入記念でもらったＭＭＦ−１で付けて
は私も全く同じです(^^)。E-P1ではAFが遅すぎてほぼ死蔵化していたのですが、E-M1で
生き返りました。
ピント精度も問題なしですー。
＃ちなみに私の場合、このレンズはE-300では少し前ピン傾向でしたがE-410、E-P1では
　OKでした。

書込番号：16775776

[CRYSTANIA]

シグマのフォーサーズレンズは、50-500mmと105mmマクロを所有してます。

E-M1で、50-500mmのAFの効き、合焦速度はどんな感じなのでしょうか?

E-M5で使ったときは、やっぱり実用には程遠い速度でしたが。
E-5で使うと速いんですけどねぇ。さすがに本体ともども重量があるので、E-M5+300mmズーム+デジタルテレコンのほうが出番が多くなってしまって。

書込番号：16776776

[ガリオレ]

>E-M1で、50-500mmのAFの効き、合焦速度はどんな感じなのでしょうか?

サッカーJ1では、かなりハードルが高いと感じました。
修行し直します。

書込番号：16776809

[愛ラブゆう]

レスを頂いた皆様、こんにちは、

手持ちのシグマのレンズ４本は殆ど使っていなくてドライボックスの住人でしたが、先日防湿庫を買い増ししたので、最下段にオリンパスの梅レンズたちと一緒に並べています、30mmF1.4は落下事故で修理はしてＡＦにはなんら問題が無いのですが、ＭＦの時にピントリンクが少し引っかかる感じがします、当初シグマから24mmF1.8も出ていたのでパナライカは高額だったので除外、24mmF1.8と30mmF1.4では画角は24mmの方が良かったのですが、大きさ・重さそしてＦ値で30mmF1.4に決めたと思います、結局パナライカを買ったのですが。


あふろべなと〜る さん

毎日散歩やドッグランそしてドッグカフェなど撮っていますので、モデル犬なみに待てができるようになりました。


ogappiki さん

パナライカから買い増しされてようですね、換算60mmは最初少し使いにくいかなと思ったのですが、使うと結構いけますね、普段は換算で24mm〜35mmあたりをよく使っていたのですが、最近は50mm前後が多くなりました。


かづ猫 さん

毎日散歩などでポーズさせているので、何とか仲良く見えるようです。

30mmは主にＥ−３とＥ−５で使っていましたが、パナライカを使うほうが多かったので、ＡＦの不具合などはあまり記憶が無いです、落下事故の修理でショック療法が効いて良くなったようですね。

DJDJ さん

パナライカより一回り小さいのでＥ−Ｍ１とのバランスは良いですね。

ＭＭＦ−３も持っていますが、ＭＭＦ−１のほうが金属製で強度はよさそうなので、防塵防滴で無いレンズを使うにはＭＭＦ−１のほうが向いていますね。


CRYSTANIA さん

50-500mmは防湿庫の住人でまだＥ−Ｍ１ではテストしたことがありません、私もＥ−５で時々重たいけど使っていました。



ガリオレ さん

サポートありがとうございます、デジタルテレコンで換算2000mmは魅力ですね。

書込番号：16777583

[おりすけ]

420mm, F9.0, 1/800, +0.3EV, ISO800 そこそこ解像しています

ガリレオさん
50-500mm、E-M1で使っています。
このレンズは、利点も欠点もはっきりしているレンズですね。

利点は、現状のフォーサーズ系のレンズでAFで換算1000mmを撮れるレンズがこれ以外に存在しない（しかも生産中止！）ということ。値段のことやズーム比が10倍もあることを考えると、C/Pは最高。シグマならではのレンズだと思います。画質もズイコー竹レベルまでは届きませんが、悪くないです。

欠点は、まず、テレ端の描写がほかの焦点距離に比べて落ちること。500mm目一杯まで使わずに、400mmくらいで開放から一段絞って撮ってやるとシャープになります。2線ボケや色収差も光条件によってはでます。それから、恐らくレンズのフォーカス群が重いかモーターが非力なのだと思いますが、どのボディで使ってもフォーカシングはだるいです。

このレンズをこれまでE-5で使ってきましたが、E-M1に付け替えてみると、まずぐっと描写が良くなりました。恐らく、色収差補正機能と素子のダイナミックレンジ向上の賜だと思います。抜けが良くなり、背景の緑色の描写などが綺麗になりました。AFスピードは、ボディよりはレンズ側が足を引っ張っている感じで、大幅な変化はありません。ただ、明るい場所では気持ちE-5より速いかも知れません。C-AFもゆっくり動くものに限れば追ってくれます。手ぶれ補正も想像以上に効きますが、一脚は必要。EC-14を使ってもS-AFは使用できます（換算1400mm。スーパーテレコンで2800mmです）。

決して100万円超の大砲レンズの性能を期待してはならないと思いますが、E-M1はこのレンズの性能は充分引き出しているのではないかと思いますよ。純正の150-400mmPRO(?)が登場する来年ないし再来年までは現役でバリバリ頑張ってもらおうと思っています。

書込番号：16779888

[おりすけ]

すみません。↑CRYSTANIAさんへのお答えでした。

書込番号：16779892