『望遠ズームについて』のクチコミ掲示板

[camera_ace]

望遠ズームがほしいのですが、 ED 40-150mm F2.8 PROレンズを買うほどの
金銭的余裕はありません。一方、 PROレンズを買うため、50-200SWDが
けっこう売りに出ているようです。

そこで質問です、ABクラス程度のもので6万円で出ていればこのレンズは
買いなのでしょうか？MMF3は持っています。

書込番号：18113170

[でぶねこ☆]

スレ主さんの気持ち次第でしょう。
40-150 2.8が欲しい人には不要なのですから…

書込番号：18113202　スマートフォンサイトからの書き込み

[whg]

描画的にはとてもいいレンズなので、今この長さのレンズがどうしても必要で、予算等々でお悩みでしたら購入されても良いかと思います。

ただ、今後の事を考えると、50-200SWDではAFの応答速度等で不満が出てくるかもしれないですね。

僕もE-M1を購入した動機はFTレンズの資産を活かすためでしたが、結局12-40 f2.8を後から購入して使ってみたら、その目的はどうでも良くなって、今はメーカーの思惑？どおりMFTの必要なレンズを揃えています。

グッドチョイスとなるか、遠回りとなるかは、スレ主さん次第ですが・・

書込番号：18113245

[okioma]

買かどうかは人それぞれ、

但し、ランクは査定する人によってばらつきがあります。
大まかなランクと思った方が良いかと。

私はよくキタムラのネット中古を利用します。
同じ物であれば2個まで、指定の店に取り寄せができます。
同じランクでも、安い方が状態が良かったこともありました。
同じランクでも差があります。

値段的には買かもしれませんが、状態次第かと。

書込番号：18113259

[松永弾正]

レンズの性能的に悪い選択ではないですが…将来的ビジョンでM.ZD40〜150ミリF2.8proを買う気があるか否かでしょ。
僕ならスルーします。
件のレンズを買うための予算捻出中ですので。

このM.ZD40〜150ミリF2.8proは小さいけれど、現実的には大きいので…導入後の使い分けも視野に入れ、一万円ちょいでパナソニックの40〜150ミリF4/5.6を買いました。

書込番号：18113311

[esuqu1]

買えるまで貯める事が出来ないなら、必要に応じて何かに手を出す事によって
自分のこれからを見極める事も出来るかも知れませんよ^^

予算はとても大切な事です。

それを我慢し続けられるのか、それとも後悔し無理をしてでも買ったらよかったと嘆くかは
人に聞いても解りません。

それを知るために「　　買う　　」というのも経験でないでしょうか^^


買いもせず、あーだこーだと人に聞いていつまでも買えない人よりも、買えた人ほどいろいろ自分を知ると思うのですが
どうなんでしょうね^^


でわでわ〜

書込番号：18113438

[camera_ace]

皆様、ありがとうございました。
とりあえず買ってみることにします。

書込番号：18113469

[あたなが決める]

６万もフォーサーズのレンズに出すなら

LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS045200
http://kakaku.com/item/10504312024/
\31,779

約半額です！！

書込番号：18113529

[small but not small]

以前のスレにも出てましたが、50-200mmに関しては、メーカーでの故障修理不可対象製品となっており、故障した際は自分で直せなければ泣くしかありません。
そのため、出品が急増しているものと考えられます。
そのへんのリスクを承知の上であれば、購入もよろしいかと。
以前使用していた者としての感想は、ボケ方が若干乱れるのと、解像感がE-M1では若干物足りないと思います。
但し、AF-Cでの食いつきは、E-M1の最新ファームでは満足できます。

書込番号：18113907

[浅利さかむし]

>以前のスレにも出てましたが、50-200mmに関しては、メーカーでの故障修理不可対象製品となっており、故障した際は自分で直せなければ泣くしかありません。

故障修理不可対象製品は、50-200mmの旧型で、新型SWD対応は修理対応可能となっています。
念のため。

重さ・大きさが許容レベルなら、50-200mmSWD購入でよいのではないでしょうか。
望遠側が50mm長いというメリットもありますし。

書込番号：18113925

[camera_ace]

ありがとうございます、当然SWDモデルで考えています。
それにしてもsmall but not smallさんのように
私の本文にSWDって書いてあるのに修理が効かなくなる
ような事を書かれると気分悪いです。

書込番号：18114036

[Robi7]

このレンズ、良いレンズですよ、僕は、売りませんまだまだ現役です。
フォーサーズのレンズは、どれも素晴らしいレンズ揃ってます。
今日も、紅葉撮ってきました,

書込番号：18114140

[ikimononokimochi]

40-150mmF2.8を予約しましたが、まだまだ現役で頑張ってくれると思い50-200mmSWDも引き続き所有していようと考えております。
この焦点距離の違いが意外と大事だったり、AFのスピードを許容できる被写体や撮影シチュエーションがメインであればバッチリでしょう♪

書込番号：18114192

[Robi7]

ボディーは、M1ですね、使えますよ^_^
解像度も良いです。

書込番号：18114245

[あたなが決める]

アダプタつけてまでフォーサーズ使う必要ありますか？
ED 40-150mm F2.8 PROを買えるまで我慢されては？

書込番号：18114381

[大場佳那子]

オリンパスはSWDじゃない古い50-200でもうんと古いカメラでもできる範囲の点検と修理はしてくれるよ。
完全修理の担保をしない感じ。

書込番号：18114405　スマートフォンサイトからの書き込み

[burari-2000]

small but not smallさんは見落としただけでしょう
そんなに責めなくてもいいと思いますが、どうでしょう

書込番号：18114438

[ここにしか咲かない花]

あたなが決める（オリンパスアンチの「レンズ＋」）さん

ここのところ調子に乗って毎回毎回うざいよ。
持ってもないくせに、しかもアンチマイクロフォーサーズのくせに、
オリンパススレでいちいち口出すのはやめてください。

あたなが薦めるそのレンズとマイクロフォーサーズ機、持ってないでしょ？
キャノンフルサイズの巣に戻りなさい。

書込番号：18114933

[あたなが決める]

アンチって何ですか？
フォーサーズのレンズをアダプタで使うより、マイクロフォーサーズ用買った方が良いでしょう。
理解できませんか？

書込番号：18115013

[ここにしか咲かない花]

あたなが決めるさん

あたなは、マイクロフォーサーズ機を持ってないんでしょう？

都合が悪くなると名前をしょっちゅう変えてはオリンパスのアンチ活動してうっとおしいのです。

なんでオリンパススレに出しゃばって口を出すんですか？

キャノンフルサイズ万歳なら、キャノンのスレに帰って戴けませんか？

いちいち名前を変えて偽装してまでオリンパススレで的外れな発言されるのにははなはだ迷惑です。

書込番号：18115046

[Ken Yidong]

E-M1＋ZD50-200+EC14	E-5＋ZD50-200

＞camera_aceさん

ボディはE-M1ですね。
でしたら、Zuiko Digital 50-200mm SWDは超オススメです。

いまだに“フォーサーズ”だから、という人がいますが、気にしないでください。
E-M1はすでにE-5レベルのAFパフォーマンスを見せるまでになっています。事実上コンバーチブルボディと言ってもいいと思いますよ。
また、今度出るマイクロの40-150mm f2.8 PROよりカバーする望遠域が長いのもポイントかもしれませんね。

撮影が一層楽しくなること間違いなしで、期待を裏切らないと思います。

書込番号：18115391

[STYLUS]

＞フォーサーズのレンズをアダプタで使うより、マイクロフォーサーズ用買った方が良いでしょう。
理解できませんか？

まぁ、アダプタ-も面倒で理解できなくもないですが、私は多用してます。なぜって、....買えないんじゃありませんからね。

このレンズより、安く軽いレンズありますが、撮り比べればわかりますよ。

重いといっても、手持ちも出来ます。Ｅ-5で使ってましたが、M1では、若干？ですが慣れました。

程度が良く安けりゃ、言うことないです。名レンズの一本と思ってます。

FTレンズは、安くても良く写ります。

書込番号：18115429

[gngn]

まさに40-150�oF2.8PROに買い替えるために、50-200�oSWDを売りました。

オークションで売ったのですが、その頃から出品が増加し、相場が下がってきていました。

売った後もしばらく様子を見ていたのですが、相場はさらに下がり、SWDだと美品でも6万5000円くらい、美品でなければ6万円か、それ以下くらいまで下がっていました。

SWDがなければ5万円以下でしたね。

というわけで、6万円というのは悪くない金額です。相場どおりです。


私は資金源にするために手放しましたが、写りは素晴らしいので、買って損はないです。
本来は中古であっても6万円で買えるようなレンズではないと思いますよ。

書込番号：18115537

[じじかめ]

http://search.net-chuko.com/?limit=30&path=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&q=ED+50-200mm+F2.8-3.5+SWD%E3%80%80&style=0&sort=price

値段としては高くないと思います。

書込番号：18117416