『レンズキットについて』のクチコミ掲示板

[セフィアci4]

初めまして。カメラは初心者の者です。今回子供の保育園等のイベントに使用するカメラを探しています。いろいろ自分なりに探して見た所Ｍ5mark2の14-150のレンズキットにしようかなと思っていたのですが、上位機種のm1が同じ値段で買えることに気付きました。しかし14-150のレンズキットが見当らない様に思います。ボディ単体で購入し14-150のレンズも単体で購入するしか方法はありませんか？
レンズの知識が全く無いためくだらない質問かと思いますがお教えください。

書込番号：19688997　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

EM-1の場合、14-150mmは別売になります。
14−42mmのPROレンズキットか14−50mmの EZレンズキットになります。

http://kakaku.com/item/K0000740866/


http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-150_40-56_2/

書込番号：19689082

[グリーンビーンズ]

14−42mmのPROレンズキットか14−50mmの EZレンズキットになります。
→12−4０mmのPROレンズキットか1２−50mmの EZレンズキットになります。
でした。

書込番号：19689091

[セフィアci4]

返信有り難うございます。150に比べたら単純に50なのでズームが3分の一と思えばいいですか？

書込番号：19689114　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

＞150に比べたら単純に50なのでズームが3分の一と思えばいいですか？

そうですが、12mmなので標準側が少し広角ですね。

書込番号：19689206

[にゃ〜ご mark2]

> 150に比べたら単純に50なのでズームが3分の一と思えばいいですか？

合ってます。
ただし、14-150mmのような高倍率(便利)ズームレンズは、値段は高めですが写りは大したことありません。

12-50mmは、色々と欲張り過ぎたためか写りの評価は低めですね。

12-40mmPROなら写りは素晴らしいですが、大きくて重めです。

書込番号：19689217　スマートフォンサイトからの書き込み

[セフィアci4]

有り難うございます。予算の都合上M5mark2のレンズキットにしようかなと思います。ありがとうございました。

書込番号：19689283　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7大好き]

>今回子供の保育園等のイベントに使用するカメラを探しています。
M5mark2の14-150のレンズキットのほうがよいです。

レンズ12-40mmPROが使いたい（安く購入したい）。
m4/3じゃなくて、4/3のレンズを持っていて、これからも使いたい人なら
E-M1+12-40mmPROレンズキットを買ったほうメリットありますが、
そうでなければE-M5�Uのほうがよいと思う。

画質はE-M1、E-M5�Uほぼ同じ。

書込番号：19689338

[セフィアci4]

＞α7大好きさん
初心者がオートモードで撮影する位ではカメラの差は出ませんか？安心してM5mark2を購入したいと思います。

書込番号：19689404　スマートフォンサイトからの書き込み

[クサタロウ]

>セフィアci4さん
E-M1とM-M5mark2で差が付くのは、頑丈さくらいだと思います。

またE-M1の方がｸﾞﾘｯﾌﾟが大きいのでｸﾞﾘｯﾌﾟしやすいので
望遠時の手ﾌﾞﾚはE-M1の方が良いかも。

画質はE-M5mark2は持っていないので分かりませんが、少なくとも私が持っているE-M5初代の画質は
個人的にはE-M1以上でした(特に高感度は)。

ある程度、ｶﾒﾗｾﾝｻｰも成熟してきて、前みたいに最新のｶﾒﾗの方が画質が超ｱｯﾌﾟ!ってのも
無くなってきましたね。

書込番号：19689660

[BAJA人]

こんにちは。

皆さんに同じくOM-DのフラグシップはE-M1ですが、現状E-M5�Uが性能的には
肉薄しておりE-M1の優位性は薄いと思います。
高感度画質的にもセンサーがパナ製のE-M1よりソニー製のE-M5�Uのほうが
上という評価が多いのではないですかね。

E-M5�UはE-M1のような大きなグリップがありませんが、もし不満が出れば
グリップも用意されています。※一部液晶の動きに制約があるみたいですけど。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20150408_696967.html

書込番号：19691468

[5D2が好きなひろちゃん]

　セフィアci4　様

　はじめまして。私は、E-M1もE-M5�Uも両方所有しています。また、レンズもE-M1+12-40PROとE-M5�U＋14-150�Uとキットレンズで購入しています。

　カメラ本体では、他の皆さんのご意見通りです。＋αとしたら、E-M1はFTレンズ（前世代のカメラシステム用レンズ）にアダブタを介して装着したときに対応しています。つまりFTレンズがない、今後とも買わないならE-M5�Uのシステムをお勧めします。どうしても12-40PROが欲しいなら別々の購入ですかね。

　レンズの事はあまり分からない、となれば14-150と広範囲で撮ってみてポートレートが好きなのか、風景撮りが好きなのかで次のレンズを検討されては如何でしょうか。12-40PROは、確かに良いレンズです。が、標準焦点距離範囲内にしては、大柄ですよ。まぁ、フルサイズ機対応レンズから比べると小さいですが・・・。

　保育園のイベントで屋外（例えば、運動会等）は14-150の方が向いています。屋内（演技会等）だとちょっと暗いので、お安い45mm単焦点レンズで対応するのも手かも知れません。


　”楽しいフォトライフ”になるような選択をなさってください。

書込番号：19691718

[セフィアci4]

皆様、様々なアドバイスありがとうございます。本日M5IIを注文しました。まだ手元にはありませんがこれからいろいろと触ってみて使っていきたいと思います。またなにか困った事があればよろしくお願いします。ありがとうございました。

書込番号：19692410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

ニコンD5300＋シグマ	Ｐ５＋パナ１４−１４０	Ｐ５＋オリ１２−４０�oＦ２．８ＰＲＯ

あら？
購入されちゃったんですね。
おめでとうございます。

たまたま１４−１５０�oと同等性能と言われるパナの１４−１４０�oでの比較写真を撮ったので参考までにアップさせて頂こうと思ってたのですが、デジタル音痴なものですからカメラ以外で圧縮したことが無く（現在出張中なので手元にカメラが無い）、仕事が終わってから圧縮ソフトの使い方を研究したのでアフターフェスティバル（後の祭り）となってしまいました。

アップした写真ですが等倍→ズームで比較してみますと、高画素のせいかＤ５３００が一番解像感が高かったです。
逆に、一番期待した１２−４０�oＦ２．８ＰＲＯが大した事なく、フォーカスポイント（銀色の柵）周辺では１４−４０�oより部分的に劣って見える部分も有ります（特に柵の穴が不鮮明）。
１４−１４０�oは暗いレンズなので、その差が出る様にと曇り空の夕刻に撮ったにも拘わらず、、、

単焦点なみに信頼しこのレンズでダメなら全てダメと思っていたレンズなので少々がっかりしましたが、逆に、１４−１４０�oは「結構やるじゃん！」っと見直しました。
それと不思議なのが、同じ焦点距離４０�oなのに、１４−１４０�oの方が１２−４０�oより大きく写るんですね？！
メーカーの差だからかな？

更に、ＷＢオートで撮ったのですが、ニコンは薄味で青みがかった色合いに対しオリの濃いこと。
本当の色は、足して２で割ったので丁度良い位です。

接待が終わって少々お酒が入っておりますので、乱文お許し下さい。

書込番号：19693506

[ギイチャンズ]

あっ！
フォーカスポイントの銀色の柵は灰色の壁からベージュの壁に変わるところから数えて、下から６番目です。
左側のベランダに、ズボンが干されてます。

書込番号：19693546

[ギイチャンズ]

あれ〜？
ソフトで圧縮すると全然ダメですね〜（＞＜）
壁にシミが出てるし、拡大するとブヨブヨです。

失礼致しました。

書込番号：19693623