『イヤーパッドのとれないしわ』のクチコミ掲示板

[ワイメール]

右のパッドのしわ	左のパッドのしわ

ヨドバシで買ったのですがこのようなとれないしわって交換とかの対象になるのでしょうか？
試聴機とかはしわとかも無く綺麗だったので…

書込番号：18454850　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

何かに圧迫されてできたかもしれないので時間が経てば元に戻る可能性も・・・

ただなんとも言えないので心配ならヨドバシに聞いてみた方が無難です。早ければ早いほどよいです。

書込番号：18455282　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

手元のを確認しましたが似たようなシワありましたよ。
流石にソニーも量販店もこれで返品されてたらたまったものではないのではと。

書込番号：18455297

[ワイメール]

三週間くらいったらなおるかなって思ってたのですが三週間たった今全く直らないんですよね…R側が大きく凹んでL側はぷっくらしてるので音が偏って聞こえる状態です。
何か直す方法とかありませんかね？

書込番号：18457108　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハマス１２]

GRADO系のヘッドホンだと当たり前の部類ですね笑。自分のは完全に変形してましたから。あとキズもついてたし。交換してくれと言ったら他の在庫も全部同じでしたというオチ。

書込番号：18457250

[まったりと]

Ｚ７では、ソニーストアでパッドの交換作業をしてくれるとの情報がありますし、Ａ１についても交換用パッドがあるようですので、一度ソニーストアへ持って行ってパッドのはめ直し等調整をお願いしてはいかがでしょう？
（ちなみに、私のＡ１も左はパンパンで右は下側がクニョってなってました。）
なお、ソニーストアに直接確認したわけではないので、事前に電話等で作業可能か確認された方が良いとは思いますが。

書込番号：18457279

[まったりと]

すみません。m(_ _)m
Ａ１ではなく１Ａでした。

書込番号：18457285

[いたちゃんです]

フラグシップのZ7でも自分のはシワ寄っていますね。
1Aも安くはないヘッドホンですから無理もないですけどね。

書込番号：18462138　スマートフォンサイトからの書き込み

[naw-kUne(笑)]

こんにちわ、スレ主さん(笑)。
そんなもん当たり前の仕様だわ♪そのシワでなんか不具合有ったか？シワでは無く、シボみたいなもんや(笑)
それより、イヤーパッドは消耗品で、いずれはボロボに為るんだから、そんな事、いちいち気にすんな(笑)
使った後は、必ずパッドに付着した皮脂をティッシュペーパーで拭き取るようにすると長持ちするよ♪

書込番号：18463435　スマートフォンサイトからの書き込み

[まったりと]

いたちゃんですさん

Z7のスレでは有用な情報をいただき、ありがとうございました。

＞フラグシップのZ7でも自分のはシワ寄っていますね。

あ、ほんとだ！
パッドの下側に皺ありますね。

ふと思ったんですけど、密閉型の場合、パッドと顔の密着度って中低音の再現性に結構影響するんじゃないでしょか？
そうすると、千差万別な人の顔にある程度あわせるためにはパッド面に伸張の余裕が必要なのではないかと。
つまり、パッドの顔との接触面をパンパンに張った状態にしてしまうと人により顔の形に追従できず音漏れや低音不足を招く可能性があるのでは？ということです。
あるいは、パッド面をパンパンに張った状態で側圧をかなり掛ければ密着するでしょうが。
肌着などの皺って肌への当たりなど結構気になりますが、Z7における私の場合、肌へのあたりがまったく気になりませんので、装着時は皺が伸びて顔に密着しているのではないかと思います。
これは１Aのときも同様で皺の違和感はありませんでした。

あくまで推測ですが、パッドの皺は個人差のある顔の形への追従性のための伸びシロではないでしょうか。

P.S.
このスレへのコメントにおいて所有のヘッドフォンについて考察してみると

＜HD-800　パッド厚：10mm＞　　
低反発素材的な薄めのパッドで装着時かなり違和感があるがしばらくすると顔へのあたりが気にならないくらい密着する。（パッドの凹凸が顔の形に一致するため？）
＜T1　　　パッド厚：22mm＞
厚めのパッドで大体顔の形に合わせ、起毛の表皮で密着性を上げる。
＜HD-650　パッド厚：17mm＞
TIより薄めのパッドだが側圧が高く、T1同様の表皮起毛により密着度を上げている。
＜Z7　　　パッド厚：30mm＞
パッドの厚みと皺の伸張でぴったり。(上部20mm 下部30mmの変則型）

といった感じで各社各機種なりにいろいろ考えているのかなと、新たな発見をしました。

書込番号：18476537

[いたちゃんです]

まったりとさん

個人的には立体縫製という特殊な構造から来る個体差かと思います。
耳に当たる部分にシワがよっているのは隠れてしまうのでいいですが、側面だと気になりますね。
シワがよっているものを検品で弾いてしまうと、コスト面の折り合いがつかないといったところでしょうかねぇ。

書込番号：18477011　スマートフォンサイトからの書き込み