『撮影サンプル』のクチコミ掲示板

[BIG＿O]

ISO200	ISO400	ISO800	ISO1600

昨晩は失礼いたしいました。

価格.comさんのモニターに選ばれましたので、撮影サンプルをアップさせて頂きます。
皆様の製品選びにお役に立てば光栄です。

写真は仕事の後の夜間しか撮影できなかったのですが、折角なので低感度ISO200〜最高感度のISO25600まで撮影してみました。基本はM3の初期設定でJPEG撮って出しです（WB:オート、ピクチャースタイル:オート、絞り：F8）。

極力ブレないよう、手すりに乗せて、セルフタイマー2秒で撮影しておりますが、三脚固定ではないので構図は若干変わっている部分があるのはご容赦下さい。

感想としては、想像以上に高感度は良かったです。普段はEOS5D�Vを使っていますが、高感度は5D�Vよりも1段から
1.5段ぐらい落ちる程度で、かなり検討していると感じました。ISO1600までは綺麗といえる感じで、ISO3200までは実用になる画質かと思います。ISO6400より上はかなり苦しくなってきますが、ISO6400はA4サイズプリントなら何とかなるかもしれません。

また当日は299枚（RAW+JPEG)撮影しましたが、この段階で2目盛りバッテリーは残っていました。
マニュアルに記載された撮影枚数は250枚なので、実際の方が多く撮れました。

EVFも付けましたが、AF測距点の移動など背面液晶からの操作の方が快適でした。

また走っている電車も撮りましたが、ソコソコの追尾性は見せてくれましたが、EVFの応答遅れがあり、
やはり動体撮影はあまり向いていないように感じました。

一方でビデオ機能はかなり使える印象で、動体撮影はVTRで撮影しておくという方が向いていると感じました。

そして、なによりも、「小さく・軽く・高画質」というのはとても魅力的です。
いつも重い5D�Vを持ち歩いていましたが、M3は５D�Vにはない魅力も多く、とても素晴らしいカメラだと
実感致しました。

書込番号：18596358

[BIG＿O]

ISO3200	ISO6400	ISO12800	ISO25600

先程の続きです。

高感度の画質もかなり検討していると思います（皆さんの背中を押せたでしょうか？？）。

個人的には旅行で持ち歩くにはとても良いカメラだと思います。
正直欲しくなっています。

書込番号：18596380

[ｈｏｔman]

>ISO1600までは綺麗といえる感じで

確かに綺麗ですね。
ここまでは、問題なく使えそうです。
欲しくなってきますね・・・また悪い虫が・・・

書込番号：18596854

[BAJA人]

こんにちは。

拡大しなければ私なら6400でも使えそうです。
これはヤバイです（笑）

書込番号：18597378

[BIG＿O]

ｈｏｔmanさん

この虫は結構しつこいです。使い心地も良いので、使っているうちに愛着が…。

BAJA人さん
高感度はEOS5D�Uぐらいの実力がありそうです。あと全般的に絵の抜けが良いですね。

書込番号：18599538

[キヤノロン]

スレ主 BIG＿Oさん

「ナイス！」な作例ありがとうございます。＼(^o^)／　こういう作例待ってました！

＞ISO1600までは綺麗といえる感じで、ISO3200までは実用になる画質かと思います。
確かに実用になる画質ですね。（画質だけなら７ＤＭ�Uと変わりませんね。）

EF-M11-22mm f/4-5.6 IS STM　の描写も、ここまで良いとは思っていませんでした。
このレンズも欲しくなっちゃいそうです。（ガマン、ガマン）

書込番号：18600258

[じじかめ]

頑張ってモニターされてますね。エンジョイ・モニター！

書込番号：18600927

[BIG＿O]

キヤノロンさん

11-22は想像以上にシャープです！7D2も良い画質なんですね。APS-Cの画質も侮れなくなってきたと思います。

じじかめさん
今日は5D3を封印してM3一本で撮影しています。また近いうちにサンプルをアップします。

書込番号：18601808　スマートフォンサイトからの書き込み

[山岳スナッパー]

BIG＿Oさん、撮影サンプルありがとうございました。

画素数が上がってる分、高感度はＭ２と同じかなと考えてましたが、こちらの方が良いですね。
Ｍ２だとISO1600を上限にしてましたが、Ｍ３は上限を3200まで出来そうです。
Ｍ２を買って半年ちょっとなので、もう暫く待ってから買いたいなと思いました。バッテリーが使いまわせないのが残念だけど、Ｍ２はサブとして残しておく予定です。

書込番号：18601984

[canjiromax]

ISO100,F5,EOSM	ISO400,F5,EOSM

品川のショールームで自分の所有する初代ＭとＭ３をサイドバイサイドで比較したことがあります。画素数が増えて解像感が上がり、ノイズ除去も良好になってきていると感じました。
キヤノンの開発陣が７Ｄ２で解説していましたが、ＤＩＧＩＣ６では輝度ノイズは残しつつも色ノイズは効果的に取り除いとされています。実際７Ｄ２使ってきてそう感じましたし、Ｍ３でも同じ思想を受け継いでいて、また解像度が上がって目立ちにくくなっていると思っています。色ノイズはボケの部分で目立ちますので、ボケを多用するマクロ撮影で期待できると思いますね。楽しみです。
参考のため、昔Ｍで撮った同じ場所での画像を載せます。撮影条件は違いますが・・

書込番号：18602915

[umibozze]

サンプル有難うございます、私はSamyang12ｍｍF2.0を付けISO3200で星景撮影予定ですが結構いけそうです。

書込番号：18605644

[BIG＿O]

山岳スナッパーさん
　>>画素数が上がってる分、高感度はＭ２と同じかなと考えてましたが、こちらの方が良いですね。
そうなんです。M3は予想より高感度は健闘しています。ISO1600までは問題なく常用できますし、ISO3200までは普通に行けると思います。

canjiromaxさん
初代Mのサンプルありがとうございます。M3は液晶画面がバリアングルなので、これも使い勝手が良かったです。無理な姿勢をしなくても水平がとりやすくなっています。横位置だけでなく、縦位置も使えると良かったのですが、このあたりは仕方ないですね。

umibozzeさん
星撮りにも良いでしょうね。M3のバルブは独立したモードが無く、M（マニュアル）モードのシャッター速度からバルブを選択するようになっていました。バルブの保持はワイヤレスリモコンを使わないとできないようです。ワイヤレスリモコン使用時はリモコン1回目押しバルブ＋バルブ保持、2回押しでバルブ解除になりました。
ケーブル接続はできませんが、ワイヤレスリモコンを使えば、バルブも使えることが分かりました。

書込番号：18606004

[BIG＿O]

EF-M18−55	EF-M11−22	EF-M18-55(動画撮影中にレリーズ）	EF-M18-55

週末に箱根に行ってきましたので、何カットかサンプルをアップします。土曜日は生憎の雨ですが逆にしっとりとした写真が撮れたと思います。

レンズも含めた評価ですが、
EF−M11-22は中々良い描写をしてくれます。この小ささでこの画質であれば結構使えると思います。

EF-M18-55も標準ズームとして良くできていると思います。これなら常用できそうですが、広角端
が15mm（フルサイズ24mm換算）だった一層良いと思います。

EF-M55-200に関してはEF70-200F4LISやEF70-300F4-5.6LISといったLレンズと比べると、画質面ではかなり
見劣りが感じかれます。ただし小型・軽量というのも性能の一つですので、旅行の時には重宝すると思います。

書込番号：18606049

[BIG＿O]

M3+EF-M11-22サーボAFモード	M3+EF-M11-22サーボAFモード	M3+EF-M11-22サーボAFモード	M3+EF-M11-22サーボAFモード

つづいて動体撮影サンプルです。

M3にとって動体撮影は苦手科目のようです。

サーボAFではシャッターが下りるたびに液晶モニターやEVFが一度静止画になるので、スピードの速いものは、
ファインダー枠に被写体を収めるのが難しいです。

サンプルはゆっくり動くケーブルカーですが、このぐらいなら何とか撮影できますが、スピードが速い乗り物や子供の
撮影には向いていないと思います。

が、しかし！！　M3の動画機能はAFの追従性能が極めて高く、スチルがむりでも動画で撮影するというフォローができます。M３の動体撮影（静止画）はEOS5D�Vの足元にも及びませんが、逆にEOS5D�Vの動画はM３の動画の足元にも及ばない性能です。

ということで、今週M3について分かったことは
【良い点】
�@高感度性能に比較的強く解像度も高い。
�AEF-M11-22とEF-M18-55は比較的優秀な描写をしてくれる。
�B電池はストロボ等を使わず、こまめに電源をきれば、公称250枚よりも持ってくれる（300枚は撮れました）。
�C動画機能は非常に優れている。M3があればVTRカメラは不要とも思えるほどAFが良くついて行ってくれる。
�DEF-Mレンズと合わせて使えば、極めて軽量コンパクト。フルサイズ機は「重量」という性能には全く追いつけません。

【残念な点】
�@動体撮影機能は、液晶画面やEVFが追従できないので、フレームに被写体を上手く捉えるのが難しい。ただしAF精度は
　ソコソコの性能でした。
�AEVFの作動反応が遅い。EVFを覗いてから一呼吸おいてEVFに切り替わるのはテンポが悪いです。
�BEF-M55-200は軽量で持ち運びに便利だが、L望遠ズームの画質には及ばない。

M3は動体撮影に弱いという弱点はありますが、逆に動画性能はかなり使えます。
実際に撮影にするにあたっては、動き物は静止画でなく、動画撮影で弱点を補うことが出来そうです。

書込番号：18606215

[FPD1500]

BIG＿O様、お疲れ様です。
あのM55-200は、圧倒的にコンパクトなのですが扱いが難しいですよね。@M2
晴天時のアウトドアなら上手くいくのかも知れませんが。色々試してみたいです。

書込番号：18606360　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

FPD1500さん

>>あのM55-200は、圧倒的にコンパクトなのですが扱いが難しいですよね。@M2
>>晴天時のアウトドアなら上手くいくのかも知れませんが。色々試してみたいです。

今回は解像度を要求するようなサンプルが提供できなかったので、週末にまたテスト撮影をしてみたいと
思います。

書込番号：18609442