『最初から高倍率ズームレンズを購入した方が良いのか？』のクチコミ掲示板

[ほしのすな]

はじめまして。
ミラーレスに憧れている、カメラ初心者です。

こちらのOM-D E-M10 Mark IIが気になっているのですが、もし買うとしたら、
�@ダブルズームキットを黙って買う
�A14-42mmレンズキットを買い、しばらく様子を見る
�B本体+M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIを最初から揃えてしまう
のどれがいいのか、迷っております。

用途は、
・一人日帰り車旅行で風景撮影（メイン）、食べた料理や立ち寄った店を撮影
・友だちや家族との国内旅行で、風景、店や相手を撮影（自撮りはしません）
です。
一人旅は、海や川、渓流、鍾乳洞などによく行きます。
あとは家の犬をかわいく撮ってみたいかなとか、カメラ女子の方々が撮るような作品に憧れもあります。

初心者なのでおとなしくダブルズームキットを買えばいいとも思うのですが、調べた結果、高倍率ズームレンズが便利なのかな？と思いました。
ひとつあれば交換なしで広角もズームも撮れるということで、旅のお供にうってつけですよね。
特に人との旅行だと、レンズ交換の度に待たせてしまうのは申し訳がありません。

ただ、キットレンズも薄さが魅力的だし、私の用途では十分なのかな？などと考えてしまい、まとまりません。
お財布的にもダブルズームキットくらいであればまずまず許容範囲なのですが、本体+高倍率ズームレンズ≒10万円と聞くとちょっと躊躇われたり…
そもそも高倍率ズームが撮りたい物や雰囲気に合っているかもわからないし、単焦点レンズもいいと聞くし、考えれば考えるほどわからなくなってきました。
買うと決意を固めたわけでもないのに、撮らぬ狸の皮算用な気もするのですが^^;

私の想定している用途ではどのような選択が良いのか、上記以外でも構いませんので、よければアドバイスいただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：21087464

[ほしのすな]

ちなみに、現在はコンデジのFinePix Z2000EXRを使用しています。

コンパクトで重宝しているのですが、なんだか最近のっぺりというか味気ないというか、コレジャナイ感を感じるようになってしまいました。
あんなに美しいと感じたはずの風景なのに、帰ってから写真を見返すと「どうしてこんなの撮ってきたんだ？」と首をかしげる始末…。
（単に私の腕が悪いとか、撮影条件が難しいとか、いろいろあるとは思いますが…）
せっかく現地まで出向き、様々な体験に心動かされたのだから、その感動が鮮やかに蘇るような写真を残したい！と思うようになりました。

現在不満に思っている点は、
・ピントがうまく合わせられない、画面全体がくっきりしすぎて印象の薄い写真になってしまう（私の腕も要改善ですね…）
・撮れる範囲が狭い
・場合によっては見たままの色合いにならない
・モードの切り替えや細かな設定がわかりづらく、操作しづらいため、もたついてしまう
ことです。

書込番号：21087465

[hirappa]

＞ほしのすなさん

�A14-42mmレンズキットを買い、しばらく様子を見る
がイイですね。このレンズはコンパクトで素敵です。
高倍率レンズはあとから買う。

書込番号：21087483

[でぶねこ☆]

高倍率ズームって、レンズが暗いし、意外と寄れないものが多いので、旅先で室内等で料理の写真を撮る状況では意外と不便かも知れません。取り敢えず。標準ズームでしばらく様子をみるか、思い切って高倍率ズームとマクロを買うかだと思います。料理に限らず、普通に室内撮影もそこそこあるなら、F1.8クラスの広角単焦点もあった方が良いです。
高倍率ズームは屋外用との割り切りが必要です。

書込番号：21087487　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

FinePix Z2000EXRは、高画素、豆粒撮像素子、レンズが暗い、屈折光学系と画質における四重苦をかかえたカメラです。
最近は、撮像素子に１インチを採用した高画質カメラが多数発売されています。
PowerShot G7 X Mark II、PowerShot G3 X　を推奨します。
デジ一の高倍率ズームは、大きいし、重いし、暗いし、画質はあまり良くないし、期待外れになるかも。

重量は、コンデジの方が圧倒的に軽いです。
コンデジ：カメラ＋カメラ袋
デジ一：カメラ＋レンズ＋カメラバック(1kg)

超広角系は、デジ一。朝望遠系は、コンデジなんて使い分ける方法もあります。

書込番号：21087519

[おかめ@桓武平氏]

＞ほしのすなさん

用途的には、望遠レンズがすぐ無くても問題なさそうですけど・・・

なので、
�A14-42mmレンズキットを買い、しばらく様子を見る
に一票です！！

書込番号：21087521

[6084]

＞ほしのすなさん

私はズボラズームレンズ（＝高倍率ズームレンズ）信者です。

各社の高倍率ズームレンズを愛用しています。その実体験、実感としてですが、高倍率ズームレンズレンズは画質に関して色々言われていますが、多分、食わず嫌いの方も多いと思います。

私が使う分には実用上無問題、むしろ機動力が抜群で、お勧めです。レンズは少しだけかさばるかもしれませんが、荷物は全体としては減らせます。

私は旧型のオリ１４−１５０を愛用していますが、他にオリ１２−１００、やキヤノン、ソニーの高倍率ズームレンズも愛用しています。

以下私のオリ１２−１００のレビュー（男性型アイコン使用）ですが、私の他社製を含む他の高倍率ズームレンズのレビューへのリンクも貼ってありますので是非ご参照ください。被写体は同じ帆船にしてあり、似たようなカットにしてあります。

http://review.kakaku.com/review/K0000910962/#997026

書込番号：21087544

[6084]

＞高倍率ズームって、レンズが暗いし、意外と寄れないものが多いので

お値段が張りますがオリンパス１２−１００（私も愛用）がコレをクリアしています。

Ｆ４通しですし、抜群の接近性能です。

これをパナ旧ＧＸ７に付けて毎日持ち歩いています。（会社に行くにもです！）

他マウント用ではシグマの高倍率ズームレンズは多くの機種に簡易マクロ機能が備わっています。

案外寄れるものがあるのですよ。

書込番号：21087553

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
主な撮影対象から見て、私も�Aがほしのすなさんに向いているように思います。あえて重くてかさばる高倍率ズームレンズを選択されるのは無駄なように思います。

Z2000EXRをお使いとのことですが、このカメラは換算焦点距離が28‐140�o相当です。いっぽう、E-M10�Uレンズキットの14-42mm F3.5-5.6 EZ は換算焦点距離は28‐84�o相当になります。（ダブルズームキットの望遠ズーム40-150mm F4.0-5.6 Rは換算焦点距離が80‐300�o相当になります）

もしZ2000EXRである程度望遠端付近を使っておられるのであれば、E-M10�Uにはデジタルテレコン機能といって使わないボタンに機能を割り付け（設定）しておけば、ボタン一発で28‐84�o相当が56‐168�o相当に早変わりし、再度ボタンを押せば元に戻せます。このい機能をうまく使えばそれなりにカバーできると思います。

＞撮れる範囲が狭い
この点については画角の問題なので、Z2000EXRの広角端28�o相当とE-M10�Uの14-42mm F3.5-5.6 EZ の14�o側の換算28�oとは変わりません。もっと広い範囲を1枚に収めたいということであれば、別途広角レンズが必要になります。

オリンパスの9‐18�oやパナソニックの7‐14�oなどがありますが、E-M10�Uレンズキットがもう1台買えちゃうくらいの価格なのでちょっとお勧めしづらいかな。描写的には凡庸ですが花や小物にぐっと近寄れるなんちゃってマクロ機能を持つ12-50mm F3.5-6.3 EZ あたりがリーズナブルではあるのですが。
http://kakaku.com/item/K0000323108/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：21087585

[ｈｏｔman]

自分はOM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットがいいと思いますけどね。

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIは、確かに便利なような感じはしますが、
その大きさがミラーレスの薄さ・コンパクトさ・軽さをスポイルしてしまうような気がします。
また値段的にもそこそこするようですので、ダブルレンズキットを購入するのと比較しますと
メリットがあるのかどうかが難しいですね。

ダブルズームキットであれば、標準ズームのみで出かけるということが出来ますし。

書込番号：21087595

[にゃ〜ご mark2]

レンズ選びに正解はありません。まずはメリットとデメリットを知ることが大事かと。

オリ14-150mm�Uのメリット
・レンズ交換することなく、広角〜望遠まで撮影できる。
・防塵防滴(ただしE-M10�Uが防塵防滴ではない)。

デメリット
・コンパクトではない。
・そこそこ高価。
・便利ズームはどうしても画質が悪くなります。キットレンズと同等以下。
・キットの望遠レンズよりも重い。


14-150mm�Uに魅力を感じるのであれば、望遠レンズは不要になると思います。ただ14-42mmEZは非常にコンパクトなので、入手しておくことをオススメします。

14-150mm�Uは微妙かなと感じたのであれば、ダブルズームキットをオススメ。

書込番号：21087636　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞ほしのすなさん

こんにちは。

＞撮れる範囲が狭い
これは広角端の画角が狭い、ということでしょうか？
もしそうであれば、14-42mmレンズキットは不満が残るかもしれません。
このレンズは35mm換算で28-82mmなので、現在お使いのZ2000EXRと広角端の画角が同じです。

もしOM-D E-M10 Mark IIが必須なら、マイクロフォーサーズの広角端が12mmのレンズを購入された方が、不満は少ないかもしれません（具体的な型式を提示できず申し訳ありません）。
意外と換算24mmと28mmの差は大きいです。

また、コンデジでも良いのであれば、CANONのG7XMark2など、広角端24mmのコンデジもあります。
Z2000EXRに比べて望遠は多少（140mm→100mm）犠牲になりますが、センササイズも大きくなり、画質への不満は改善されるかと思います。

＞撮れる範囲が狭い
というのが広角端から望遠端までの焦点距離のことであれば、読み流して下さい。
参考になれば幸いです。

書込番号：21087668　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

予算があまり無く、後から追加する予定が無いのなら。
ダブルズームキットが良いと思います。
後から追加すると、高額になるので。

Z2000EXRから買い替えなら
コンデジのソニーRX100でも良いかもしれませんね。
劇的に絵が変わると思います。

スマホへのWi-Fi転送を考慮するなら、
安く済ますならキヤノンG9Xmk2でも良いかもしれませんね。

書込番号：21087679　スマートフォンサイトからの書き込み

[蠍座の蟹]

＞ほしのすなさん

思い切ってボディと明るめの単焦点レンズが良さそうです。合計で8万円弱です。
キットレンズは便利で、一通りなんでも撮れますが、カメラが大好きになるような写真はなかなか撮れません。

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 あたりがコストパフォーマンスに優れたレンズです。
今までと全然違う写真が確実に撮れますよ。

オリンパスのサイトで、レンズ別に作例を検索できます。下記リンクは25mm単焦点です。
https://fotopus.com/search/exec/index/?srchKind=searchMethod&lens=48#resultList

小さくて明るくて、持ち運びが簡単で、暗いところでも撮れて、、、ズームよりも便利ですよ。

書込番号：21087709

[９４６４６４９]

＞ほしのすなさん
機種は違いますが、レンズ交換式カメラのユーザーということで書かせて頂きます。
一般的な話なのかはわからないですが、私も最初は高倍率ズームレンズからスタートでした。
私の場合は18-300mm（16.7倍、フルサイズ換算27-450mm）です。
最初はこれ一本で行こうと思ったのですが、折角なので単焦点レンズもということで40mm（フルサイズ換算60mm）のレンズを買い足し、よく使う画角で軽いレンズということもあって、こればかり使っていたことがあります。
今でも18-300は便利なので使うことはあるのですが、その後に買い増ししたレンズの方が圧倒的に使用頻度は高いです。

ところで、今まで使われていたFinePix Z2000EXRの画角ですが、フルサイズ換算28-140mmですよね。
これで望遠側でよく使ってズームが必要であるのか、広角側中心なのでそれほどズームが必要無いのかにもよります。
折角なので、今まで使っていたカメラの撮影情報を活用しましょう。
風景中心で広角側中心であれば、14-42キット（フルサイズ換算28-84mm）で様子見がいいと思いますが、望遠側も使いそうであればダブルズームキットにするのがいいと思います。

＞ひとつあれば交換なしで広角もズームも撮れるということで、旅のお供にうってつけですよね。
その通りだとは思いますが、旅のお供に大きなレンズのカメラを持って行きますか？
意外と旅での人物撮影だと、それほどズームレンズは必要無いかなという気もします。
特に自撮り撮影には絶対的に広角レンズが有利ですから。
私が高倍率ズームレンズを使う時は、運動会などで遠くの被写体を狙う時などでしょうか。
先日は屋外で遊んでいる子供達を撮影するのに、望遠で狙いたかったので使ったくらいですね。
よく使う画角を知る上では最初は高倍率ズームからというのもありかなと思いますが、折角のマイクロフォーサーズですので便利ズーム一本で大きくなるのもねぇ(^_^;)

書込番号：21087727

[BAJA人]

こんにちは。

いろいろな考えがありますが、私的には大きさや重さが許せるなら、初心者の方こそ
高倍率がいいと思っています。
高倍率ズームに明るい単焦点が1本あればほとんどのシーンを、最小限のレンズ交換で
こなせていけますから。

E-M10mk2で使える高倍率を挙げてみました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910962_K0000782660_K0000740866_K0000668927&pd_ctg=V070
右2本は最短が50ｃｍと長いので、テーブルでは使いにくいですね。
残るのは左2本、オリ12-100ｍｍPRO、パナ14-140ｍｍ。

オリ12-100は広角が広い8.3倍ズーム。フィルター径72ｍｍのけっこう大柄なレンズ。
PROと名がつく高性能レンズです。F値もF4固定で使いやすい面も。価格は高額。

パナ14-140ｍｍは10倍ズーム。ズーム率の割りに小型軽量で扱いやすく、
画質は平均以上はキープ。大きさや値段、描写性能のバランスから、高倍率なら
このレンズをお勧めしておきます。
私も旧E-M10に付けて使用しています。ややレンズヘビーですが使いにくいほど
ではないです。



E-M10mk2　キット比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017174_J0000017175_J0000017176
現在カカクコムではボディのみと14-42キットの差額は5000円ちょっとです。、
これくらいの差なら高倍率を買うにしても14-42キットを買っておいたほうが
いいと思いますね。

書込番号：21087753

[gda_hisashi]

＞ほしのすなさん

決められないなら
�A14-42mmレンズキットを買い、しばらく様子を見る

で良いのでは？

書込番号：21087756

[蠍座の蟹]

悩ませるようなことを書きますが、、、

スマホやコンデジの性能が飛躍的に向上した昨今において、キットのズームレンズではミラーレス一眼との違いは些少です。
多くのアドバイスは有益ですが、ここのみんなは、様々なレンズを所有・試写した結果で話をしています。キットのズームレンズを使いこなしつつ、バッグの中には明るい単焦点レンズ(広角〜標準で最短撮影距離が短いもの)を御守りのように持っていて、シャッタースピードが欲しい時や暗い時にも対応できる準備ができてると思います。であれば、ほとんどの撮影はキットのズームレンズで対応できるんです。

私のオススメは明るい単焦点レンズ。

17mm、25mm、42.5mmのいずれも、今までと違う写真が簡単に撮れますよ。
特に25mmは、普通に撮るだけで普通に撮るだけで、なんか今までと違う！となるはずです。

友人・知人には、 マイクロフォーサーズなら単焦点レンズを進めていまして、みんな面白い写真を撮ってますよ。

書込番号：21087856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ほしのすなさん
使っててどうかな？

書込番号：21087988　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

いろんな意見が有りますね！！
私も高倍率を主軸に、あとで他を揃える派ですが、しかし！！

今回の件、スレ主さんにはまず、最初に、その後のモチベーションが続くようなインパクトが必要な気がします！

レンズ交換式カメラはレンズを交換することによって、性格を変えられます！
のちのち少しづつ拡張していくのも楽しみの一つなんですが、心がそこまでもたないと、アレ？前のカメラと変わらない！？
とか思って手放してしまう事も・・・・！！！！


ダブルズームより、高倍率より、レンズキットと、もう一本なんか贅沢に張り込んでみてはどーでしょーか！？

読んだ感じ、オリンパス9-18mmが有ると楽しそうですが、パナソニック42.5mmF1.7なんかがあると、前のカメラとの違いが顕著に感じられるかも！！？

書込番号：21088032

[TideBreeze.]

LAOWA　7.5mmF2.0で星空のライブコンポジット	LAOWA　7.5mmF2.0	40-150mm	LAOWA　7.5mmF2.0

＞ほしのすなさん
Wズーム　　で、最初はめんどくさそうですがレンズ交換がちゃっちゃとできるように慣れれば、特に高倍率ズームなんぞ要りませんよ。普段使いは14-42mmだけでもなんとかなりそうです。が、頻度は少ないにしろズームして撮りたいっていざって時に40-150mmがあるとレンズ交換して使えます。このレンズ後から追加しようとするとそこそこ高いので、最初に保険で持っていた方が良いです。

＞一人旅は、海や川、渓流、鍾乳洞などによく行きます。
きっとズームより超広角レンズの方が需要ありそうな気がしますね（笑）　ま、レンズは逃げないので、Wズームで様子を見ながらマクロレンズなり、広角なり単焦点なりをゆっくり追加して行けばよいと思いますよ。
（私は高倍率ズームは否定するわけでは無いですが、マイクロフォーサーズではないですがタムロン18-400mmくらいないとつまらないなぁと感じてます。）

書込番号：21088062

[6084]

広角ズームと高倍率ズームの２本／２台組、究極のズボラ

ん〜、写真を基礎からキッチリと勉強して、写真が上手くなる事を見据えておられるのならば、＞蠍座の蟹さんの仰せの様に、最初は単焦点レンズ１本で頑張るのが良いかしら。

事実として、ソニーα６０００のユーザー様でそうなさっている方が居られます。その方は今は標準マクロレンズ１本を徹底的に使い込まれています。

ただ私は単焦点レンズの方が便利とは思いません。便利ではない分より綺麗に写るので、それを使いこなすのは難しく、難しいが故にやりがいがあるのでしょう。

殊、私はズボラズームレンズ中毒のリハビリに単焦点レンズ１本だけで街撮りスナップに出かける事があり、撮影は気分爽快です。

書込番号：21088222

[DLO1202]

私はオリンパスじゃないですが
フルサイズとAPS-Cの一眼、ミラーレスと1型のコンデジ使ってます。
フルサイズ以外は全て高倍率と言われるズームレンズです。

余計にレンズを持たなくて済むってメリットは良いですね。
ただし、1本が長く大きくなります。
少々デカくなっても余計にレンズを持つよりは楽って言うのであれば良いと思います。

＞あんなに美しいと感じたはずの風景なのに、帰ってから・・・

それはカメラを換えても同じです。
って言うか、カメラ好きが抱えている最大の難問です。

今度こそ、最高のヤツを！！！
って思って・・・
見ると、山があって川があって木が生えてて・・・アレッ？？？
・・・何の事はない普通の風景写真じゃん？？？？？
あの感動はどこへいっちゃったの〜〜〜〜？？誰か教えてぇ〜〜？？

日常茶飯事の事です。・・・苦笑。

私がカメラを始めた頃二人の写真家に憧れました。
秋山庄太郎って言う写真家と
緑川洋一って言う写真家です。

二人の大御所の着眼点て言うか、写真の切り取り方、発想の自由さ。。。
やっぱ、未だに尊敬してます。

書込番号：21088878

[okioma]

予算も有りますが
レンズが交換できるシステムですから
目的によって使い分けがいいのでは？

何を買ってよいのか分からない場合は、
まずはダブルズームか14-42mmを購入して
沢山撮ることかと思います。
沢山撮ることによって次に欲しい物が見えてくるかと。

高倍率レンズは旅行など1本にしたいときには便利ズームですが
万能レンズにはなりきれないかと思います。

書込番号：21088884

[nakato932]

＞ほしのすなさん
ミラーレス一眼に憧れがあるなら素直に�@ダブルズームキットを黙って買うで良いかと思います。

便利ズームを否定的に捉える方も多いですが、望遠側で意外に寄れて木の花や昆虫が撮り易い利点も有ります。
ただM4/3含めミラーレス一眼用の便利ズームは何れも価格が高めです。

下手したら標準ズームキットが買える価格なので、そこまでの出費が惜しいなら…
とりあえずはミラーレス一眼には望遠ズームのみ、近場はコンデジで補完という2台持ちは如何でしょうか？

又はセンサーサイズの大き目1/1.7インチ以上なコンデジを選ぶ。
例えばLUMIX DMC-TX1など。
http://kakaku.com/item/K0000846726/

あまり望遠を重視しないなら選択肢は多くなりますね。

書込番号：21088942

[ガラスの目]

いきなり、デジ一にしなくてもと思います。
いつも便利に持ち歩いている楽しいカメラは、HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000　です。
超広角レンズ、多彩な撮影機能と、そこそこ高画質です。

書込番号：21089026

[しま89]

皆さんいろいろいわれてますが、一眼レフの高倍率ズームとミラーレスの高倍率ズームはちょっと位置付けが違いますかね。
ミラーレスの高倍率ズーム3兄弟は、テーブルフォトには向きませんし、PROとかライカと比べれば確かに解像が落ちるかもしれませんが、軽いし、テレ端できちんとボケます。高倍率ズームはM4/3に限っては一番ベストなレンズだと思います。
ほんとこれ一本持って行けば撮影には十分ですので最初のに買うにはいいと思いますよ。

書込番号：21089436

[BAJA人]

ふたたびです。

パナ14-140/3.5-5.6は中古でよければ程度のよいのが4万前後です。
http://kakaku.com/item/K0000782660/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab
ときどきキットばらしの新古品も出回っています。
マップカメラだと中古でも1年保証が付きますので安心かと。

貼りました画像は、1枚目が14-140ｍｍの外観。ボディは旧E-M10です。
こんな感じのバランスです。

2枚目はE-M10+14-140ｍｍで撮った画像。
横幅4.4ｃｍの腕時計がここまで大きく写せます。テーブルの食事なども
得意なレンズです。

さて、皆さん色んな意見が出ていますが、私も含めご自身の経験からのアドバイスなんです。
でも使うのはスレ主さんですから、答えはスレ主さんにしか分からない。
ぶっちゃけカメラもレンズも実際使ってみないと分からないことが多いです。
初心者の方ならなおさらですよね。
なので悩んでいるよりさっさと決めてどれか買うのがいいです。
使ってみて不満が出たら、またここで相談されればいいかと。
とりあえず・・・ということでしたら、まずは14-42ｍｍキットがいいかもしれませんね。

ご参考まで。

書込番号：21089582

[6084]

オリ１２−１００でコシナ５０ｍｍを撮りました。

＞BAJA人さん

わぁー凄い！

いま、作例作ってくれた！

では、私も負けずに♪

レンズ：オリンパス１２−１００　テレ端で撮影、こんなに寄れます。（ＲＡＷから現像するもノートリミング）

被写体：コシナ（フォクトレンダー印）５０ｍｍＬ３９ネジマウントレンズ。所謂単焦点レンズです。全長約５２ｍｍ（リアキャップ含む）

書込番号：21089640

[6084]

オリンパス旧１４−１５０でコシナ５０ｍｍを撮りました。

あらいけない、Ｐｒｏレンズじゃ参考にならない。

では同じ被写体を旧型のオリンパス１４−１５０で。やはりテレ端、結構寄れるでしょ。

書込番号：21089655

[6084]

オリンパス１２−１００Ｐｒｏ	オリンパス旧１４−１５０	オリンパス旧キットレンズ４０−１５０

ストロボ使ったんじゃ作例にならないって批判される方も居られますが、ストロボ使ったお花の写真。

まぁ照度条件が良いと差は分かりにくいですね。

センサーのゴミが有ったらご容赦ください。

書込番号：21089671

[蠍座の蟹]

＞6084さん

いやいや。複数の光源を使った作例を出しちゃダメですよ。三脚も使っていませんか？
素敵な写真で真似したいと感じましたけど、レンズ以外が上級者装備ですので、カメラとレンズだけ買ってもできないっす。

薄暗いテーブルで、手持ちでどうなるか？ですよね。

書込番号：21089800

[hirappa]

＞ほしのすなさん

レンズとか、欲しいままに買うのがリア充でイイですよ。

いつか買うなら、今、買った方が楽しめます。

書込番号：21089880

[6084]

オリンパス１２−５０	オリンパス１２−１００Ｐｒｏ	オリンパス旧１４−１５０	オリンパス旧キットレンズ４０−１５０

＞蠍座の蟹さん

はい、ご指摘の通りだと思います。

１）レンズの写真

これはＡ４上質紙をお台所のテーブルに敷いて、その上にレンズを置いて天井の蛍光灯だけです。手持ち。


２）生花

ご指摘の通り、格安中華モノブロックストロボと影飛ばしにテーブルに置いたクリップオンストロボを使って、無線でトリガーしました。
追実験の可能性／再現性より、私としては明るければレンズの差が分かりにくいと言うのがご理解頂ければと思いました。全て手持ち撮影です。

メーカーのカタログの写真なんてそれこそ優秀なプロカメラマンが美人のモデルさんと一緒に風光明媚な外国で、照明も手間をかけて撮影していると思われ、私はアレはインスタントラーメンの袋の写真＝調理例だと思っています。
そのカメラやレンズを買っても、奥様や彼女がその様に撮れる保証は無いですよね。


３）実用食器（今回添付）

これは、薄暗い夜の室内（お台所）での手持ちの撮影で、撮影用の照明は有りません。アスペクト比を３：２にするためトリミングしてあります。ボディはすべてパナ旧ＧＸ７です。

他の方からのご指摘では陶器といったプレーンな被写体だと差が分かりにくいそうです。この比較作例にも限界が有ります。


今の日本ブランドの機材はどれも素晴らしく、極端な低照度とか動体撮影といった重箱の隅をつつくような事をしなければ、大概のレンズもボディも安心して使えると思います。

私自身のお題のスポーツ撮りの実体験では、夕方等薄暗い条件になるほど、シャッター速度が遅くなる以外に、ダメなズームレンズ程トロッとしたはきのない絵になります。

こういう条件で森林等の複雑な被写体でテストすれば割と差が分かりやすいと思います。ただ夕方はつるべ落としと言いますか、照度や色温度が急変しますので比較作例を作るとしたら手早くやる必要があると思います。

また、同じくスポーツ撮りですが、８００万画素のボディ＋ＥＦ２８−３００Ｌ（高倍率ズーム）の写真とほぼ同じお題の１６００万画素のボディ＋３２８の写真では、４つ切ワイド程度の印刷なら機材の差がわかる方が居られませんでした。
（選手の肖像権等の問題でこれは貼れません。）しげしげと背景を見ると３２８の方がボケが滑らかと言う程度でした。

ただ、単焦点レンズはやはり綺麗に写ると思い、勉強になるので、真剣に写真に取り組むなら、外せないと思います。私には標準レンズ（５０ｍｍ）が一番難しく感じます。昔はこうしたレンズが最初の１本＝キットレンズだったんですけれどね。

書込番号：21090133

[みなとまちのおじさん]

＞最近のっぺりというか味気ないというか、コレジャナイ感を感じるようになってしまいました
＞ピントがうまく合わせられない、画面全体がくっきりしすぎて印象の薄い写真になってしまう

フジのコンデジは数台持っていますが、この機種は持っていないのでZ2000EXRの取扱説明書をダウンロードして読んでみました。

1/2.3型という豆粒センサーに1600万画素という過剰な画素数なので、「のっぺり、味気ないと感じる」というのはある程度仕方がないと思います。ただ、ちょっと設定を見直してみられては。

もしかして、カメラ任せのオートモードで撮っておられませんか。であれば取説87Pのダイナミックレンジの設定を確認してください。AUTOなら400％までなので大丈夫ですが、EXRモードでダイナミックレンジ優先を選択している場合、800％や1600％になっているとのっぺりしたノイズが多いとても不自然な画像になりがちです。

また、フィルムシミュレーションでPROVIA/スタンダードなら大丈夫ですが、VelVia/ビビッドだとかなり違和感がある画像になります。

ピント合わせについては、取説の40P「AF/AEロック撮影」と90Pの「フォーカスモード」をご覧ください。動かない被写体であればセンター（中央）固定に設定し、被写体にピントを合わせたら好みの構図にカメラを振ってみてください。それでかなり改善されると思いますよ。

もしE-M10�Uを購入されても、カメラ任せの画質設定やピントをカメラ任せにしていると同じような悩みが出てくるかもしれません。オリンパス機はデフォルト（初期状態）ではかなりくっきり・はっきりの描写ですから。

もっとも、E-M10�UはZ2000EXRと違って細かい設定ができるので、ピクチャーモードをNaturalにした上で、好みに応じてコントラストやシャープネスをマイナスに設定すればかなり自然な印象に仕上がります。また、ピント合わせも動かない被写体ならタッチパネル・タッチシャッターで任意のポイントに合わせられますので、そういう意味では大丈夫かと思います。

書込番号：21090165

[蠍座の蟹]

＞6084さん

作例について丁寧なご説明を頂いて、ありがとうございます。
確かに写真の品質における照明やストロボの影響は極めて大きいと感じていますし、それを実証して頂けたので勉強になりました。
多くの方がカメラやレンズにばかりコストを掛けてしまうと思いますが、光をコントロールできれば素敵な写真が撮れますね。

単焦点レンズについて
おっしゃるとおり、50mm（マイクロフォーサーズで25mm）は難しいです。50mmは、単焦点であればボケの大きな写真が撮れますし、様々なシーンに対応できますが、単調な写真になりがちです。 私は24〜30mm（マイクロフォーサーズでは12〜15mm）のほうがボケは小さくなってしまいますが、迫力やメッセージ性の高い写真が撮りやすいと感じています。25mm/f1.8を持っていますが、目を引く写真を撮るのには苦労します。

ありがとうございました。

書込番号：21090270

[ほしのすな]

お返事が遅くなってしまいすみません。
アドバイスありがとうございます！
知らなかったことや気づかなかった観点がたくさんあり、参考になります…！
本当はおひとりずつお返事をするべきなのでしょうが、数件ずつまとめてお返事させていただきます。すみません。

＞hirappaさん
14-42mmレンズはやはりコンパクトさがいいですよね。
他のレンズを悩むにしても、とりあえずこれは持っておいたほうがいいのかな？と思うようになりました。
本当は欲しいままにすべて買いたいです！笑
ただ気付いたらレンズ沼というものに片足がはまっているように見えたので、リア充になる日も遠くない気がします…笑

＞でぶねこ☆さん
暗いレンズというのは考えておりませんでした。また、室内は屋外より暗いのですね。今まであまり気にしていなかったので大丈夫かな？と思っていたのですが、気をつけてみます。
広角単焦点、いいですね。ただお値段が結構しますね^^;2枚目、3枚目の時に考えてみます！

＞ガラスの目さん
FinePix Z2000EXR、そんなに大変なカメラなんですか！知りませんでした。当時は何も考えずに購入したのですが、もう少しいいものにしておけばよかった…笑
お写真も載せていただきありがとうございます。すごい！広い！コンデジもこんな写真が撮れるのですね！ちょっと心が揺れます…。
うーん、でもせっかくお値段が同じくらいなら、憧れていたミラーレスにしようかなと思います…！
アドバイスいただいたのにすみません！

＞おかめ@桓武平氏さん
そうですね、風景ならあまり望遠も必要ないのかな？という感じもしてきました。
ただ「望遠レンズ」で検索したところ、1枚の葉っぱに焦点を合わせたような、かっこいい写真も出てきて惹かれてしまいます…！

＞6084さん
オリンパス12ー100、調べてみましたがとっても良さそうですね！
広角端も12mmと、多分今私が気になっている「画角が狭い」問題も解決しそうですし…。
ただ、やっぱりいいものはそれなりのお値段がしますね＞＜
もう少し勉強していい写真が撮れるようになったら（それまでにお金も貯めて笑）、ステップアップしてみたいなと思います！

レンズ1本で修行するというのは、考えてもみませんでした。（上級者の方はたくさんレンズを持ち歩き、一瞬でレンズ交換して撮るものだと思っておりましたので…笑）
自分の足で稼ぐのは、とても勉強になりそうです！

お写真もありがとうございます！
なるほど…ストロボなどを使用すれば、まるで雑誌に載っているようなお写真も撮れるのですね…！今まで興味を持っていなかったのですが、気になってきました。（写真って楽しいですね！なんて、まだ撮ってないのですが笑）
また、素人目には高倍率だから画質が良くない…とは思いませんでした。ということは、少なくとも、高倍率を使用しても私自身が不満に思うことはきっとないのでしょうね。
大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：21094052

[ほしのすな]

＞みなとまちのおじさんさん
そういえば、Z2000EXRの画角を調べておりませんでした！
そうなるとキットレンズでも、今気になっている14-150mmレンズでもせまいと感じてしまいそうですね…。
12-50mm F3.5-6.3 EZ、お値段がお手ごろなのですね！（とうとうこれをお手ごろだと思ってしまってびっくりしています笑）
ちょっとこちらのレンズも気になってきてしまいました…悩ましい…。

わざわざ手持ちのコンデジまで調べていただき、また詳しいアドバイスまでありがとうございます。
確認したところ、設定はあまり問題ないようでした。
もう一度何が気に入らないのか見てみたのですが、背景までくっきり写るために写したいものが埋もれてしまうからだとわかりました。
ボケやカメラの設定など、勉強したいと思います。

＞ｈｏｔmanさん
言われてみると、大きさ、重さなど考慮しておりませんでした。
歩き回るような1、2泊の旅行には厳しいでしょうか？（私はそんなに力のない女性です）
大きいのはまだ平気だと思うのですが、重すぎると大変かな？と思います…。
やはりキットはお値段も魅力的ですよね。悩みます…。

＞にゃ〜ご mark2さん
メリットとデメリット、ありがとうございます。
うーん、こうしてみるとデメリットが結構ありますね。
大きさ、重さが気になります…これは実際にお店で確認できたら良いですよね。近くにないか探してみます。
14-42mmはやっぱり薄いですね！あったほうが良さそうだと思い始めました。

＞pky318さん
はい、おっしゃるとおり、広角端の画角が狭いということです！
知識が足りずわかりづらい表現になってしまったのを、意図を組んでいただきありがとうございます。（みなさまの回答、大変勉強になります！）
換算24mmと28mmの差、調べてみたところ結構違いがありますね！
私がもう少し欲しい！と思っていたのがまさに24mmだと思いました。とても参考になりました！
コンデジもいいのがたくさんあるのですね…
ただ、今色々調べたところ、もしこの先さらに違う写りを求めた場合、レンズを付け替えられるミラーレスはやっぱり魅力的だなあと思い始めてきたので、ミラーレスで考えてみたいと思います…！

＞エリズム＾＾さん
キットの望遠はお値段が素敵ですよね…。悩みます。
とりあえず14-42mmは持っておこうと思います！
コンデジも最近はすごいのですね。
ただ、せっかくここまで考えてみたので、どうせなら憧れていたミラーレスにしようかな…と思います。
アドバイスいただいたのにすみません！

書込番号：21094058

[ほしのすな]

＞蠍座の蟹さん
思い切って単焦点！私にはなかったアイディアです。
ボケが出しやすいとか、暗いところでも撮れるとか、お守りのように手軽に持てるとか笑、ひとつ持っていれば大変便利そうですね。
またレンズのレビューで蠍座の蟹さんがおっしゃっていた、「勉強になるレンズ」というのがとても印象的です。
お値段も（ついつい広角の17mmと迷ってしまったのですが）お手ごろですね…これは悩み始めました…。
また教えていただいたオリンパスのサイト、とても便利ですね！気になったレンズから、また撮りたい風景から検索できて、大変参考になります。
いろいろ見てみたところ、どうやら私は広角の、一面に広がるような風景写真が好みのようです（道理でせまいせまいと思うわけですね…）。
ただ、今までそれでやってきて印象の薄い写真しか撮れなかったので、教えていただいた単焦点レンズなどで、今までと違った写真を（例えばぐっと寄ったものとか）を練習してみればいいのかな？と思い始めました。

＞９４６４６４９さん
なるほど、言われてみれば、今までの使い方で使いそうなレンズも決まってきますね。
そういえば誰かと旅行に行っても、人物は数枚しか撮らなかったように思います。
望遠で狙いたいものというと、意外とないかもしれません。ディズニーのパレードとかでしょうか…？
それなら14-42mmで足りるかも、と思う一方、でもいざというとき、シャッターチャンスを逃さずに望遠も使えるほうがいいのでは？とも思ってしまい、うーん…。
またいろいろ調べている内に、望遠でぐっと近付いたようなかっこいい写真が撮れるということがわかり、それにも憧れてきました。
レンズ選び、難しいけど楽しいですね…！

＞BAJA人さん
初心者こそ高倍率！なんとなく高倍率とはいろいろなレンズを試した中級者以上の方が便利に使うものだと思っていたため（だから初心者なのに最初から手を出すなんて生意気だと思われないかな？と不安でした…）、そう言っていただると安心します。
詳しく比較まで教えていただきありがとうございます！
オリ12-100は広角ということもあり、まさに私の求めているものではと気になっていたのですが、やっぱりお値段がちょっと厳しいですね…！

お写真もありがとうございます！
オリは寄れないというレビューも見たので悩んでいたのですが、パナ14-140ｍｍ、大きく写っているしボケもきれいですね！
また、レンズを付けた際のサイズ感など、大変参考になります。確かに少し大きいかもしれませんが、本体のかっこいい外観とも相まって、そんなに気にならないですね。よく確認したらキットの望遠よりも小さいんですね。
6万円はちょっとお値段が！と思っていたのですが、中古では結構お手頃になりますし、これは気になります…！！

＞gda_hisashiさん
そうですね…今たくさんのアドバイスをいただいて欲が出てしまい笑、いろいろ悩んでいるので、とりあえず14-42mmレンズキットを買って試しに撮ってみるのがいいかもしれません…！

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
今のコンデジは大変使いやすいのですが、最近は欲張りになってきて、もっと心に残る写真を撮りたいと思うようになってきてしまったんです…。
あとやっぱりミラーレスは憧れますね！

書込番号：21094060

[ほしのすな]

＞めぞん一撮さん
＞高倍率を主軸に、あとで他を揃える派
最初から高望みしすぎだと言われないかな？と少し不安だったのですが、この言葉で救われました！ありがとうございます。
おお…インパクトがないと飽きてしまう…その考えはなかったです！
たしかに、どうせなら前と違う写りが（時間をかけて練習していくとしても）すぐにできたほうが、楽しくて続きやすいかもしれませんね。
オリンパス9-18mm、調べてみました。これは魅力的です…！雄大に広がる景色ってかっこいい…！
単焦点もいろいろ調べてみましたが、どうもやっぱり広角ばかり目が行ってしまって…苦笑、42.5mmも面白いのでしょうか？

＞TideBreeze.さん
そうですね、使っている内にきっと慣れますよね。
ただどうしても、人との旅行で歩きながら「あれ撮りたい！」と思った時にレンズそのままで手軽に撮れる、というのは大きいのかなあとも思ってしまいます。
もしかしたら、私の想像している用途が「人との旅行で手軽に撮りたい」と「一人旅でちょっと凝って撮りたい」の二つに分かれているから悩むのかもしれませんね。

たしかに、もう一度調べ直したら、私は望遠よりも広角レンズに憧れているような気がしてきました笑
いつか広角も手に入れて、雄大な景色を撮りたいです！

お写真も貼っていただき、ありがとうございます。
そう！そうなんです！こういう、見て「かっこいい！」と思えるような写真を残したいのです…！
TideBreeze.さんのお写真を拝見して、自分が撮りたいものが漠然と「風景」だったことに気付かされました。
ただきれいだからと何も考えずに撮れば、そりゃあたしかに印象の薄い写真になってしまいますよね…。
もっと、「何をどのように」撮るか、考えるようにしたいと思います。
大変参考になりました。ありがとうございます。

＞DLO1202さん
おっしゃるように、たくさんレンズを持つよりは、多少大きくなってもいいので交換なしでいける高倍率1本で行きたいかな…と思っての質問でした。
一人ならまだしも、撮影ではなく旅が主体の旅行の際、人を待たせるのもどうかなあと思いまして…。

＞それはカメラを換えても同じです。
＞って言うか、カメラ好きが抱えている最大の難問です。
そうなんですね！みなさんも同じだと思うと、なんだかほっとしました笑

挙げていただいた写真家さん、検索してみました。
秋山庄太郎さんはまるで日本画のようですね…びっくりしました。写真ってあんな風に撮れるものなんですね…。
緑川洋一さんは、写真の枠を超えて現代アートという感じでとても鮮烈でした。
お二人ともとても印象に残りました…教えていただいてありがとうございます。
自分の好きな写真家さんがいると、写真を撮るのも楽しくなりそうですね！私も探してみたいと思います！

＞okiomaさん
そうですね。ついつい機能面ばかり気になってしまいますが、予算も大事ですね…苦笑
とりあえず14−42mmキットを買ってしまおうかなあとも思います。
高倍率は旅行用にはいいですよね。そして他の単焦点や広角はよりかっこいい写真が撮れそう…。
私の求めているものが「旅行用1本で便利レンズ」と「写真にこだわる用それぞれに特徴レンズ」と、ごちゃごちゃになっているなあと思います…。

＞nakato932さん
そうですよね、初めてなんだしまずは黙ってキットを買えばいいんですよね…！
今回いろんなご意見を拝見してみて、さらに迷ってしまいました…
便利ズームはそんな使い方もあるのですね。いいなあ…。
2台持ちも便利だなあと思ったのですが、かさばってしまうかなとも思ってしまいます…うーん。

＞しま89さん
＞一眼レフの高倍率ズームとミラーレスの高倍率ズームはちょっと位置付けが違います
そうなんですね。一眼レフだとぐっと画質が悪くなる印象などあるのでしょうか。
私の性格的に、思い立ったときにどこでも気軽に持ち出せて、ある程度どんなものでも撮れるレンズがいいのかな？と思い高倍率に辿り着いたのですが、あまり良くない評判も聞いていたので不安もありました。
ですがしま89さんはじめいろいろな方におすすめもいただけたので、そんなに悪いものでもないんだな！と安心することができました。ありがとうございます。

書込番号：21094061

[ほしのすな]

みなさまのご意見、すべて参考にさせていただきました。
改めて自分がカメラに何を求めているか、何をどのように撮りたいのか、考えることができてよかったです。

とりあえず、14-42mmレンズキットは購入したいと思います。
また、おすすめいただいたパナの高倍率と、25mm単焦点にとても心引かれました。購入も視野に入れます…！
風景などには広角も使ってみたいです！考えるだけで楽しくなってきました。

近々旅行もあるので、ぜひ憧れのミラーレスと一緒に行きたいと思います。
みなさま、本当にありがとうございました！

書込番号：21094063

[ガラスの目]

>ほしのすなさん
FinePix Z2000EXRでなくHIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000　です。

女性にリコーのカメラで19mmで撮影できるカメラをプレゼントしたら、
ヨーロッパ旅行の写真のほとんどすべてが、このカメラで撮影した写真でした。
歴史ある建物は、超広角レンズでないと撮影できないことが多いです。

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6を所有しています。
このレンズが使いたくて、パナのカメラを購入しました。
しかし、画質より軽さ、小ささの魅力に負けてコンデジEX-ZR4000で撮影する方が多いです。

書込番号：21094191

[kooth]

FinePix Z2000EXR（35mm判換算28mm〜140mm相当）
をお使いで、撮れる範囲が狭いことが気になっておられるなら、
このキット付属の14-42mm/F3.5-5.6（35mm判換算28mm〜84mm相当）や
14-150mm/F4.0-5.6（35mm判換算28mm〜300mm相当）だと改善されないですよね。
広角がもう少し広くて近い価格のキットを考えると、

LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000018647/

あたりでしょうか。
これに付属のレンズは12-32mm/F3.5-5.6（35mm判換算24mm〜64mm相当）
となっています。

高倍率ズームは自分のPENTAX　Kマウントで旅行時に使って便利さは実感していますが、
どうしてもレンズが目立つので飲食店での使用は他のお客さんの手前、なかなかしづらい。
なので、普段はコンパクトなレンズで、望遠が必要な時に別途レンズを変えるのが良いと思います。

書込番号：21094449

[めぞん一撮]

>オリンパス9-18mm、調べてみました。これは魅力的です…！雄大に広がる景色ってかっこいい…！
>単焦点もいろいろ調べてみましたが、どうもやっぱり広角ばかり目が行ってしまって…苦笑、42.5mmも面白いのでしょうか？

42.5mmは、人が意識を集中して注目した時の感じになります！
熱視線！w
https://lumixclub.panasonic.net/smart/lens/?dm=LUMIX%20G%2042.5%2FF1.7

9-18は、でたとーじ、他社にはないリーズナブル小型軽量安価効超広角だったので、いろいろ気軽に使えて楽しかったです！
http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_ed_9-18mm_f4.0-5.6/
もっと広角のスーパーレンズなんかもありますが、コストパフォーマンス高いかと！！
海や川、渓流、鍾乳洞なんかにピッタリ！w

もっとよりたいなら30mmマクロとかも小物アップにいいかも！？
https://fotopus.com/search/exec/index/?srchKind=searchMethod&lens=56#resultList


ちなみに、私の性格だと、望遠レンズはよいのを買い足してしまうため、キットの望遠レンズは使われずじまいで仕舞いっぱなしに！w
参考にならない参考：普段常用してるレンズ>
http://ganref.jp/items/lens/olympus/2695/photo
http://ganref.jp/items/lens/sony/248/photo

書込番号：21095001

[にゃ〜ご mark2]

交換レンズについては、オリンパスのレンズアドバイザーが面白いですよ。
http://lensadvisor.olympus-imaging.com/ja-jp/

書込番号：21095125　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

�@140ｍｍ　距離50ｃｍ	�A21ｍｍ　距離30ｃｍ	�B21ｍｍ　距離50ｃｍ

＞ほしのすなさん

ご丁寧な返信ありがとうございます。

スイマセン。
ちょっと訂正＆補足。
14-140ｍｍの最短撮影距離ですが、価格コムの比較表では0.3ｍの記載ですが、
実は焦点距離により変化します。

18〜21ｍｍ：30ｃｍ
22〜140ｍｍ：50ｃｍ

が正しいスペックでした。訂正いたします。

で、上でUPしました時計の画像ですが、あれは140ｍｍで50ｃｍの距離で
撮ったものです。このレンズで最大に写る作例となりますが、テーブル
ではやや後ろにのけぞって撮る距離となりますので、私のコメントとは
少し矛盾があったと思います。

作例を撮りなおしたのでご参考程度に。
手持ちで適当に撮ったものなので色かぶり＆少しぶれていますが・・・

�@140ｍｍ　距離50ｃｍ（50ｃｍで最大に写したサンプル）
�A21ｍｍ　距離30ｃｍ（30ｃｍで最大に写したサンプル）
�B21ｍｍ　距離50ｃｍ（21ｍｍで�@と同じ距離でのサンプル）

書込番号：21095815