『広角比較パナvsソニー おしえてください。』のクチコミ掲示板

[G']

ソニーの26.8mmとパナの30.8mmは
どのくらいちがうのでしょうか？
価格とすでに発売されているのでパナにしたいのですが、
以前パナSDR-S200の45.6mmが散々
だったのでパナ恐怖症です。子供のお遊戯会
などにつかいます。

書込番号：19553903　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

公称値が
・正確であって、
・同じ画面比16:9で、
・アクティブモードなど画面端が削れることをoffにできれば、下記の計算のようになると思います。

・・・S200って、基本は画面比4:3ですか・・・画面比が違うと計算する私も見る方にとっても面倒ですが、一覧風にしておきます。

※「《数値》」は、撮影距離に対する比率で、数値が大きいほど広くなります。
→例：影距離が1mのとき、《0.5》は0.5m、《2.0》は2m
(今回は4:3と16:9が混じっているので苦肉の策)


(比較元)4:3 換算f=45.6mm
水平:41.6度《0.76》→100%、垂直:31.8度《0.57》→100%、撮影面相当《0.43※面》→100%
※比較元なので、上記は100%で各々表示

(比較１)16:9 換算f=30.8mm
水平:62.9度《1.22》→161%、垂直:38.0度《0.69》→121%、撮影面相当《0.84※面》→195%

(比較２)16:9 換算f=26.8mm
水平:70.3度《1.41》→185%、垂直:43.2度《0.79》→139%、撮影面相当《1.11※面》→258%


以上のように、画面全体(上記の「面」)は、
30.8mmでも元の2倍ぐらい、26.8mmでは元の2.6倍ぐらいになります。

しかし、画面比が違うので、垂直は各々、
元の約1.2倍と、約1.4倍ですので、特に前者については注意が必要です。


※垂直の撮影範囲は、一般家庭内での子供録りに結構重要で、足らない場合は、ワイドコンバーター(ワイコン)を付けられたら救済できる場合ありますが、
私的な評価点を付けると、

(比較元)4:3 換算f=45.6mm
垂直:31.8度《0.57》→57点

(比較１)16:9 換算f=30.8mm
垂直:38.0度《0.69》→69点

(比較２)16:9 換算f=26.8mm
垂直:43.2度《0.79》→79点

※垂直≒53.1度《1.00》→100点として、昔から時々書いています。
(4:3では換算f≒25.96mm、16:9では換算f≒21.21mm。

個人的には《0.70》→70点以上か以下かで、使い勝手が随分変わると思います。
※これは、画面比3:2や4:3の「縦撮り」で換算f=50mmぐらい相当するので、
「写真」に一定以上の興味があれば、ピンとくるかもしれません。

書込番号：19554347　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

焦点距離のイメージが割と掴みやすいサイトがあるので紹介します。今回のケースとアスペクト比が合って無い事もあって参考程度にと言う事になりますが、「機種」は選べる中で最もセンサーの小さい1/2.3型コンデジを選び「35mm換算焦点距離」に26.8mmや30.8mmを入力して「計算」ボタンを押すと被写体の写り具合がわかります。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

被写体までの距離も別途設定できるので色々入力して試してみて下さい。26.8mmと30.8mmでは4mmの差ですが見え方が結構違う事が分かると思います。

書込番号：19555256

[なぜかSD]

ちなみに、パナは4K撮影時とFHD撮影時で画角が変わりますのでご注意下さい。

あと、今までの経緯からすると
ソニーは普通に手ぶれ補正を入れると28−29mmぐらいになるはずです。

広角側の1mmの差は大きいですが、じゃあ30mmで困るかとなると
そんなに困らないとは思います。

書込番号：19555407

[G']

みなさまわかりやすいご説明をいただきまして本当にありがとうございます。

＞ありがとう、世界さん
画面比がちがうとは・・・　試しに家でS200をつかってみましたが絶望的な狭さでした。
またわかりやすい比較数値ありがとうございます。
この値を見る限り２６．８ｍｍがとても魅力的に見えます。
さらにワイコン導入も視野に入れます。

＞sumi_hobbyさん
実際に数値を入れてみると結構違うなー　という印象です。
ますます２６．８ｍｍに傾いてしまいますがソニーの新製品発売が会の６日前なので
本当に手に入れられるのか？でなおかつ高いので悩みます。
絵的に確認できてほんとうにたすかりました。
ありがとうございました。

＞なぜかSDさん
画角がかわるとは・・・　４Ｋで撮るしかないですがそのために悩んでいるので
４Ｋ撮りでいきます。ソニーも補正入れると狭くなるのでパナでもいいかなぁ
とおもいます。　どちらも制約があるなんてなんとかならないもんなんですかね？
今回がかなり特別なシチュエーションなので２６．８ｍｍが気になっています。
一回買ったら買いかえることをしないほうなので２６．８ｍｍが間に合えばこれか、
と傾いています。　電気店でみると4Kすごい！なのですが実際どうなんでしょうか？

書込番号：19560026

[ありがとう、世界]

ご丁寧にどうも(^^)

ハイビジョン初期のころ、広角端はminiDVとおなじ
ぐらいなので、狭い狭い(^^;

私の使っていた機種の広角端は換算f=43.6mmで当然ながら【16：9】ですから、
先の評価点で「49点」・・・0.7倍のワイコン常備で計算上は30.5mmの「70点」

随分違いました。


〉ソニーも補正入れると狭くなるのでパナでもいいかなぁ とおもいます。　
〉どちらも制約があるなんてなんとかならないもんなんですかね？

以前は、光学式手振れ補正「だけ」にできれば、カタログスペック通りになったので、試してみるか取説pdfで探してみてください。

アクティブ手振れ補正などは「光学式＋電子式」で、電子式とは一種のトリミングですから、動作時には「必然的に狭くなる」わけです。

書込番号：19560321　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あ、紛らわしい間違いを訂正

誤 ※垂直≒53.1度《1.00》→100点として、昔から時々書いています。

正 ※垂直：53.1度《1.00》→100点として、昔から時々書いています。

↑
先のスレ通り、「垂直」とは「画面の垂直の辺の画角」を意味するのですが、念のため(^^;

書込番号：19560343　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞G'さん

＞今回がかなり特別なシチュエーションなので２６．８ｍｍが気になっています。

状況がわかりませんが、パナならば純正のワイコンがあり
０．７５倍なので23mmぐらいになります。

実際、どういう映りになるのかはわかりかねますが。

＞電気店でみると4Kすごい！なのですが実際どうなんでしょうか？

一般的には解像度は凄くなりますが、被写体によっては実感が湧かなかったりします。
昔のスタンダード画質の番組をハイビジョンテレビで観て
意外といけるじゃん、という場面を経験したことがあると思いますが
そういう状況だと４Kの恩恵はあまり感じられないでしょうね。

反対に言えば、それ以外の状況であれば格段に違うということになります。

書込番号：19560360

[ありがとう、世界]

〉 電気店でみると4Kすごい！なのですが実際どうなんでしょうか？

全般的には、画面サイズと視聴距離、そして視力によって、結果が変わったりします。

視聴条件「K」≒視力*8*画面サイズ[型]／視聴距離[cm]
↑
上式は肉眼の分解能とフルハイビジョン〜8K以上に共通することを近似式にしたもので、「ラティーナディスプレイ」の閾(しきい)値に相当するものです。

フルハイビジョン例：視力1.0、画面サイズ50型、視聴距離200cmだと、

1.0*8*50/200=400/200= 2 「K」

4K例：視力1.0、画面サイズ70型、視聴距離140cmで、
1.0*8*70/140=560/140= 4「K」

・・・ハイビジョンの「布教」段階で、人の眼の分解能を元に画面高さ(H)の3倍が最適という「3H」が頻繁に宣伝され、大画面TVの購入動機にもなっていました。

その延長なら4Kは「1.5H」、8Kは「0.75H」で宣伝するはずなのですが、しませんね？

殆ど大部分の日本の住宅事情では、70型以上を買うことが金銭面以前に難しく、「1.5H」押しをすると、「その条件でないと効果がないなら、諦める」という消費行動としてはマイナス方向にいってしまうことなどの理由で「1.5H押し」が無い？

※4Kデモ画像は、単に解像度だけでなく、ハイビジョン放送の「時代遅れの圧縮結果の汚さ」つまり複数種類のノイズなどが目立たないので、どちらかといえば「それでキレイにに見えている」ような気もします。

そのため、先の近似式よりも条件が随分悪くても4K仕様であることを確認できるぐらいいなのですが、
家庭用の4Kは4Kテレビのデモ画像に使っている4Kビデオカメラよりもずっと劣りますので、
まずは過剰な期待をしないようにすれば、「思ったより良いかも？」となるかもしれません。

書込番号：19560507　スマートフォンサイトからの書き込み

[G']

みなさまありがとうございました。AX40がとても安く買えたのでこちらに決定です。
最新のテクノロージーは凄い！最近スマホに買えたばかりなので一気に現代人に
なった気分です。　ほんとうにありがとうございました。

書込番号：19622518