『初代GX7やオリ機と比べての画質について』のクチコミ掲示板

[まきお929]

初代GX7と比べて、センサー自体に基本変化はないけど、ローパスフィルターレスにして画像処理エンジンを更新。オリでPL6からPL7になった時の差と同様、「ほとんど違いは無い」とは思いますが、買ったり試写した方に初代GX7やオリ機と比べての感想をお聞きします。
　実機をさわってきましたが、プラスチック感が少し残念、自分が持ってるPL7やGM1Sの方が質感高いんじゃね？と思いました（笑）。フォーカスセレクトもゆっくり？で、スナップには使えないし。ボディ内手ぶれも、やっとオリに近づいたという感じかな（多分）。
　だがしかし、「ストリートフォト一眼」と銘打って出してきたこのカメラ、元々優秀なＡＦ機能に「Ｌ．モノクローム」など、スナップ野郎を結構刺激するんだよな・・・。カタログなんかを見ていると、誰に何を訴えたいかが伝わってくるし（綾瀬はるかはお飾り、主題はそれ以外の写真）。
　結果、すごく欲しいんだけど、今だとE-M5 Mark II よりも高い値段で買うのかと言われると・・・、待機中です。

書込番号：19932120

[☆Ｍ�E☆]

GX8では駄目ですか？

書込番号：19932193　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞E-M5 Mark II よりも高い値段で買うのか

安心してください・・・・・パナ機の値下がりは早いです＼(◎o◎)／！

書込番号：19932211

[コンビニ大好き]

杜甫甫さん

自分もこの機種に注目していますが、
最近のパナ機って値下がりが渋いです。

ＧＸ８やＴＸ１など、最近のモデルは全くの高値安定傾向です、
今後は値下がりへの期待は薄いのかも。

書込番号：19932545

[杜甫甫]

>最近のパナ機って値下がりが渋いです。

自分はＧ７(レンズキット)を購入しましたが、当初１１万円以上してたのに一年たたずに４月には７万円切れまで落ちました。かなりショックです。
ＧＭ−５も購入しましたがこちらは、ほぼ底値で買えました。

Ｇ８Ｘも１７万以上が１１万円まで落ちました。今後は両機種とも当面上昇する(玉不足？→後継機種)と思います。

ということでＧ７Ｘ�Uも　半年後くらいに底値が来るのではと期待しています。

書込番号：19932629

[カメラ_kozou]

GX7とEM1を使用していました。
今は諸事情ニコンより手放していますが。

店頭で触ってみた印象は、初代やオリンパスに比べ、AFが格段に早くなっています。
追従能力も上がってますね。
10万円代の一眼で、1kgを切る軽量タイプなら1番いいんじゃないですかね？
デュアルI.S搭載で、オリンパスのボディ内手振れ補正より強力ですね。
シャッターショックも軽減されてるので、とにかくブレない。
オリンパスはズーム時の手振れが弱い感じがしました。
ボディ内手振れ補正の限界？という印象。
単焦点なら問題ありませんが、シャッターショックは抑えらませんから、手振れ補正がしっかりしてきているだけに残念です。

という点においてはGX7マーク2は良くできていますね。
動画の時もデュアルI.Sが使えるのは初代、オリンパスよりもありがたいですし。

防塵防滴に固執するならGX8がオリンパスにすればいいけれど、このコスパですから逆に私のような庶民にはありがたい配慮ですね（笑）

書込番号：19941195　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラと散歩]

GX7のバッテリーBLG10が２個残っているので久しぶりにリファインされた
GX7MK2の感触を量販店で試してみました。

GX7MK2はシンプルで良い感じですが私にはちょっと小さく、
隣りにあったGX8の方が格段に操作しやすいしEVFの倍率も大きくて見やすい。

GX8は大きすぎるとの見方もありますがE-M1とほぼ同じでX-Pro2より遥かに小さく、
実際に手にするとグリップ含めて感触は上々でした。

パナの販売員さんにGX7はEVFが見辛かったと言ったら、GX7MK2のEVFはGX7と同じだから
G7かGX8にしたほうが良いのではとのアドヴァイス。

という訳ですっかりGX8に傾いているのですが、室内ではとても見やすいGX8のEVFが
屋外晴天ピーカン時に暗くならないかが気になるところです。

書込番号：19941550