OLYMPUS製品と迷っています。

Question

こちらのOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットと、[CANON]EOS 6D EF24-70L IS USM レンズキットで迷っています。予算的に6Dなら、中古を探すことになるかと。。。
7年ほどEOS kissを使用していました。主に50ミリの単焦点レンズを使用し、景色の良いところに旅に出ては、お花や風景を撮ることが多いです。
ぜひ、ご教示お願い致します。

TideBreeze. · Accepted Answer

＞milkdogさんご購入おめでとうございます。　早速使われてますね。＞気になることがいくつか。。。＞・シャッターを押そうとするとき、ストラップ取り付け部位に指があたる。→いちいち持ち替えなくてはいけない。いつもグリップ装着なので久しく生のM5を握ってないので感覚忘れましたw。https://www.amazon.co.jp/dp/B07CPKHB2L/　昔3000円位と記憶してたけど・・・。今は見つからないなぁ。純正ECG-2も具合良さそうだけど値段が高いですね。　三脚をアルカスイス雲台に変えると複数カメラの　複数三脚の独自クィックシューが全部共通になります。＞・半押しした時、機械の変な音がジーとなっている。→電池消耗が心配。　手ぶれ補正ですね　→電池消耗分の見返りは十分あると思いますよ。　スモールスポットAFを使う時はＬＶ拡大を自力で解除しないと、ずーっと手ぶれ補正したままの状態になるので、Fn2に「LV拡大」を割り振っておいてこまめに入り切りできるようにした方が良いです。　ついでにRECに「デジタルテレコン」を割り振っておけば、拡大系は人差し指一本で操作できます。＞・EOS kiss+1.8 50ミリレンズ よりも結構重かった。→いいレンズのせいかな？首にかけてると肩こりになりそう。そうそう　軽くするつもりでオリでシステム組んで、後にProレンズにしたら元の木阿弥でしたw。　でもキャノンのF2.8通しズームよりはずっと軽いはずです。　幅の広いストラップに変えると楽ですよ。私は三脚使用時ワンタッチで着脱出来るもので選びました。https://www.yodobashi.com/product/100000001001842223/　難点は嵩張りますw＞何か、すぐ取り出せて軽い登山でも楽に持てるカバンはないですかねー？？やっぱ、私はアマゾンのスリング　https://www.amazon.co.jp/dp/B005VTIMEQ/普段背中にしょってて、密着し、必要な時にベルトを引っ張るとくるっと前掛けになり、バッグの蓋が上部に向くので　出し入れが非常に楽です。＞・オートフォーカスでお花を撮ろうとしても、お花にピントがあってくれない。結局、マニュアルで撮るも自分の目が信じられないという…笑お花にピントがあってくれないのは　たぶん最短撮影距離より近づいてしまったためと思います。カメラ前面（正確にはもう1.5cm奥）から20cmが　12-40mmProの最短撮影距離です。　撮像子の基準面はホットシューの左肩のモードダイヤル側を良く見ると「φ」まーくがあります。　レンズ前面から被写体までの距離は「ワーキングディスタンス」と呼びます。（最短撮影距離-レンズの長さ）　もう少し離れるとＡＦが効きます。、デジタルテレコンを使うとＸ２の大きさで写ります。マクロ／ＭＦで撮る時は　全体の構図が決まったら　「LV拡大」で　狙った位置にピント来てるか確認しながらシャッターを切ります。手持ちは上体が結構揺れいますんで、シャッターを切る時は息を止めて撮るか、ピント揺らぎのリズムで撮ります。　もう少し大きく撮りたい時は「接写リング」を使うとがっつりマクロが撮れます。（その代わり遠景にピントが合わなくなります）https://www.amazon.co.jp/dp/B012VOV3CQ/うちはVIlTROXですが中華品で問題ないと思います。　青のきれいさは気持ち良く撮れてると思いますが　もっと青くだと　仕上がりはFLAT→NATURAL→VIVID→i-FINISH→アートフィルターポップアートの順に色がくどくなります。　　ナチュラルにだと　ＣＰＬやハーフND使ってもきれいに青が出ます。　ボケの比較はマイクロフォーサーズF５．６とAPS-CのF3.5と比べるのはご無体な・・・あとバックの緑との距離でもずいぶん変わりますよ　同一条件で撮ると、キャノンの方が若干ボケ易いです（フルサイズの1/1.6と1/2.0の差分）　(^_^;)ヾ

ひなもりもも · Answer

>ボケ感、ヌケ感、雑味が違う。フルサイズやはり惹かれますね私の撮る対象は登山と自分で栽培している花がほとんどです。以前5D2で登っていてE-M1買ってからはE-M1メインに使ってます。昨年ふと5D2で登ろうかと思って持ってみてびっくり、こんなに大きく重たかったと断念でまたE-M1で登りました。私は気に入ったものをA2に印刷して鑑賞してます。A2で比べると気のせいくらい5D2で撮ったほうがよいような気がしないでもないかなという程度です。そのほんのちょっとに大きく重いをとるかどうか。私は少し前にパナG9PROにしたので今年はG9で登ります。子供の運動会に望遠が必要なので、小さいのがいいという理由もあります。私は風景、子供にはボケ要らない派です。背景がぼけてどこで撮ったか分からないのは嫌いだからです。普通の大きさの花なら12-40mm F2.8（撮影倍率0.6） で十分と思います。小さい花を大きく撮るならマクロレンズがあったほうがよいです。そのときは三脚+MFが楽です。小さいものを大きく撮ると、ピントの合う範囲が狭くボケすぎるので絞って撮ってます。カメラよりもいかに良い条件のときに行けるかが大変ですけど。

infomax · Answer

持ち運びやすさでオリンパスフルサイズはでかすぎで気軽に持ち運べないし被写体に威圧感ありすぎ

scuderia+ · Answer

＞milkdogさんこんにちは。「フルサイズへの憧れ」って、実際にフルサイズを手にするまで消えないのではないでしょうか。私は、6D、α7R II、α99 II といろいろ散財しましたが、今は D500（APS-C）と PEN-F（+12-40mm F2.8 PRO）の２台持ちにとりあえず落ち着きました。今なら、「自分の用途ならばフルサイズのメリットよりも、レンズが安くて軽いフォーマットの方が嬉しい」と言えますが、それは、以前にフルサイズで撮ったものと今の写真を比べてはじめて自信を持って言えることです。※私の目ごときでは、十分に光量があるところで撮った写真なら、フルサイズもマイクロフォーサーズも見分けがつきませんが。。。ただ、重さが気になるようであればミラーレスのほうが良いかもしれません。中古の α7 II と SEL2470Z（もしくはタムロンの 28-75mm F2.8）とか。オリンパスを買われるなら、買い替えではなく買い増しをオススメします。旅行にはとても良いですよ。

コトニラブ · Answer

＞空・雲、状況でヌケ感・雑味が違うんですよ --- フルサイズ。写真があるとわかりやすいですね。

TideBreeze. · Answer

＞milkdogさん12-40mmF2.8Proは結構寄れるし　最大倍率0.30（フルサイズの0.6倍）→デジタルテレコン使用で0.6倍（フルサイズの1.26倍相当）に撮れますよ。　マクロレンズに取り換えるのが面倒な時はProレンズのまま撮ってたりします。　がっつり花マクロの時はマクロレンズの方が良いと思います。　　12-40mmPro／40-150mmPro／60mmマクロはいずれ、ファームアップで今年からも被写界深度合成ができるようになりました。60mmマクロの方はデジタルテレコンはオフです。

もとラボマン ２ · Answer

milkdogさん  こんにちは＞ボケ感は強い方が好きです。でしたら　フルサイズの6Dにしておいた方が良いかもしれません。

うさらネット · Answer

空・雲、状況でヌケ感・雑味が違うんですよ --- フルサイズ。ある時、ハッと気付きます。レンズにも依りますけどね。使わないと体得しがたい感覚でして。だからと言って、必須要素ではないところが、迷う要因で。そこまで、いつも必要ですかが問いかけになります。

屁の河童Jr. · Answer

良い写真を撮るには良いレンズ。コーティングやガラス材質にコストをかけたものは、そうじゃないレンズと随分と違います。キヤノンやニコンなどは、フルサイズ用には本気のレンズを出しますが、APS-C用はコストを掛けません。だから結果的に、フルサイズが良いということになります。オリンパスは、マイクロフォーサーズしかありませんので、小さいなセンサー用であってもコストを掛けたレンズがあります。そういう意味では、良いと思います。でもねボケは少ないですよね。原理的なことなので、どうしようもないです。ただ同じ画角のレンズで比べると、半分くらいの距離まで近づいて撮影できますので、そうするとボケますよね。といってもズームレンズでぼかしたいならフルサイズが圧倒的に良いですね。マイクロフォーサーズでぼかしたいなら、単焦点レンズじゃないと話になりません。

quite · Answer

＞milkdogさんはじめまして。どちらの機種も使っていました。工夫次第ではどちらも何でも撮れるんですが、僕が両者を使い分けていた時の基準は、手持ちの花撮影など手ぶれ補正＋軽さ＋クッキリ感重視ならE-M5II。高感度＋ボケ重視なら6Dという感じでした。ご検討中のレンズや被写体もそろえたサンプルも探せば見つかるかもしれませんが、とりあえず数年前に旅行に持っていた時の作例でも貼っておきます。E-M5IIの方はご検討中のレンズではありませんが、こちらは超広角なので、これより歪みなどは少ないはずです。ただし、同じPROレンズなので少し写りが似ているところもあるかもしれません。あ、そう言えば、写りとは関係ありませんが、少なくとも僕のようなミーハーにはボディの色も割と大事で、シルバー系のボディをお望みならE-M5IIの一択ですね。

		¥-	OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット [ブラック]
		¥-	OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット [シルバー]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ホワイトバランスが合わない	20	2025/05/12 21:02:12
特定の条件で撮影画像が薄暗くなる	16	2025/04/28 22:59:55
ISO感度自動設定	16	2025/02/15 20:20:10
時刻が一年ズレる	20	2024/07/06 19:41:19
自動で電源OFF…	9	2024/04/15 1:14:04
マイセットの名称登録	4	2024/02/01 15:49:10
電源が入らなかったりその他挙動がおかしい時が発生	18	2024/01/28 17:40:32
SDカード書き込み時、発熱。	22	2023/11/09 19:53:30
OM-D E-M5 MarkⅡで一晩インターバル撮影をしたいのですが…	5	2023/10/14 22:17:56
電池蓋はMark3と同じですか？	10	2023/10/04 11:08:38

『OLYMPUS製品と迷っています。』のクチコミ掲示板

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット