『どこのセンサーを使用しているのでしょうか』のクチコミ掲示板

[mitywasa]

今回のX-T3のセンサーは新しく
第4世代のX-Trans CMOSになっていますが、ネット上でどうやらSamsong製のセンサー(NX-1)を使用しているとの噂が広まっていますが本当なんでしょうか？

書込番号：22118235　スマートフォンサイトからの書き込み

[テトラサイクリン]

噂の新センサーはまだ量産体制には無いようだね。X-Pro3あたりで搭載してくるのか気になる。

https://www.cinema5d.com/jp/isocell-plus-samsung-teams-up-with-fujifilm-to-improve-image-sensors/

https://dclife.jp/camera_news/article/etc/2018/0917_01.html

スペック
・2820万画素
・6K動画
・10bit 120fps
・H.265 コーデック

書込番号：22118284

[あふろべなと〜る]

普通にソニーなんじゃね？

東芝がソニーに吸収されてからは今までソニー製使ってたんでしょ？

書込番号：22118609

[aclick]

いま、Ｘ−Ｈ１を使用していて、Ｘ−Ｔ３を買い増したいと思っているものですが。
発売前なので確認出来ませんが、X-T3は、made in Chinaと言う噂もありますし、センサーまで、反日国で製造したものを使うというのはどうでしょう。
既に日本領竹島を占領している大韓民国、日本の領海を日常的に侵略しているＣｈｉｎａに、さらなる侵略の軍資金を提供するようなものではないでしょうか。
日本国外での製造が悪いというのではありません。
ただ、この反日二カ国は問題外だと思います。
X-H1の製造国表示が、背面液晶の裏という、本当に見にくい場所に表示しているのもどうかと思います。
made in ChinaならChina国内だけの販売に限定すべきかな。
Ｘ−Ｔ３がmade in Chinaなら購入見送りですね。

書込番号：22118729

[量子の風]

＞aclickさん

貴殿は、偶々日本で生まれた思いますが、中国や韓国で生まれても、

＞ただ、この反日二カ国は問題外だと思います。

仰いますか。

書込番号：22118790

[You Know My Name.]

そもそも、バッテリーが中国製ですからね。

あまりこだわっても。　でもボディにMADE IN CHINAってシルク印刷されちゃうとそれはちょっと抵抗あるかな。
海外生産となる場合は、車の燃費達成シールみたいに剥がせるタイプの方が良いですね。

スレ主さん、質問に関係ない話ですみません。　サムスンは個人的には好印象です。

書込番号：22120205

[わくや]

以前ペンタックスがSamsungセンサー使っていたときに散々酷評されましたが、ソニーセンサーに変わったときの体験会でそれまでSamsungセンサーを擁護してきたペンタックスの開発者やプロカメラマンがSamsungセンサーのおかげでひどい目にあったって、特に開発者は目に涙浮かべてディスっていましたね。
それ見ているのでSamsungセンサーはあまり良い印象はないです。

書込番号：22120408　スマートフォンサイトからの書き込み

[mitywasa]

沢山の情報、書き込みありがとうございます。
私は物が良ければ買いたいと思っています。が、画質面ではX-T2と変わらないみたいですね。今回の裏面照射型センサーにより夜間の撮影、動画が向上していると思っていましたが、どうも変わらないのと、Eternaで撮った動画は綺麗ですが、動画でF-logで撮った後のカラグレをする際の色乗りがちょっと不自然な感じです。
機能面ではかなり良くなっています(AF瞳、4K60pなど)が、肝心な画質面がどうも、、、、、という感じです。

書込番号：22120930

[こむぎおやじ]

xマウント発売当時はメイドインジャパンが売りひとつだったかと思います。
今私が所有するpro2も、8本のレンズも全て日本製。
どうせマニアックな層向けのカメラなのですから、このへんは拘って欲しかったかも。

とは言え既に予約済みで、入荷連絡も入ったところです。今週末受け取った時にどういう表記になってるか楽しみ？です。

書込番号：22120949　スマートフォンサイトからの書き込み

[fujicanon]

前回は発売日購入で痛い目にあいました。今回は画質、センサー、製造国など心配要素が多そうなので、初期ロットが捌けて素人の作例を十分に見てから購入するか否かを決めます。

書込番号：22120978　スマートフォンサイトからの書き込み

[だれた]

X-T2とX-T3の画像比べ
英語なので言ってる事は
よくわかりませんがo( _ _ )o
上がX-T2？
https://youtu.be/Z4AxkbOmfnY

書込番号：22122299　スマートフォンサイトからの書き込み

[iBox]

＞わくやさん

＞Samsungセンサーのおかげでひどい目にあった

Samsungセンサーは（動画に関して）良いイメージしかなかったので意外な情報です。
念の為にお尋ねしたいのですが、それは

「Samsungセンサーの品質が悪いせいで、ひどい目にあった」のか？

「Samsungセンサーを使用したことで（アンチから）散々バッシングを受けて、ひどい目にあった」のか？

どっちなんでしょう？後者なら安心できるのですが（笑）
フジが製品化したのだから楽観してはいますが少し気になりますね。

書込番号：22122405

[mitywasa]

だれたさん
動画拝見しました。上がXT2、下がXT3で画質は同等見たいですね。つまり今回のXT3のセンサーは画質、解像度、ISO感度の向上は見受けられない感じですね。

書込番号：22122856　スマートフォンサイトからの書き込み

[だれた]

mitywasa さん
やはり上がX-T2でしたか

何か赤い文字の所見るとX-T2の方がはっきりしてるような？
X-T3しばらく保留かなぁ？
日本製のX-T2でもいいような気がしてきました^_^

書込番号：22122937　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

＞「Samsungセンサーの品質が悪いせいで、ひどい目にあった」のか？
「Samsungセンサーを使用したことで（アンチから）散々バッシングを受けて、ひどい目にあった」のか？

前者です。
ノイズが酷く低感度から画が眠くなるほど強烈にNR掛けたのにまだノイズが酷いと言われていました。
また、連写はセンサーがボトルネックとなっていたそうです。
開発者達はやっとソニーのセンサーが使えると口々に言っていたのが印象的でした。

書込番号：22122958　スマートフォンサイトからの書き込み

[dona0609]

どこのセンサーを使っているのかはわかりませんが、家電量販店で試写してきたところ、
画質はかなり改善されている印象を受けました。

x-trans 第三世代は室内（低照度）での肌の描写を見た時、やや艶感が失われるような印象でしたが、x-t3は室内の描写でも肌が瑞々しい感じで、カラーバランスもとても好印象でした。

子供を試写したのですが、
同じレンズ、設定でx-pro2、x-e3 と撮り比べして明らかに肌の質感描写が向上しています。

あくまで、家電量販店の中での比較ですので、屋外はどうかはわかりません。

x-t3は予算的にまだ手がでませんが、
この世代のセンサーの機種は是非購入したいと思いました。

書込番号：22123194　スマートフォンサイトからの書き込み

[The OHMSJ]

バッシングを受けて酷い目にあったなんて、SNSじゃないんだし（笑）
サムスンのセンサーの悪さはK-7で実感しました。低感度は普通。ペンタとしてもそこは悪くなかった。
でもISO400までの話。カメラ本体の性能や使い勝手は良いのに、センサーで残念なカメラになってましたね。フィルム機感覚でISO100しか使わないもんねって使ってればそれはそれでってカメラでした（笑）

書込番号：22123355　スマートフォンサイトからの書き込み

[mitywasa]

テトエアサイクリング さん
まー そう熱くならないで下さい。これから沢山の方々が比較して下さるでしょう。それから検討して良ければ購入したいです。

書込番号：22123660

[あふろべなと〜る]

Ｋ−７のセンサーは基準感度主体で撮る僕には
結構渋い色味で好きなんだけどなああ♪

高感度は下位機種のＫ−χに完敗してたけど（笑）

書込番号：22123808

[むしろ虫]

t3実機触りましたが
背面チルト画面の裏に
made in Chinaとありましたよ！

h1と同じような
場所にありました！

書込番号：22124024　スマートフォンサイトからの書き込み

[iBox]

＞わくやさん

返信をいただき、ありがとうございました。

当該機種（PENTAX K-7）のレビューに目を通しましたが、ペンタキシアンの支持を受けるまでに仕上がっているのは、開発者達の奮闘があったからなのですね。

しかし、、

> 開発者達はやっとソニーのセンサーが使えると口々に言っていた

喜んだのもつかの間、別スレッドの情報によると
http://cameota.com/pentax/25379.html
また、Samsungセンサーを使うことになるかもですね。
PENTAX開発者の皆さんなら上手く対応されると思いますが。
僕はカメラメーカーの意図する画質を出せるなら、センサーメーカーは問いません。

書込番号：22124696

[ttomreDcM.R]

＞ただ、この反日二カ国は問題外だと思います。
そういう話は他でも聞きます。

＞Ｘ−Ｔ３がmade in Chinaなら購入見送りですね。
どこかのアンプでしたがmade in Chinaは配線ミスがあり初期不良が他の製造より目立つから、ベトナム製だと安心とか。確かに言える。
実際、旅客機の飛び方にしても中国機は雑だけど、ベトナムエアラインは日本と同じように丁寧なのは見ているし。

書込番号：22126527　スマートフォンサイトからの書き込み

[<(~O~)/]

某掲示板でこのセンサーの書込みを見てやってきました。
これってE3も同じでしょうか？
カメラなんて趣味のものだから、パーツもメーカーにこだわります。
何台かFujiを所有していてT3かE3の購入を検討してましたが、サムスン製では買えないですね。
またCanonに帰ろうかと思い始めました。

書込番号：22199701

[Haruhisa]

UKのセールスマネージャ(でしたっけ？）がサムスンであることを否定したり、下記の記事から推測するにはSonyじゃないですかね？

個人的にはセンサーがどこ製とかより高くて様子見です。

https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t3-uses-26-megapixel-bsi-sensor-as-listed-at-sony/

書込番号：22199858　スマートフォンサイトからの書き込み

[jgudju]

趣味ですから人が口を挟む余地はないです。余計なことを言う必要もないですがね。

書込番号：22199863　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC65α]

またわいてきた…
ネタにしても乗り遅れ過ぎですね。残念。

書込番号：22201053　スマートフォンサイトからの書き込み

[<(~O~)/]

すみません。サムスンとは違うようですね。
最近購入を検討し始めてこのスレを見つけましたが、結論は書かれて無かったのでまだ進行中と思ってしまいました。
1億画素のセンサーも発表になっているので余計に気になりました。

書込番号：22208133

[jgudju]

メーカーは公表しないし、分解してもわからない。結論は出ないよ。ここでネチネチやっても一切進まない。気にするなら、自社製のキャノンにしとけば。

書込番号：22208652　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

冗談抜きで、

自社製のソニーのカメラにしておけばいいよ。

書込番号：22209136