『α6400に、このレンズで2倍のテレコンは可能でしょうか？』のクチコミ掲示板

[にょりにょり]

α6400に　シグマの135mm F1.8 DG HSM [ソニーE用]のレンズに

2倍のテレコンをつけて135ミリ×2＝270ミリ　270×APS-C1.5倍＝405ミリ　F3.6

400ミリ　F3.6　になるので良いなぁと思っていますが可能でしょうか？

ちなみに野鳥撮影がメインです

ちなみにα9とα7R3も持っています。

カメラ初心者の質問でスミマセン。

書込番号：22659776

[dirty_white_boy]

シグマのそのレンズに、2倍のテレコンが装着できるのか、また、その際の開放f値がどうなるのか、わかってないですが、aps-cとは言え、270ミリは少し物足りないかなと言う感じですかね。

6500に純正70-300を使っているときも物足りなさを感じ、結局100-400を買うはめになりました。

今持っておられる資産を組み合わせてという話なら良いのですが、新たに何か購入されるなら、結局物足りなくなると思います。

書込番号：22659869　スマートフォンサイトからの書き込み

[にょりにょり]

＞dirty_white_boyさん

今はGレンズの100-400　持っています
単焦点レンズの解像度の良さに期待したのですが
どうやらテレコン厳しいみたいです。
回答ありがとうございました。

書込番号：22660118

[dirty_white_boy]

100-400のGMでしょうか。
１３５ｍｍｘ2倍ｘAPS-Cの1.5倍ではやはり足りず、結局デジタルズームとかを使うことになりそうです。
となると、解像度という面では物足りなくなるのではないでしょうか。

ところで、もし、6400を新たに買いますことを考えられているなら、私なら、７R3のAPC-Cモードで対応すると思います。

書込番号：22660217

[もとラボマン ２]

にょりにょりさん　こんにちは

＞α9とα7R3も持っています。

せっかくフルサイズお持ちのようでしたら　テレコンに頼るのではなく　400�o以上の望遠系のズームレンズにした方が　お金はかかりますが　満足度　仕上がり画質どちらをとっても良いと思いますよ。

書込番号：22660853

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>2倍のテレコンをつけて135ミリ×2＝270ミリ　270×APS-C1.5倍＝405ミリ　F3.6

>400ミリ　F3.6　になるので良いなぁと思っていますが可能でしょうか？

シグマの135mm F1.8 DG HSM [ソニーE用]のレンズにソニーの2倍のテレコンをつけて
どのくらい性能を発揮できるかは要確認ですが、換算405ミリ、F3.5 であっていると思います。

書込番号：22663836

[にょりにょり]

＞dirty_white_boyさん

α6400は購入してしまいました（汗）
135ミリの単焦点の400ミリ　F3.8は天地茂でした。
レンズにも手振れ補正ついていませんし
購入するのやめます。
回答ありがとうございました。

書込番号：22666352

[にょりにょり]

400ミリ　F2.8　は高すぎて買えませんが
どちらにしろデカすぎ重すぎで手持ちで野鳥撮影出来ませんので
400ミリ　F4　で2キロ以内の単焦点レンズを期待して待ちます。
ニコンのAF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRが羨ましくて仕方ないです。
回答ありがとうございました。

書込番号：22666363

[にょりにょり]

＞WBC頑張れさん

やはり合っていましたか！！！！
しかし手ブレ補正が無いですね。

回答ありがとうございました。

書込番号：22666365

[Go beyond]

R3 100400GM + 1.4X は、もう厳しいかなって領域だと予想されるものの、
実際試してみて、ギリギリ行けるかなぁって感触でした。2x だと、ここから
さらに甘くなるわけだから許容限界超える可能性はありますね。
R3での評価ですが中心部の等倍確認であれば APS-Cの2400万画素と
大差ないはずです。

別の視点で単純計算すると、光学解像度は有限で、引き伸ばした分だけ
単純に悪くなると考えれば、中心部が４０００万画素密度に対応できる
実力のレンズに 1.4x 入れればおよそ半分の２０００万画素の実力になって、
2x 入れると１０００万画素ほどの実力になります。そこからAPS-Cのクロップ
入れたら画面全体としては５００万画素くらい実力ってことになります。
いかにシグマの単焦点とて、2x の引き伸ばしで解像力を十分維持する
とは考えにくいと思います。

望遠系だと被写体によっては、全体としてそこまで甘く感じないかもしれ
ませんが、例えば野鳥なら、羽の質感などは失われるでしょう。
これが許容できるかは、やはり自身の目で確かめるほかないと思います。

そういうこともあって、自分は R3やAPS-C では装着しても1.4xが上限か
なと思ってます。2x 入れるなら、1.4x をトリミングしても情報量は大差な
いかなって思います。

で、自分は FE 200-600mm　f/5.6-6.3 Gのうわさには少々心躍らされてい
ます。只の噂でしかないレベルだとは思いますが・・・

書込番号：22671010

[orange]

＞Go beyondさん
>>で、自分は FE 200-600mm　f/5.6-6.3 Gのうわさには少々心躍らされてい
ます。

そうですよね。
タムロンかシグマもEマウントで150-600mmを出してくれると良いですよね。10万円あたりで買えるようになるから。
AマウントのタムロンSP 150-600mm F/5-6.3 Di USD G2を少し前に10万円で買ったけど、まだ使っていない。
こういうのうを、Eマウント用に変更してくれると良いのに。
LA-EA3経由では鳥へのAFは厳しいだろうから、やはりEマウント化が必要だろうね。
LA-EA3で良ければ、明日テストしてみようか？　鳥はいないかもしれないが、近景・遠景切り替えテストなら可能だ。

書込番号：22673197