『望遠で撮影する時の質問です』のクチコミ掲示板

[tropicalisland045]

16-50mmのレンズで50mmいっぱいまでズームし、さらにそのマックスの2倍（つまり100mm相当）まで望遠にして撮影するのと（何かネーミングありますっけ？？）、55-210mmのレンズを装着して100mmの望遠にして撮影するのとでは、設定がまったく同じであればまったく同じ仕上がりになるのでしょうか？

書込番号：25722297

[α7R�W]

＞tropicalisland045さん
>16-50mmのレンズで50mmいっぱいまでズームし、さらにそのマックスの2倍（つまり100mm相当）
全画素超解像ズームです。
解像感を保ったまま約2倍までズーム出来る。

>55-210mmのレンズを装着して100mmの望遠にして撮影するのとでは、設定がまったく同じであればまったく同じ仕上がりになるのでしょうか？
光学ズームとデジタルズームの違いです。
デジタル補正なので光学ズームと同じ仕上がりにはなりません。
劣化無くキレイに補正してくれますが、デジタルズームは劣化します。
全画素超解像ズームはJPEGのみでRAW撮影出来ません。

キレイに撮影したいなら光学ズームを使うのがベターです。
全画素超解像ズームは、補助的な感じで使うのが良いかとます。

書込番号：25722345　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞tropicalisland045さん

＞＞さらにそのマックスの2倍（つまり100mm相当）まで望遠にして撮影するのと（何かネーミングありますっけ？？）

デジタルズーム・超解像ズームと言われ
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002250611.html

画面上の一部を切り取って(クロップ)
その画素数画素数減った画像を元の画素数に引き伸ばしたりしますので
精細感は減少します。
出来れば1.5倍(50mmなら75mm程度)に抑えると割と使える感じです。

対してレンズを交換して100mmで撮影する事を光学ズームと言い
カメラ側では何もしないので
撮影画像の良し悪しはレンズの性能次第です。

書込番号：25722347　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

デジタルズームという概念を知ることですがこのカメラは画素数が大きいので出始めの頃のデジカメより２L判プリントまでは遜色ないか綺麗だと思うよ。デジタル２倍だと画素数は１/４となる計算になる。
しかし本来の望遠ズームと比較する次元では無いとは言える。

書込番号：25722380

[neo-zero]

＞tropicalisland045さん
おはようございます　初めまして

多分カメラ側のデジタルズームの事ですね
これは画像の中を切り取るので
元の画素数から少なくなり画的には粗くなります
望遠レンズが無くてどうしてもアップの画像が欲しい時の
緊急的な使用か高画素機で画的に余裕がある時の使用です。

APS-C機では望遠レンズを使用した方が
綺麗な画が得られます。

書込番号：25722411

[ありがとう、世界]

＞tropicalisland045さん

基本的には、トリミング(切り抜き)同然です。
カメラ内で自動的にトリミングします。

名称に「デジタル」が付いていると、
【本質を確認しようとしないヒトほど、都合良く解釈してくれる※誤解を含めて】という「利点」が活かされ続けています(^^;


※元々、末期のアナログビデオカメラの仕様として標準的になっていきました。
(光学ズーム込みで、デジタル800倍とかも(^^; )

さらに前は【VHS】の特殊再生機能として、部分拡大機能をデジタルズームと称する機種もあり、
これもトリミング⇒リサイズで、かつエッジはガタガタの元祖仕様が基本的


なお、超解像「感」処理は、ワンショット撮影では、ヒトの視覚を利用した誤魔化し技術ですが、
これはデジタルズームよりも【本質を確認しようとしないヒトほど、都合良く解釈してくれる※誤解を含めて】という「利点」が【更に】活かされ続けています(^^;

※ヒトの視覚において、解像「感」に関わるのは、比較的に低解像度(低周波)部分なので、
「画像全体を見る前提条件」においては、少なくとも撮影機器の解像限界レベルまで見えていない(^^;

書込番号：25722434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
(確認中に送信してしまったので、補足します)

ただし、既にレスされているように、元の画像の画素数が必要十分以上にあって、
かつ光学段階の解像力も必要十分以上であれば、
個人毎の【程度問題】とも言えます。

具体的には、オリジナル画像と そのデジタルズーム画像がアップされていれば、トリミングして【自分で評価】するとか、
【レンタル】して試用して【自分で評価】するなど。


ただし、【同じカメラにおいての比較】であれば、光学望遠と同様には(基本的に)なりません。

書込番号：25722465　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞tropicalisland045さん

>16-50mmのレンズで50mmいっぱいまでズームし、さらにそのマックスの2倍（つまり100mm相当）まで望遠にして撮影するのと（何かネーミングありますっけ？？）


・カメラ側でクロップするデジタルテレコンで2倍にして100mmにした場合 vs. ズームレンズの100mm域で撮影した場合の画質比較ですね。
・クロップして2倍にすると画素数が減るので画質がかなり低下します。

書込番号：25722691　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。ソニーのデジカメは持ってませんが・・・

α6400は2420万画素ですか、
「マックスの2倍」にするのは、
イメージセンサーの中心部の、
画素数では1/4、605万画素だけを使うのとほぼ同じです。

写る範囲は焦点距離100mmと同じですが、2420万画素と605万画素の違いがあります。

A4サイズほどのプリントやテレビやスマホ画面、Webページ用写真では違いは認められないかもしれませんが、
それ以上のプリント、パソコンで大きく拡大して鑑賞すれば違いは大きいでしょう。
スレ主さんの写真鑑賞方法や期待レベル次第ではってことです。

<余談>

「マックスの2倍」のような機能は昔からデジカメに備わっていて一般には「デジタルズーム」と呼ばれます。
「超解像ズーム」とか「トリミングズーム」なんてのも似たようなものでしょう、
どれも自分で使うことはないので。

人の意見、机上の論もですが、
キットレンズの16-50mmをお持ちでしたら、「マックスの2倍」実際に試してみれば。
まぁ、これで十分と思えばそうですし、物足りなければ・・・。

レンズや「デジタルズーム」を試せるデジカメをお持ちでなければ、
カタログのイイトコ説明に惑わせされるのも仕方がないかも、って気が。

書込番号：25722711

[masterm]

ＳＯＮＹの全画素超解像ズームであれば
基本的にはフォトショップのスーパー解像度と似たような効果をカメラ上で掛ける動作をしています
https://www.adobe.com/jp/products/photoshop-lightroom/super-resolution.html

他社のように単純なトリミングでは無いので、効果はダンチです
何事も限界があるもので、一般に1.5倍程度までは実用的に使える（ほとんど解らない）
2倍域では少し解るかなー程度です

緊急比内的使用だと言われていますが、後付けテレコンレンズと変わらない性能なので
ベテランでも利用している人は多いですし、高性能な単焦点を2倍までのズームとして使えるメリットは捨てがたいし
高性能なレンズほどその効果はアップするのはフォトショップと同じです
現場で掛けるか、フォトショップで掛けるかの違いですので
やってみて気に入らなければ再度撮影すればいいだけです

書込番号：25723401

[湘南MOON]

＞tropicalisland045さん
今日は
＞16-50mmのレンズで50mmいっぱいまでズームし、さらにそのマックスの2倍（つまり100mm相当）まで望遠にして撮影するのと、55-。210mmのレンズを装着して100mmの望遠にして撮影するのとでは、設定がまったく同じであればまったく同じ仕上がりになるのでしょうか？

テレ端50ｍｍ（甘めになる）でデジタルズ-ムすると　画像素子数は2420万画素の1/4ですので、約600万画素　
55-。210mmの100mm（一番おいしいところ）画像素子数は2420万画素となるので同じＡ４サイズにしたとして、仕上がりは差が付くと思いますよ。

書込番号：25723402

[sonyもnikonも]

どうなんだろう？

レンズ次第ではないですかね。最近のデジタルズームはよくできてますよ。

書込番号：25745651