星撮影について

Question

星撮影で、フルサイズのカメラであれば格段に改造・ノイズが改善、アップするのでしょうか？

志太泉 · Answer

私は、かつてニコンのフルサイズ一眼レフを使っていました。星景も撮っていましたが、今は全て手放してOM-D一本です。確かにフルサイズ（の低画素数機）の方がノイズ的には有利でしょう。しかしそれだけが全てではありませんでした。私は星景でOM-Dを使うのは以下の理由によるものです。１．カメラやレンズがコンパクトなので可搬性、コストも有利。　　それを載せる三脚や赤道儀などの機材もずっと小さくできる。　　全体のシステムが小型化するだけで撮影のしやすさは格段に向上します。２．宙に向けることが多いので、バリアングルモニターが必須。　　しかもタッチパネルのため、ピント確認したい星をタッチし、　　拡大表示させるだけでスピーディにピント合わせ（MF）が可能です。３．LVブーストやライブバルブ、ライブコンポジットなど　　星景撮影を楽しむのに役立つ機能が満載。　　限られた時間でたくさんのカットを得るには本当に助かります。４．被写界深度が厚いので、星にピントを合わせた場合でも　　地上の景色がボケにくくはっきりと写しやすい。５．マウント径に対するセンサーサイズが小さいために　　周辺部まで豊富な光量を得られ、周辺減光しにくい。　　レンズの周辺部の収差も現れにくく、均一な画質で撮れる。６．超広角レンズや魚眼レンズのような大口径のレンズを使う場合、　　フルサイズ用よりも前玉が小さいのでレンズヒーターの熱が　　中心部まで伝わりやすく結露を防げる。７．開発陣やプロ写真家に星好きが多く、星景撮影へのこだわりが強い。赤道儀などの機材も重要ですが、まずはある意味で特殊性の強い星景撮影の仕方をマスターされることが先決だと思います。ピントの合わせ方、露出の決め方、構図の取り方などは普通の風景撮影などとは全く異なります。アストロアーツのムック本などが参考になるかと思います。http://www.astroarts.co.jp/kachoufugetsu-fun/products/hoshizora/index-j.shtmlhttp://www.astroarts.co.jp/kachoufugetsu-fun/products/seikei/index-j.shtmlとりあえずソフトフィルターのご利用をおススメします。（ケンコーのプロソフトンAが適当かと）ご掲載のお写真ですが、明らかに露出不足です。全体に明るすぎるのではと思うほどまでたっぷり露出し、トーンカーブで強めにコントラストをかければぐっと引き立ちます。

yasu1394 · Answer

＞ゆきまるⅡさんこんばんは。フルサイズのほうがきれいに撮れるとは思いますが、格段にいいかといえばそれほどでもないんじゃないかと思います。カメラ以外の三脚とかもろもろも耐荷重の軽いのですむんで、赤道儀込みの値段でも2万円以内でそろえることができるので、本格的な撮影が気軽にできるのがいいとこですね。自分が使ってる機材は、三脚5000円、雲台3000円（どれもアマゾンで中華製の安物）、手動赤道儀9000円。これだけの出費で抑えられて、追尾撮影までできてしまうんで満足してます。まあ、広角での撮影なら15秒（人によっては20秒）くらいまでなら固定撮影で十分なんで、赤道儀も必要ないかもしれませんが。気軽に星の撮影を楽しむならマイクロフォーサーズのほうがいいかな。ただ、金を惜しまず本格的に広角レンズでの星野写真を楽しむなら、フルサイズのほうがいいかもしれません。写真上げましたが、お気楽撮影でしたんで出来は勘弁してください。。

ここにしか咲かない花 · Answer

多分ここでフルサイズを無条件で薦めてる人って、星の撮影に全然詳しくない素人さんなんじゃないかな？

フルサイズならきっと無条件で綺麗に撮れる筈！みたいな！一種の信仰。自分では撮ったことない。オランゲーナみたいな人。
毎回の事だけど価格コムってこういう人が多くてなんだかなーと思います。

まあ、私も星は専門外なので全くアドバイスできませんが、上記でアドバイスして下さった方々の星撮影URLを見ると、E-M1markIIはかなり星撮影に力を入れた仕様のようですね。チャレンジしたくなりました。

ポロあんどダハ · Answer

＞志太泉さん＞yasu1394さんお二人とも、星の撮影に関しては、ベテランのようで、m4/3の長所を存分に活用されているようで、素晴らしいですね。私の知り合いにも天体写真家がいるのですが、彼がライカ判サイズのカメラで撮った画像はレンズの各収差を検証しているようなのが多くレンズ屋さん泣かせという感じでした。収差が目立たないように一絞り以上絞って撮影しているのがほとんどで、大変そうだなという印象しかありませんでしたが、天文台クラスになると、CMOS撮像素子のリニアリティーがCCDと比べかなり劣ることが問題だそうで、星の明るさが正確に分からないとか、存在するはずの暗い星が消えてしまう（スターイーター）現象が、ノイズリダクションの掛け方次第で出たり出なかったりとか、ライカ判サイズが最善かと言われると微妙なようです。ダイナミックレンジが広くてもガンマが寝ていたり、リニアな部分が少ないとか、素直じゃない特性が問題だそうで、画面周辺まで収差が補正されているとか、周辺減光が少ない方が良いという話になるとm4/3の方が有利になる点もあるという事でしょうか。

ガラスの目 · Answer

星空撮影は、このレンズです。>LAOWA カメラレンズ 7.5mm F2 MFT 発売に関するお知らせhttp://www.sightron.co.jp/news/new_laowa7.5mm-0512.html

fumiojin · Answer

＞ゆきまるⅡさん

　どの程度の星の写真かわかりませんが、私の星の写真を載せておきますね。

　　銀河とか何とか星団とか専門的なものは、わかりませんが、up程度の写真なら

　便利なコンポジット程度で簡単に撮れますけどね　　

　　60秒までならコンポジット効きますから、ノイズ対策できると思います。

ドオナルノ・ダン・ベーカー · Answer

＞ゆきまるⅡさん天文ガイド2017年7月号に「マイクロフォーサーズで撮る天の川」という記事があり、E-M1MkIIやGH5による作例が紹介されていました（標高1400m地点で撮ったもののようですが）。https://www.seibundo-shinkosha.net/tenmon/magazine/2017_07.htm

GF1から今 · Answer

＞ゆきまるⅡさんオリンパスのホームページにシチュエーションに合わせた撮影方法が紹介されています。星空撮影https://fotopus.com/hoshi/magazine/01/フルサイズの方が向いているとは思いますが、まずはこの機種の機能を使いこなしてみてはいかがでしょうか。

量子の風 · Answer

＞ゆきまるⅡさんhttps://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=olympus_em1ii&attr13_1=canon_eos5dmkiv&attr13_2=nikon_d850&attr13_3=sony_a7riii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_0=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.4862711504886025&y=0.8433669320900303を見ればわかる通り、マイクロフォーサーズとフルサイズの高画素機では、高感度ノイズも解像度もまるで違うので、フルサイズにすれば、星空を綺麗に取れるのは間違いないと思います。ただし、ボディやレンズにかかる費用もまるで違うものになるでしょう。お金がふんだんにあれば、迷わずフルサイズにされた方が良いと思いますが、そうでなければ、例えば、今後発売の噂がある12mm f1.2とポータブル赤道義を購入し、f2.0ぐらいにして撮影されれば、フルサイズには敵わないかもしれませんが、今から比べると見違えるほど綺麗な画像を得られると思います。因みに、アップされた画像はピントが合っていないようですが、いかがでしょうか。

謎の写真家 · Answer

＞ゆきまるⅡさん星景に限っては解像度に関してはフルサイズもaps-cも同じです。レンズの解像度より手前の滲み像ですので暗いとこに、極端に明るいモノがあれば滲みます。遠く離れた灯台の灯りがそうですね。むしろaps-cのほうが中央と周辺の差が少ないです。

		¥-	OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]
		¥-	OM-D E-M1 Mark II ボディ [シルバー]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
買い替えかマウント変更か・・・	33	2025/06/06 11:53:18
シャッター数の確認で	6	2024/12/04 8:20:52
もうしばらく使っていてよいでしょうか。	27	2024/04/13 8:51:02
望遠レンズ	9	2024/03/13 22:58:47
Bリーグ（プロバスケ）の撮影に当機はどうでしょうか。	13	2024/02/05 8:18:02
400mm(800mm)でサッカーの試合を撮るときのベストな設定	57	2024/02/25 22:25:35
カメラにUHS-II SDカードを入れた状態でPCに繋げた場合の速度	17	2023/10/23 6:55:54
遠くの被写体限定。AFリミッターの使い方　提案	5	2023/06/26 9:49:51
カードスロットについて教えて下さい	15	2022/12/22 11:50:57
E-M1 MarkⅡの画質向上	5	2022/12/13 17:00:44

『星撮影について』のクチコミ掲示板

OM-D E-M1 Mark II ボディ

OM-D E-M1 Mark II ボディの後に発売された製品