『このモデルからXPERIA終わった』のクチコミ掲示板

[安く買うのも商売です]

カメラはこの機種も上位機種も含めて、カメラはピントは合わないし暗いし、本当に使ってる人じゃないとわからない苦痛がありますね。もうXPERIAは使わないかなと。
こんなにひどいとは。ガラケー以下でした。

書込番号：24112288　スマートフォンサイトからの書き込み

[せやな。]

買った人が悪いし
Xperiaは終わってません。

書込番号：24112494　スマートフォンサイトからの書き込み

[arrows man]

当方Xperia 5ですが、ピント合わせに苦戦する以外は何の苦痛もありませんし、暗いとか白飛びするとかなら自分で調整すれば良いだけの事ですしね。

まあ、あからさまな釣りスレだと思いますが、一応本当に使ってる人の意見を述べさせていただきました。
抑々上位機種とか言ってますが、この方はどう見ても10 II以外使ってないでしょう。

書込番号：24112653

[ekimad]

5IIの場合ですが、カメラのピントで困ったことも、写りが暗いと感じたこともないですね。

使用者が何を求めているかだと思います。
ちょっとでもピントがずれてたら気になるとか、暗い所でも明るく撮りたいとか思う人には、Xperiaのカメラは向いていないかもしれません。

時に、ピントが合いにくいとか、ピントの甘い写りになったりすることもあるけれど、日常的に使うに当たって、大して困っていないし、不満に思っていません。そして、暗い所でも明るく写る機種も多いけれど、現実（肉眼）よりも明るくなってあまり好きではないので、Xperiaくらいの方がちょうど良いと思うし、好きです。

少なくとも、僕にとっては、ピントに関しては許容範囲だし、明るさに関しては好みだから、自分には合っていると思うし、不満は無い（満足している）ってこと。

＞arrows manさん
その言い方だと、なんだかダメなカメラに思えます。

＞ピント合わせに苦戦する以外は何の苦痛もありませんし、

ピント合わなくて苦痛ですか？

＞暗いとか白飛びするとかなら自分で調整すれば良いだけの事ですしね。

5のカメラは暗く写ったり、白飛びすることがあるのですか？調整が必要ってことですか？

ピント合わないから苦痛で、そして暗く写ったり白飛びしたりするイマイチなカメラだと思っているってことになりますよね？

書込番号：24114410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふっくらもっちりぱん]

まぁスペックに対するコスパは微妙ですよね。

書込番号：24115435　スマートフォンサイトからの書き込み

[ekimad]

＞ふっくらもっちりぱんさん
＞スペックに対するコスパは微妙

何が言いたいのでしょうか？不自然な表現だと思います。

コストパフォーマンス（コスパ）とは、コスト（費用）に対するパフォーマンス（性能）の比率のことですが、
パフォーマンスはスペックでほぼ決まりますから、費用とスペックの比率のことと考えても良い（差し支えない）と思います。
スペックと価格が釣り合っていない（微妙だ）と言いたいのであれば、表現としては「コスパは微妙」だけで良いと思いますが…

書込番号：24115587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ekimad]

個人的には、コスパ悪いとは思いません。
カメラだけ考えたとしても、シネマプロとかフォトプロとか使えて高機能だから、標準カメラアプリでの撮影（オート）の性能が微妙でも、相殺するとと思います。
そして、価格はカメラ性能だけでは決まらないから、他の部分の機能とか性能も加味して考えて、全体としては、コスパは悪くないと思います。（特段良くもないけれど）

書込番号：24115628　スマートフォンサイトからの書き込み

[ekimad]

連続での書き込み申し訳ない。
コスパについて書きましたけど「自分の使っている5IIに関しては」ってことです。

書込番号：24115682　スマートフォンサイトからの書き込み

[arrows man]

＞その言い方だと、なんだかダメなカメラに思えます。
＞ピント合わないから苦痛で、そして暗く写ったり白飛びしたりするイマイチなカメラだと思っているってことになりますよね？


あの、何処を如何見てそう思われたのか理解出来ないのですが。
抑々一言もダメだとは言っていないし、単なる思い込みです。
少なくとも私も概ねekimadさんの指摘通りの感想を持っていますよ。

当方語彙力が無いので、勘違いされたのならば申し訳ありません。

書込番号：24121910

[arrows man]

抑々、勝手に『XPERIA終わった』とかカメラについて『上位機種も含めて』とか言ってる地点で、
自分が本機を何も考えずに買ってしまったという事実を棚に上げて、八つ当たりしているようにしか思えませんね。

自身の信号無視とか一時不停止が原因で起こした事故について、『見え辛かったから』だのと下らない言い訳をしてるのと同じでしょう。

書込番号：24121928

[ナナシのの]

いや終わっとるやろ
この端末にしてから時速遅すぎてひひ掘りとかルシの放置狩り出来なくなったぞ

書込番号：24134985　スマートフォンサイトからの書き込み

[ekimad]

＞arrows manさん

日数が経過しているので、今更感はありますけど、一応補足しますね。（書込番号：24114410を読んでいただければ、分かるだろうと思いますけどね）

＞ピント合わせに苦戦する以外は何の苦痛もありませんし、

ピント合わせに苦戦するって言っていますね。
それ以外の苦痛が無いと言っているのだから、ピント合わせに苦戦することついては苦痛に感じていると解釈できますよね。

＞暗いとか白飛びするとかなら自分で調整すれば良いだけの事ですしね

もしも、暗く写ることはない、白飛びすることもないなら、「暗いことも白飛びもないですよ」と言えますよね。無いなら、「無い」といいますよね。それが普通（一般的）だと思います。
「暗いとか白飛びするなら」という仮定に基づいた話をするのは、その可能性があるからですよね。
暗かったり白飛びすると感じていることになると思います。

以上２つを合わせると、ピント合わせに苦戦して苦痛を感じることがあり、そして暗かったり白飛びすることがあるカメラだと思っていることになりますね。
そんな風に思われる（思われてしまう）カメラということになりますね。
あなたの言葉からは、ダメなカメラという印象を受けましたし、どんな気持ちなのかよくわかりませんでした。

＞少なくとも私も概ねekimadさんの指摘通りの感想を持っていますよ。

同じ感想をもっているとは感じられませんでした。

書込番号：24135135　スマートフォンサイトからの書き込み

[arrows man]

＞ekimadさん
申し訳ありませんが一言一句に反論する気はなく、生憎ですがそう思われた理由も理解出来ません。
なのでこちらも、あくまで実際に使ってみてどうなのかを述べただけの文章に対し、『苦痛を感じる』だのと勝手に人の意見を被害妄想の如く歪曲して捉えられたのだと思っておきます。

因みに私の主観ながら具体的にダメなカメラの機種を挙げると、arrows、AQUOS、その他カメラに力を入れていないものとさせていただきます。
私の前機種はそのうちのarrowsで、単刀直入に言うとオート撮影ではもはや話にならず、別途Lightroom CC等マニュアル撮影が出来るアプリを入れて、マニュアルで頑張って調整しても元々のカメラ性能が低すぎる為にどうにもなりませんでした。
(例：どう調整しても白飛びを抑え切れないが黒潰れを抑えると周囲が思い切り白飛びする、HDRは処理能力が低くフリーズするので使えない、無駄に画素数は高いものの手ブレしていないのに拡大するとボケている、抑々ピントが遠近共に殆ど合わない)

しかしXperiaに替えてからはオートではたまにある程度で、マニュアルではしっかり調整してあげれば例に挙げたような事にはならなかったです。
ピント回りは1 IIのようなiToFセンサーがないので仕方ない面もあると思いますが、それでも上記の機種よりは全然合います。

書込番号：24135208

[ekimad]

＞arrows manさん
＞『苦痛を感じる』だのと勝手に人の意見を被害妄想の如く歪曲して

「苦痛を感じる」なんて言ってませんよ。
僕は苦痛なんて感じていませんよ。
「苦痛を感じている」と解釈できると言っているのですが…

ピント合わせに苦戦して苦痛を感じているのだろうと、あなたの文章から読み取った、そう解釈したということですよ。
このような解釈が成り立つと思います。

書込番号：24135244　スマートフォンサイトからの書き込み

[AccuBattery Pro]

＞マニュアルではしっかり調整してあげれば例に挙げたような事にはならなかったです。

デジカメ一眼の方が向いてるんじゃない？
スマホは基本フルオートだよ！

書込番号：24135379　スマートフォンサイトからの書き込み

[arrows man]

＞ekimadさん
＞ピント合わせに苦戦して苦痛を感じているのだろうと、あなたの文章から読み取った、そう解釈したということですよ。

苦痛と一口に言っても、時間に余裕がある時とない時にも依ります。
少なくとも時間に余裕がある時、オートではなくマニュアルでじっくり撮影できる時はそんな事ありません。

抑々な話、私の最初の投稿はスレ主様の文句に対して皮肉のつもりで言った事なんですけどね。
態々こんな投稿に噛み付かず、ekimadさん自身の意見だけに留めて貰いたかったと思っています。

書込番号：24135401

[AccuBattery Pro]

自分の意にそぐわないスレに一々皮肉るから反感買っていることに気付いていないのが不思議w

書込番号：24135449　スマートフォンサイトからの書き込み

[ekimad]

＞arrows manさん

端的に言うと、あなたの最初の書き込み（特に「当方…ですしね。」の部分）は、何が言いたいのか、発言の意図は何なのか、よく分からない（わからなかった）ってことなんです。

xperiaを使っていて、カメラに不満があってダメだと思っていると読み取れるけれど、単にダメだと言いたいのか、それとも、他に何か意味や意図があるのか…

＞私の最初の投稿はスレ主様の文句に対して皮肉のつもりで言った事なんですけどね。

そうだったんですね。皮肉だったのですね。
僕が書いた「その言い方だと、なんだかダメなカメラに思えます。」ってのも、皮肉ですよ。あなたも苦痛を感じるダメなカメラだと思っているんですね？って思いが含まれています。

書込番号：24135491　スマートフォンサイトからの書き込み

[arrows man]

＞デジカメ一眼の方が向いてるんじゃない？
＞スマホは基本フルオートだよ！
＞自分の意にそぐわないスレに一々皮肉るから反感買っていることに気付いていないのが不思議w

こんなスレにタメ口で書いてる地点で自分も同罪であるという事に気付いてない人が居ますが、いつもの如く揚げ足・付き纏いで通報しときますね。
スマホはオート撮影がデフォであり評価されるというのは否定しませんが、態々言う事でもあるまいし。

掲示板でもSNSでもないのに、他人に不快感を与えて楽しいですか？


＞あなたも苦痛を感じるダメなカメラだと思っているんですね？って思いが含まれています。
そう思いたいなら勝手にして下さい。
とりあえず、こういう人が同じXperiaのユーザーであるという事にはガッカリしました。
おかげで変な人にも絡まれて気分悪いので以後書きません。

書込番号：24135563

[ekimad]

＞そう思いたいなら勝手にして下さい。

「そう思いたい」って何なんでしょう？
思いたいのではなくて、このように解釈できますよってことですけどね。何度も言っているんだけどなぁ…

＞こういう人が同じXperiaのユーザーであるという事にはガッカリしました。

誰が何を使っていようが、どうでもいいと思う。
もしも、嫌いな人、変な人が自分と同じもの（同じシリーズ）を使っていても、自分には何の影響もないし、何とも思いませんけどね。少なくとも僕はね。
なぜ、ガッカリするのかわかりません。

＞おかげで変な人にも絡まれて

あなたの書き込み内容次第でしょう。
人のせいにするのは、身勝手だと思います。関心しないですね。

書込番号：24135677　スマートフォンサイトからの書き込み

[ekimad]

誤変換訂正

関心しない→感心しない
この場合の「かんしん」は「感心」ですね。

書込番号：24135683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ekimad]

Aさん以外に満点はいない。
↓
Aさんだけが満点だ。

この関係が分かっているかどうか。

ピント合わせに苦戦する以外に苦痛はない。
↓
ピント合わせに苦戦することだけが苦痛だ。
（ピント合わせに苦戦することに対しては、苦痛を感じている）

書込番号：24136385　スマートフォンサイトからの書き込み