『私的OM最強ラインです』のクチコミ掲示板

[lulunick]

Pana20/1.7	pana14/2.5	ｏｌｙｍｐｕｓ45/1.8

すいません。EM5IIIですが、お許しを

先日EM5mark3とpana 14/2.5 pana 20/1.7 oly45/1.8 とフィルター（ CPLとND8と16）、エツミの2000円くらいで買った三脚をお供に人生初上高地に行きました。
リュック一つに２泊３日の荷物。雨具（幸い天気に恵まれましたが）、寒暖差からの長袖シャツ、下着、おやつ（これは不要でした。現地調達ができ、まずまずの種類と比較的リーズナブルな価格）・・・。
レンズは便利ズームとも考えましたが、晴れた場合の天体写真も考え、明るい単焦点（残念ながら夜は曇り）。
カメラは首から。替え玉２本は、カーゴパンツのポケットに収納。

結局、夜は曇りで星は見えず。強力手ぶれがあり、三脚は不要でした。

写真は全部撮って出しJPEGです。絞っていますが、等倍で観てもシャープです。色ノリも良好。レンズ交換も小さいが故、立ったままでさっとできます。強力なダスト対策があるため、センサーホコリも問題なし。

小型軽量、「小さいけど魂がこもってはる」でした（60歳以上の方なら笑えますかね？）。

プリントもA３ノビ程度までなら十分な画質。構図が下手な私にとっての弱点はトリミング耐性・・・。
時期OM5IIには、今のダイナミックレンジとノイズ特性で、高画素化＋ハーフNDが希望です。
この手軽さ、この画質。私的にはこのラインが最高スペックです。
ちなみに上高地では、OMシリーズもっている方が目立ちました。OM１＞OM5でしたが。

書込番号：25897822

[うさらネット]

ありゃ、三機種ともうちに居ます。
14mm F2.5は好きで、二本居ます。三機種の中では少し甘めですけどね。

書込番号：25898002

[うさらネット]

なお、14mm F2.5の一本にはGWC1 x0.79常装で11mmになっています。

書込番号：25898105

[lulunick]

＞うさらネットさま
私は14/2.5用のFish eye converterを持っています。今回は持って行きませんでしたが、コンパクトでべんりですよね。
11�oですか・・・　私も買っておけばよかったです。panalica 9mmがありますが、サイズ的に・・・。
パンケーキ、現行の改良型がでたら嬉しいですが、値段が今の水準で考えると安すぎて、難しいのでしょうね。

小型軽量。天体やトレッキングには適していますが・・・。はやりませんね。

書込番号：25898436